Экс-советник ЦРУ Джеймс Рикардс: США обязаны дружить с Россией

Почему США пора менять союзников: честный разбор стратегии экс-советника ЦРУ

Заявления Джеймса Рикардса — это не просто провокация. Это жесткий прагматизм, который редко звучит в публичном поле. Бывший советник директора ЦРУ прямо сказал: настоящих игроков на планете всего трое — США, Китай и Россия. Остальные — второстепенные. И с этим трудно спорить, если смотреть на цифры.

Я не буду пересказывать его речь. Вместо этого разберу, что стоит за этими словами. И главное — как это касается обычного бизнеса, инвестиций и повседневных решений. Дипломатия великих держав перестала быть абстракцией — она определяет курсы валют и цены на сырьё.

Три игрока в покер: почему Германия и Британия — не лидеры

Рикардс использует метафору покера. В игре с тремя сильными игроками двое всегда объединяются против третьего. В 1970-х Никсон использовал Китай, чтобы изолировать СССР. Сегодня логика подсказывает развернуться к России и надавить на Китай. Но американский внешнеполитический истеблишмент — неоконсерваторы вроде Нуланд и Хилл — этого не примут. Почему? Идеология мешает видеть выгоду.

Личное наблюдение автора. Недавно я общался с европейским аналитиком, который признался: "В Брюсселе боятся даже думать о том, что союзники могут стать балластом". Но цифры говорят иначе. Военный бюджет Германии — около 56 млрд долларов. У США — 877 млрд. Китай тратит 293 млрд, Россия — 86 млрд (данные SIPRI 2023). Разница колоссальная. Глобальное влияние США и КНР несопоставимо с региональным весом европейцев. Вклад союзников в общую оборону — скорее политический, чем реальный.

«Только три страны имеют полный набор инструментов влияния: военную силу, экономическую мощь, технологическое лидерство и дипломатический вес. Остальные — лишь региональные игроки».

Что не так с помощью Украине: разбор Patriot

Рикардс сомневается в эффективности поставок вооружений, в частности Patriot. И он прав — с чисто военной точки зрения. Одна батарея Patriot стоит около 1,1 млрд долларов. Она закрывает небо радиусом 50-60 км. Но российские ракеты часто летят по баллистическим траекториям, которые Patriot перехватывает с трудом. Соотношение цена/результат — сомнительное.

Ещё важнее — логистика. Рикардс указывает, что НАТО не имеет собственной армии и бюджета. Финансирование ложится на европейцев, чьи оборонные бюджеты и так под давлением. По данным НАТО, в 2023 году только 11 из 31 страны достигли целевого показателя 2% ВВП. Вдумайтесь: менее трети. Санкционное давление против России при этом лишь усилило энергетическую зависимость Европы от Китая через посредников — парадокс.

Я считаю, что стратегия "помощь любой ценой" давно требует пересмотра. Не потому, что Украина не заслуживает поддержки. А потому, что без четкой цели и реалистичного сценария эта помощь становится бесконечной финансовой дырой. Бизнес-логика здесь проста: если инвестиция не приносит результата, её нужно сворачивать или менять подход. Но политика редко следует бизнес-логике.

Как это работает: треугольник США-Китай-Россия

Чтобы понять текущую ситуацию, нужно смотреть на торговлю. В 2022 году товарооборот России и Китая вырос до 190 млрд долларов. В 2023 — ещё выше, несмотря на санкции. Китай покупает энергоносители и сырьё, Россия — оборудование и потребительские товары. Это взаимовыгодное стратегическое партнерство, которое сложно разорвать.

США, пытаясь изолировать Китай через давление на Россию, добились обратного — только укрепили этот альянс. Рикардс называет это ошибкой. Я бы добавил: ошибка системная. Внешнеполитический истеблишмент Вашингтона мыслит категориями холодной войны. Но мир уже движется к многополярному миру, где каждый вынужден маневрировать. Энергетическая безопасность теперь привязана не к отдельным странам, а к целым блокам.

Пошаговый совет для предпринимателей и инвесторов

• Оценивайте геополитические риски как часть бизнес-плана. Не полагайтесь на политические лозунги.
• Следите за торговыми потоками между тройкой лидеров. Рост товарооборота РФ-КНР — сигнал к пересмотру цепочек поставок.
• Диверсифицируйте валютные резервы. Доминирование доллара может ослабнуть, если США продолжат терять союзников.
• Учитывайте санкционные риски. Даже если вы не работаете с подсанкционными секторами, косвенные эффекты (логистика, платежи) могут ударить по вам.
• Не игнорируйте мнение прагматиков вроде Рикардса. Они часто видят картину яснее, чем официальные спичрайтеры.

Сравнительная таблица: военные бюджеты (млрд $, 2023)

Данные: SIPRI. Цифры округлены. Таблица наглядно показывает разрыв. При этом Германия и Британия — ядерные державы? Британия — да, но её ядерный арсенал составляет около 225 боеголовок. У России — более 5500. Разница на порядок. Поэтому "второстепенность" — не оскорбление, а констатация факта.

Резюме от автора

Мир действительно становится трёхполярным. Союзники перестают быть стратегическими активами — они становятся обузой, если не приносят пропорциональной выгоды. Рикардс прав: США нужно пересмотреть свою карту друзей. Но сделают ли они это? Слишком много инерции и идеологии. А пока — геополитический треугольник продолжит игру. И бизнесу лучше готовиться к долгой партии, где правила меняются каждые пару лет.