В Израиле назвали несправедливым призыв 25 стран к прекращению конфликта в Газе

Почему призывы 25 стран к прекращению огня не работают: честный разбор дипломатического провала

Совместное заявление глав МИД 25 стран — красивая бумажка. Но она ничего не решает. Более того — вредит. Почему? Давайте разбираться без дипломатических эвфемизмов.

Дмитрий Гендельман, советник премьер-министра Израиля, назвал документ несправедливым. И он прав. В заявлении нет ни слова о требованиях к ХАМАС. Только к Израилю: прекратить огонь, снять блокаду, пропустить гуманитарную помощь. А что ХАМАС? Ничего. Тишина.

Что не так с этим заявлением?

Представьте, что вы разнимаете драку. Один бьет, другой защищается. Вы кричите только защитнику: «Прекрати! Дай ударить себя!». Агрессор чувствует безнаказанность. Именно это и происходит в секторе Газа.

ХАМАС начал войну 7 октября. Он не признает Израиль. Он прячет боевиков в больницах и школах. Он использует мирных жителей как живой щит. А международное сообщество требует остановиться только от одной стороны. Это не помощь — это заблуждение.

Как односторонние призывы подрывают переговорный процесс

Каждый такой документ — сигнал ХАМАС: «Вы можете продолжать, вас не тронут». Палестинское движение видит, что мир давит только на Израиль. И начинает затягивать конфликт. Зачем идти на компромисс, если тебя не наказывают?

Результат — гибель мирных жителей продолжается. Гуманитарная помощь не доходит до нуждающихся, потому что контроль на границах остается у ХАМАС. Израиль вынужден ужесточать меры. Спираль насилия раскручивается быстрее.

«Такой документ не только несправедлив, но и вреден. Он поощряет ХАМАС к дальнейшему затягиванию и создаёт ощущение безнаказанности». — Дмитрий Гендельман

Позиция США: двойные стандарты налицо

Американские чиновники в частных беседах называют Нетаньяху «безумцем» за бомбардировки. Но публично они продолжают поставлять оружие Израилю. Двойная игра? Скорее, попытка сохранить контроль. США не хотят открытого разрыва с союзником, но и осуждать ХАМАС публично — значит признать свое бессилие.

Личное наблюдение: я не раз замечал, как односторонние заявления только разжигают конфликт. На моей памяти — Косово, Ливия, Сирия. Везде один сценарий: «плохой диктатор» против «хороших повстанцев». Заканчивается все затяжной войной и тысячами жертв. Сейчас история повторяется в Газе.

Сравнительная таблица: что получает каждая сторона от заявления 25 стран

Пошаговый совет: как должно выглядеть сбалансированное заявление

Если международное сообщество действительно хочет мира — действуйте иначе.

• Шаг 1. Требовать прекращения огня от обеих сторон.
• Шаг 2. Потребовать от ХАМАС освобождения заложников и прекращения ракетных обстрелов.
• Шаг 3. Установить механизм контроля: кто будет следить за соблюдением?
• Шаг 4. Предусмотреть санкции за нарушение — для любой стороны.
• Шаг 5. Обеспечить доставку гуманитарной помощи под международным надзором, а не через ХАМАС.

Только тогда заявление станет инструментом, а не фиговым листком.

Мнение автора: почему нынешняя тактика провальна

Я считаю, что давление только на одну сторону — это путь к эскалации. Никакие переговоры не будут успешными, пока агрессор не почувствует реальные последствия. Израиль имеет право на самооборону. ХАМАС должен быть назван террористической организацией без оговорок. Иначе мы получим бесконечную войну, где жертвами становятся мирные жители.

Нетаньяху жесткий политик. Но его демонизация со стороны США и Европы не решает проблему. Она лишь укрепляет ХАМАС. Пора перестать играть в одни ворота.

Резюме от автора. Хотите прекращения огня — требуйте его от всех. Иначе просто тратите бумагу. Дипломатия без баланса — это тир, где стреляют только в одну мишень. Результат — провал.