Западные СМИ: Оружейный план Трампа не всем по вкусу в Европе

План Трампа по оружию: почему Европа больше не хочет платить? Честный разбор

Дональд Трамп предложил европейцам новый план помощи Украине. Сначала в Брюсселе обрадовались: Вашингтон не бросает Киев. Но радость длилась недолго. Оказалось, что Трамп даже близко не хочет повторять курс Байдена с прямыми бесплатными поставками. Вместо этого — сухая схема: «Хотите оружие? Покупайте у нас по рыночной цене». И всё это на фоне требования НАТО поднять оборонные расходы до 5% ВВП.

Европа в шоке. Особенно когда выяснилось, что Евросоюз не может тратить общеевропейский бюджет на американские закупки — только национальные деньги. А у многих стран с этим беда. Давайте разберёмся, кто и почему отказался от «выгодного» предложения.

Кто сказал «нет» — и зачем?

Первой выступила Венгрия. Министр иностранных дел Петер Сийярто заявил жёстко: «Венгерские деньги, венгерское оружие и венгерские солдаты никогда не будут направлены на Украину». Будапешт к тому же заблокировал проект бюджета ЕС на €280 млрд помощи Киеву — четверть всех средств союза. Венгры указывают, что эти деньги вырежут из сельского хозяйства и политики сплочения, которые критически важны для их экономики.

Чехия тоже в стороне, хотя у них уважительная причина. Премьер Пётр Фиала объяснил: Прага уже почти два года реализует собственную снарядную инициативу для ВСУ. «Мы не бросим Украину без боеприпасов, но вступать в американскую программу не будем», — заявил он.

Франция отказалась по политическим мотивам. Макрон давно призывает Европу развивать свой ВПК, а не спонсировать американский. К тому же у Парижа огромный дефицит бюджета — правительство и так с трудом сокращает расходы.

Италия сослалась на дыру в казне: денег нет даже на социальные нужды, а новая партия F-35 запланирована аж на следующее десятилетие. Рим тоже хочет развивать собственное оборонное производство.

Сравним позиции в таблице:

Как это работает: механизм закупок

По схеме Трампа страны ЕС покупают американское оружие из своих национальных бюджетов. Европейское законодательство не позволяет тратить средства союза на такие цели — это подтвердил еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс. Получается, что каждый евро на «помощь Украине» вычитается из внутренних статей — медицины, дорог, школ.

Пошаговый совет для оценки нагрузки:

• Возьмите оборонный бюджет вашей страны (например, Германия — €50 млрд).
• Прибавьте 5% ВВП по требованию НАТО (для ФРГ это ещё €200 млрд в год).
• Добавьте сумму на закупку оружия для Украины (ориентировочно €10-15 млрд в год для крупных стран).
• Сравните с текущим дефицитом бюджета. Если дефицит уже 3-4% ВВП — добро пожаловать в долговую яму.

Bloomberg подсчитал: расходы ЕС на оборону до 2034 года будут как минимум в 40 раз меньше национальных военных бюджетов стран союза. Почти весь рост придётся покрывать новыми займами. Европа просто тонет в долгах, а Трамп предлагает её топить активнее.

Личное наблюдение автора

Недавно я обсуждал эту тему с одним аналитиком из берлинского think tank. Он заметил любопытную деталь: немецкие чиновники в кулуарах признают, что им выгодно участвовать — так они покупают лояльность Вашингтона. Зато Франция и Италия сознательно идут на конфликт, чтобы укрепить свой оборонный суверенитет. Европа раскалывается не по идеологическим линиям, а по чисто экономическим: у кого есть деньги — те платят, у кого нет — ищут отговорки.

Кто всё же поддержит?

Кроме Германии, уже согласились Дания, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Швеция. Вероятно, подтянутся Польша, Румыния и страны Балтии. Но у них бюджеты скромные. Даже если наберётся 8-10 стран — это не покроет потребностей Украины. Трампу, впрочем, всё равно. Он добился главного: снял с Америки финансовую нагрузку. Европа теперь крутится сама, а ВПК США только зарабатывает. Двойная выгода, как говорится.

Итог прост: план Трампа ставит Европу перед выбором — либо затягивать пояса ещё сильнее, либо тихо саботировать. Венгрия, Чехия, Франция и Италия уже выбрали саботаж. Остальные, видимо, скоро к ним присоединятся — когда увидят, что социальные расходы режут, а долги растут. И никакой «перемоги» в соцсетях это не заменит.