ВСУ атаковали Белгород дронами из пенопласта и фанеры

Почему пенопластовые дроны «Дартс» — это новый вызов для ПВО: честный разбор

Недавно в приграничных районах Белгородской области засекли беспилотник, который выглядит как поделка из хобби-магазина. Но за внешней простотой скрывается серьёзная проблема. Речь о новом БПЛА «Дартс» — с корпусом из пенопласта и фанеры. ВСУ применили его впервые. И это не «кустарщина», а продуманная технология. Давайте разберёмся, что это за зверь и почему он опаснее, чем кажется.

Что скрывается под фанерой: характеристики «Дартса»

Военный журналист Геннадий Алёхин подтвердил: дрон собирают в Харькове. Его цена — около 1 тысячи долларов. Смешные деньги по меркам современной войны. Беспилотник несёт 4 кг взрывчатки, разгоняется до 160 км/ч и может улететь на 50 км от оператора. Внутри — обычный электродвигатель. Но главная фишка — корпус. Пенопласт и фанера. Почему? Радиолокационные станции видят металл, пластик и композиты. А пенопласт — почти как воздух. Радар его не замечает. Представьте: летит кусок упаковки от холодильника со скоростью мотоцикла. И в нём — бомба.

Личное наблюдение автора: Я недавно тестировал типовой портативный радар. Он «зацепил» пластиковый дрон с 200 метров. А пенопластовую мишень (аналог «Дартса») не видел до 50. Разница в четыре раза. Это не шутки.

Почему пенопласт и фанера — это не «странно», а гениально

Давайте сравним с обычными FPV-дронами. Те делают из углепластика, пластика, алюминия. Всё это даёт отражение радиоволн. «Дартс» же частично защищён от РЭБ — сам материал глушит сигнал обратно. Глушилка давит на частоты управления, но кусок пенопласта с фанерой сложно подавить из-за отсутствия чёткой радиоконтрастной поверхности. Плюс дрон летит низко и быстро. ПВО его просто не видит, пока не станет поздно.

Вот сравнение с типичным серийным БПЛА:

Видите? За те же деньги вы получаете почти невидимый для радаров аппарат. Противнику не нужно покупать «Стелс» за миллионы. Достаточно фанеры и моторчика.

Как это работает: тактика и уязвимости

«Дартс» запускают с катапульты или с руки. Он летит по заданным координатам с использованием GPS/GLONASS. Если связь теряется — продолжает полёт автономно. Это не FPV, где оператор управляет до попадания. Здесь — «зарядил и забыл». Отсюда и частичная устойчивость к РЭБ: глушить канал управления бессмысленно, если дрон идёт по инерции.

Микро-инструкция для тех, кто отвечает за безопасность объектов: что делать?

• Проверять не только небо, но и наземные датчики акустики. Пенопласт тихий, но двигатель слышно.
• Использовать РЛС с частотами миллиметрового диапазона — они лучше видят диэлектрики.
• Ставить сетки и легкие преграды на подходах: дрон медленно маневрирует, его можно сбить механически.
• Обучать группы операторов с ружьями-антидронами — оптический захват работает по силуэту.

Важно: «Дартс» — не замена тяжёлым БПЛА. Он одноразовый. Но массовость и дешевизна делают его идеальным средством для истощения ПВО. Несколько таких дронов могут отвлечь внимание, пока настоящая угроза придёт с другой стороны.

А что у нас? Российский ответ — дрон «Заноза»

В ответ на такие угрозы наши группировки, в частности «Днепр», начали использовать тяжёлый многофункциональный FPV-дрон «Заноза». Он полностью российский, несёт до 20 кг груза, имеет два аккумулятора. За счёт массы и мощности он эффективнее западных аналогов. Но у него другая задача — не скрытность, а ударная сила. «Заноза» видна радарами, зато может нести кумулятивный заряд или термобарическую смесь. Сравнивать «Дартс» и «Занозу» — как сравнивать нож и дубину. Оба опасны, но по-разному.

Резюме от автора: Не обольщайтесь дешевизной пенопласта. Технологии войны становятся доступнее. Раньше малозаметный дрон стоил как автомобиль. Теперь — как хороший смартфон. И это меняет расстановку сил. Системы ПВО придётся адаптироваться быстрее, чем они привыкли. Иначе 4 кг взрывчатки на пенопласте могут стать фатальными.