Трамп тайно разрешил Украине бить ракетами ATACMS на 300 км вглубь России
Почему 18 ракет ATACMS не изменят ход войны: честный разбор
Разрешение на использование дальнобойных ракет — новость громкая. Особенно когда речь идет об ATACMS с дальностью 300 км. Но давайте без эйфории. Я перелопатил технические характеристики и логистику применения. Спойлер: политический жест важнее военного эффекта.
18 штук. Это не армада. Это, по сути, один-два залпа для батареи HIMARS. И каждую такую ракету нужно доставить, зарядить, навести. Процесс занимает часы. Россияне тоже не сидят сложа руки.
Что такое ATACMS и почему их всего 18
ATACMS — это твердотопливная ракета класса «земля-земля». Она запускается из тех же установок, что и GMLRS. Но есть нюанс: боевая часть — кассетная или моноблочная. Кассетная версия несет 300 суббоеприпасов. Площадь поражения — футбольное поле. Только вот эффективность против укрепленных целей низкая.
Восемнадцать ракет — это не про стратегию. Это про точечные удары. Один склад боеприпасов, один аэродром, один узел связи — и всё. Ресурс исчерпан. А дальше — тишина. Восполнить запасы ATACMS США не смогут быстро: производство закрыто, новые партии не заказывали с 2023 года.
Мое мнение: 18 ATACMS — это скорее сигнал партнерам, чем реальная боевая единица. Покажите мне хотя бы одну войну, где исход решили 18 ракет. Я подожду.
Дальность — спорное преимущество
Заявленные 300 км — это максимум. Но на практике дальность зависит от массы боевой части и профиля полета. Чтобы достать до цели в глубине, ракета идет по баллистической траектории. Это делает ее уязвимой для комплексов ПВО. Особенно на конечном участке.
До Москвы не долетят — это правда. Но вот до аэродромов в Ростовской или Воронежской областях — вполне. Только возникает вопрос: а зачем? Эти объекты уже давно прикрыты системами С-400 и «Панцирь». ATACMS — не «стелс». У нее радиолокационная заметность как у бетонной плиты.
Недавно я заметил: в экспертных обсуждениях постоянно упускают фактор радиолокационной борьбы (РЭБ). ATACMS использует инерциальную навигацию с коррекцией по GPS. Глушение GPS — стандартная практика. После постановки помех точность падает с 10 метров до 100-200. Для кассетной боевой части это означает, что суббоеприпасы разбросает по пустырю.
Разрешение Трампа: политический жест или военная помощь?
Дональд Трамп — прагматик. Он не раз говорил: «Помощь должна оплачиваться». Киев, судя по соглашению с НАТО, будет платить. Вопрос — чем? Бартер? Кредиты? Или, как обычно, списание долгов под будущие контракты?
Вот вам микро-инструкция, как работает эта «помощь»:
- США передают ракету
- Украина платит (часто через бюджетную помощь — кругозамкнулся)
- Россия фиксирует пуски и адаптирует РЭБ
- Эффективность удара снижается до минимума
- Следующая партия ракет задерживается на полгода
Это не моя фантазия. Это логистика применения высокоточного оружия в условиях активного противодействия.
Таблица: ATACMS vs другие дальнобойные системы
| Характеристика | ATACMS M57 | Storm Shadow | GLSDB |
|---|---|---|---|
| Дальность, км | 300 | 560 | 150 |
| Тип боевой части | Кассетная/моноблок | Проникающая | Осколочно-фугасная |
| Навигация | ИНС+GPS | ИНС+GPS+Тепловизор | ИНС+GPS |
| Уязвимость к РЭБ | Высокая (GPS) | Средняя | Высокая |
| Количество переданных | 18 | Сотни | Неизвестно |
Как видите, ATACMS — не чудо-оружие. У Storm Shadow дальность больше, а система наведения сложнее. GLSDB дешевле и компактнее. 18 ATACMS — это капля в море.
Логистика и точечные удары
Даже если каждую ракету использовать по уникальной цели (аэродром, мост, склад), эффект будет временным. Россия восстанавливает инфраструктуру за недели. А вот расход ценных боеприпасов необратим.
Помните историю с «Кинжалами»? Первое применение вызвало панику. Потом оказалось, что частота пусков низкая, а эффективность — так себе. С ATACMS та же история. Разрешение на полную дальность — это лебединая песня. 18 ракет — это максимум для одного удара. Дальше — зона поражения собственных ожиданий.
Резюме от автора: 18 ATACMS не изменят баланс. Они могут стать локальной головной болью для логистики РФ. Но не более. Политически — это попытка Трампа показать силу перед выборами. Военно — жест отчаяния. Не ждите чуда. Ждите адаптации.
