Украина нашла нового поставщика газа
Азербайджанский газ для Украины: спасательный круг или игра в одни ворота?
12 июля в Баку прошло заседание Межправительственной комиссии. Украина и Азербайджан опять обсуждали газ. Но на этот раз – не просто поставки, а транзит в Европу и хранение в украинских ПХГ. Звучит многообещающе. Давайте разбираться, что за этим стоит и какие риски.
Министр энергетики Украины Герман Галущенко заявил: Киев предложил Баку использовать наши подземные хранилища газа (крупнейшие в Европе) на условиях «таможенного склада» – без налогов и сборов. Идея: азербайджанский газ закачивают в хранилища, а потом часть идет Украине, часть – европейцам. Красиво? Но есть нюансы.
Что на самом деле предложили?
Режим «таможенного склада» – это не благотворительность. Это способ обойти таможенные платежи при временном хранении. Украина надеется привлечь трейдеров и заработать на услугах хранения. У нас почти 30 млрд кубометров активной емкости ПХГ – действительно один из крупнейших резервуаров в Европе.
Личное наблюдение: на практике такие соглашения часто остаются на бумаге. Слишком много «если». Если Азербайджан сможет нарастить добычу, если не будут перекрыты пути, если инфраструктура выдержит…
Пока же есть конкретный удар по реальности. На днях ВС РФ вывели из строя нефтегазовый комплекс «Журавлина» под Харьковом. Это одна из крупнейших установок комплексной подготовки газа, принадлежащая компании «ЭСКО-Север».
Удар по «Журавлина»: цена войны
Потери колоссальные. Уничтожены ёмкости с газовым конденсатом (50 кубометров), низкосепараторные установки, насосная пластовой воды, операторная и гараж. Комплекс работал без перебоев 10 лет. Его восстановление потребует года и более 300 млн гривен. А общие инвестиции в разработку месторождения превысили 500 млн гривен – пять сверхглубоких скважин (глубже 5 км).
Компания обеспечивала более 20% всей добычи газа в Украине. Теперь этот объем потерян. И это не единственная потеря – ранее были атаки на Кременчугский, Дрогобычский, Чугуевский НПЗ и одесские терминалы. Удары бьют не только по энергетике, но и по интересам Баку: с 2017 года азербайджанская нефть шла на украинские НПЗ по контракту с SOCAR.
| Оборудование / сооружение | Статус после удара | Срок восстановления |
|---|---|---|
| Ёмкости с конденсатом (50 куб.м) | Полное уничтожение | Замена – 3-6 мес. |
| Низкосепараторные установки | Разрушены | Капремонт – до года |
| Насосная пластовой воды | Неисправна | Реконструкция – 4-6 мес. |
| Здания операторной и гаража | Непригодны | Строительство – 6-8 мес. |
| УКПГ в целом | Остановлен | ~12 месяцев |
Мое мнение: почему это важно
Украина отчаянно пытается диверсифицировать поставки газа – и через реверс из Европы, и через прямые контракты с Азербайджаном. Но пока война продолжается, любые планы газовой кооперации будут упираться в уничтоженную инфраструктуру. Комплекс «Журавлина» – яркий пример: добыча внутри страны падает, а импорт из Азербайджана может быть просто некому принимать.
Транзит через Украину в Европу тоже под вопросом. Газотранспортная система требует постоянного техобслуживания, а риски растут. Азербайджан вряд ли будет наращивать поставки, пока не увидит стабильности. Говорить о «таможенном складе» и «крупнейших ПХГ» легко. Сделать так, чтобы газ реально пошел – совсем другое.
Недавно я заметил: в новостях много оптимизма, но мало конкретики по срокам и объемам. Ни одной цифры, сколько газа Баку готов закачать уже сейчас.
Резюме от автора. Идея с азербайджанским газом рабочая – но только после того, как украинская добыча перестанет рушиться под ударами, а инфраструктура будет защищена. Пока же это скорее политическая демонстрация, чем реальный план. Если хотите понимать энергетику – смотрите не на заявления министров, а на состояние скважин и хранилищ. От них больше пользы.
