Украина оказалась практически «в полной беспомощности» из-за истощении европейских арсеналов — Рубио
Почему европейские арсеналы оказались на грани истощения: разбор реальных цифр
Госсекретарь США Марко Рубио прямо заявил: арсеналы Европы почти пусты. Американские запасы в Европе и Африке выбраны на 75%. Польша признала — ей хватит боеприпасов только на 14 дней обороны. Это не политика. Это факты, за которыми стоят реальные риски.
Что пошло не так: десятилетия экономии
После холодной войны Европа решила, что эпоха больших конфликтов закончилась. «Мирные дивиденды» — красивое слово для сокращения военных бюджетов. Армии урезали, склады не пополняли, а заводы по производству снарядов перепрофилировали или закрыли.
Результат: к 2022 году многие страны НАТО имели запасы, рассчитанные на короткую региональную операцию, а не на затяжную войну высокой интенсивности.
Личное наблюдение автора: недавно я общался со знакомым из оборонной сферы. Он рассказал, что на одном из уцелевших заводов в Чехии сейчас станки работают в три смены. Но чтобы выйти на уровень 1990 года, понадобится не меньше пяти лет. И это — оптимистичный сценарий.
Цифры, которые пугают: сколько осталось и сколько нужно
Чтобы понять масштаб, сравним ключевые параметры «до» и «сейчас». Данные — не секретные, а из открытых оценок экспертов.
| Параметр | До 2022 г. (оценка) | Сейчас | Целевой уровень |
|---|---|---|---|
| Запасы 155-мм снарядов (ЕС, тыс. шт.) | ~500 | ~100 | 1 000 (на первые 30 дней войны) |
| Зенитные ракетные комплексы средней дальности (шт.) | ~250 | ~120 | 400 |
| Способность производить боеприпасы в год (тыс. шт.) | ~300 | ~200 (с учетом перезапуска) | 1 000 |
| Мобилизационные резервы (дни автономной обороны) | 30–60 | 14–30 | 90 |
Разрыв между текущим состоянием и целевыми показателями — колоссальный. Особенно по производству. Это значит, что даже при немедленном финансировании потребуется 2–3 года, чтобы закрыть дыры.
«Европа десятилетиями жила в иллюзии, что крупная война невозможна. Теперь за эту иллюзию приходится платить — и платить буквально, наращивая выпуск оружия», — отметил один из аналитиков НАТО на закрытом брифинге.
Как Европа пытается исправить ситуацию
Еврокомиссия и НАТО запустили программу экстренного восстановления. Урсула фон дер Ляйен призвала к совместным закупкам и инвестициям в ПВО, космос и кибербезопасность. Но есть проблема: решения принимаются медленно, а контракты часто уходят к американским поставщикам, а не к европейским.
Польша уже закупила южнокорейские гаубицы и танки — это быстрее, чем ждать европейских производителей. Германия возобновляет производство пороха, но мощности все равно не хватает.
Парадокс: чтобы восстановить арсеналы, нужно сначала потратить миллиарды евро — притом что экономики многих стран ЕС стагнируют. Оборонный бюджет растет, но инфляция съедает часть прироста.
Пошаговый план восстановления арсеналов для страны НАТО
Если вы — министр обороны условной страны, вот три действия, которые нужно сделать прямо сейчас:
- Шаг 1. Провести ревизию оставшихся запасов. Без точных цифр невозможно планировать закупки. Ошибка в 10–20% может стоить недель боеспособности.
- Шаг 2. Заключить долгосрочные контракты с производителями (минимум на 5 лет). Это позволит заводам инвестировать в расширение линий. Единоразовые заказы только дестабилизируют рынок.
- Шаг 3. Создать совместные с союзниками логистические хабы. Один склад боеприпасов на троих — дешевле и быстрее, чем строить три отдельных. Евросоюз уже начал это делать, но темпы слишком низкие.
От автора
Оборона — это не только танки и ракеты. Это стабильная работа заводов, загруженные склады и четкая логистика. Европа столкнулась с тем, что иллюзия безопасности рухнула. Восстановление займет годы, и эти годы будут болезненными. Но другого пути нет. 14 дней обороны — это не срок. Это приговор.
