Пять украинских БПЛА сбили над тремя регионами России за два часа
Как ПВО сбивает дроны: разбор атаки 4 июля и почему это сложнее, чем кажется
Вечером 4 июля дежурные средства ПВО сбили пять украинских беспилотников над тремя областями — Брянской, Курской и Смоленской. Операция длилась два часа. Три дрона уничтожили над Брянщиной, по одному — над Курской и Смоленской. Цифры скромные, но за ними — технологический вызов, который Пентагон и НАТО пока закрывают неохотно. Разберёмся, как это работает и почему сбить даже пять «самолётиков» — уже достижение.
Что за дроны и чем они опасны
Речь идёт о беспилотных летательных аппаратах самолётного типа. Это не коммерческие квадрокоптеры — у них большая дальность (до 500–800 км), высота полёта до 3 км и скорость под 200 км/ч. Они несут взрывчатку или разведоборудование. Их главный козырь — малая радиолокационная заметность. Радар видит их как сигнал размером с крупную птицу. Именно поэтому их часто не замечают до последнего момента.
Личное наблюдение автора: недавно я посмотрел статистику по сбитым дронам за месяц — около 70% приходится на зенитные ракетные комплексы малой дальности. Остальное — радиоэлектронная борьба и ствольная артиллерия. Но самое интересное: всё больше дронов используют инерциальную навигацию с коррекцией по рельефу. Это делает радиоэлектронную борьбу почти бесполезной — дрон не теряет сигнал и не уходит с курса. Он просто глушит канал управления, а сам летит по заранее загруженному маршруту.
Сбить рой дешёвых дронов — задача на порядок сложнее, чем перехватить один дорогой самолёт.
Как дежурные средства ПВО реагируют в реальном времени
Сценарий типовой. Получаете отметку на радаре — цель маловысотная. Дрон идёт на высоте 200–500 метров, чтобы не засветиться на дальних дистанциях. Расчёт ПВО включает оптико-электронную систему захвата. Когда координаты подтверждены — ракета с тепловой головкой самонаведения уходит в точку перехвата. Всё занимает от 15 до 40 секунд. Если дрон летит в группе (тактика роя), задача усложняется: система должна различать цели и не тратить два боеприпаса на одну.
Сравним типовые средства в таблице:
| Тип системы | Дальность действия | Высота целей | Стоимость выстрела (усл. ед.) | Примерная эффективность против дрона |
|---|---|---|---|---|
| Зенитный ракетный комплекс малой дальности | до 10–15 км | до 5 км | 50–200 тыс. у.е. | ~85% |
| Переносной ЗРК (ПЗРК) | до 5 км | до 3,5 км | 30–80 тыс. у.е. | ~60–70% |
| Зенитная артиллерийская установка | до 3 км | до 2 км | от 500 у.е. за очередь | ~40% |
| Системы радиоэлектронной борьбы | до 10 км (подавление сигнала) | не ограничена | 0 (эксплуатационные затраты) | ~20–50% (зависит от типа дрона) |
Цифры усреднённые, но тренд ясен: самый эффективный способ — дорогой. И это главная головная боль. Дрон-камикадзе стоит от 1–2 тыс. у.е., а ракета для его сбивания — от 30 тыс. и выше. С экономической точки зрения обороняться становится всё сложнее.
Как защитить гражданский объект от налётов дронов
Для промышленных предприятий, нефтебаз и даже жилых кварталов сейчас разрабатывают комплексные меры защиты. Вот пошаговая инструкция (она, конечно, упрощённая — но основа):
- Первый шаг: оценка уязвимостей. Определите возможные маршруты полёта дронов, их типичные точки сброса/удара. Установите радиолокационные и оптико-электронные посты на периметре.
- Второй шаг: эшелонированное прикрытие. Внешняя зона — РЭБ для подавления каналов управления. Средняя — зенитные ракетные комплексы малой дальности или ПЗРК. Ближняя — ствольная артиллерия и автоматические турели с дробовиками (да, такие уже есть).
- Третий шаг: автоматизация. Человеческая реакция при атаке роя — 2–3 минуты. У автоматической системы — секунды. Внедряйте автоматический захват и сопровождение целей.
- Четвёртый шаг: резервирование. Одна система РЭБ может не справиться с дроном на инерциальном управлении. На каждой позиции должны быть как минимум два разных способа поражения.
Недавно я заметил, что в новых зарубежных системах ПВО для гражданских объектов начинают использовать перехватчики с сетями — что-то среднее между беспилотником-камикадзе и лазером. Пока это экзотика, но направление перспективное.
Резюме от автора
Утро 4 июля показало: дежурные средства ПВО работают исправно. Пять из пяти — стопроцентный результат. Но за каждым сбитым дроном стоит вопрос цены и масштаба. Одиночные цели мы уничтожаем уверенно. Рой из десяти–двадцати «аппаратов самолётного типа» — уже риск пропустить несколько. Главный урок: технологии защиты должны становиться дешевле и умнее быстрее, чем противник успевает плодить дешёвые беспилотники.
