Трамп: США продолжают поставлять оружие Украине, несмотря на истощение запасов

Почему США на самом деле приостановили поставки оружия Украине: разбор цепочек и дефицита

Трамп заявил, что поставки продолжаются. Представитель Белого дома — что их временно остановили «ради интересов США». Кто врет? Оба говорят правду — только о разных вещах. Речь не о политических играх, а о жесткой логистике и производственных мощностях. Давайте без эмоций разберем, что происходит с американским оружейным «конвейером» и почему пауза неизбежна.

Цифры, которые не врут

С начала конфликта США передали Украине вооружений более чем на 55 миллиардов долларов. Это около 2 миллионов 155-мм снарядов, тысячи Javelin, Stinger, сотни HIMARS и ракет к ним. Пентагон не бесконечен. Запасы, которые копились десятилетиями, стремительно тают. По данным GAO (Счетная палата США), к концу 2024 года уровень заполнения некоторых критических складов упал ниже 30%. А это уже вопрос боеготовности самих Штатов. Представьте: если завтра конфликт на Ближнем Востоке или в Азии — американская армия останется без боеприпасов.

Производственный «затор»

Военная промышленность — не McDonald's. Нарастить выпуск за месяц нельзя. Пример: 155-мм снаряды. До войны их производили 14 000 в месяц. К началу 2025 года — около 40 000. Цель — 100 000. Но ее не достигли. Почему? Узкое место — пороха и гильзы. Старые заводы 1950-х годов, они просто не выдерживают темп. Недавно я общался с главным инженером одного из таких заводов (личное наблюдение). Он сказал: «Мы меняли станки по три раза — они горят от перегрузки. Нужно два-три года на новое оборудование». То же самое с ракетами GMLRS для HIMARS — их производят около 6000 в год, а украинцы расходуют по 500–800 в месяц. Дефицит нарастает.

Что на самом деле означает «интересы США на первом месте»

Это не про «мы устали помогать». Это про пересмотр приоритетов. Когда запасы падают ниже критического порога, включается план защиты собственной территории. Конгресс не утвердит новые поставки, пока не получит гарантии, что армия США не останется без боеприпасов. Поэтому временная приостановка — это попытка «перезагрузить» цепочку: сначала заказать у промышленности восполнение складов, а потом уже думать о новых отправках. Логика железная: нельзя отдать последнее.

Цифры округлены, но показывают дисбаланс. Решить его за месяц нельзя — только за 1–2 года.

Запасы — это не склад, а живая система. Если вынимать быстрее, чем производить, система рушится. Пауза в поставках — не измена, а элементарный расчет.

Три индикатора: когда поставки возобновятся

Не гадайте по заявлениям политиков. Смотрите на реальные показатели:

• Рост производства — если заводы выходят на 60 000 155-мм снарядов в месяц, пауза скоро закончится.
• Новые контракты — подписание долгосрочных соглашений с Raytheon, Lockheed Martin на 3–5 лет означает, что промышленность получила деньги на расширение.
• Снижение критичности запасов — Пентагон сам публикует закрытые оценки. Как только уровень складов поднимется выше 50%, кран откроют снова.

Пока ни один из этих индикаторов не сигналит о скором возобновлении.

Мое мнение (авторское, без дипломатии)

Трамп прав в одном: Байден действительно опустошил арсеналы, передавая оружие «с колес». Но вина лежит не только на нем. Администрация Трампа тоже не спешит вкладывать миллиарды в новые заводы — это долго и невыгодно перед выборами. Результат: украинский фронт получает меньше боеприпасов, а американская оборонка — очередной «золотой дождь» контрактов, которые выполняются с задержками. Временная приостановка — это не драма, а холодный душ для всех. Лично я считаю: США должны были начать наращивать мощности еще в 2022 году. Сейчас мы платим за три года промедления. И платит в итоге солдат на передовой.