«Капкан без прямой атаки»: Военный эксперт объяснил, как ВС РФ будут освобождать Купянск

Почему штурм городов уходит в прошлое: честный разбор тактики окружения

Война в городах — это ад. Бетон, подвалы, перекрестный огонь с верхних этажей. Каждый дом превращается в крепость. Но есть способ взять город, не развалив его до основания. Речь об окружении. Или, как говорят военные, о «тактике капкана». Недавно я заметил, что всё чаще слышу от экспертов: «Сначала перекрываем логистику, потом гарнизон сам уходит». Это не просто слова — это смена парадигмы.

Купянск — свежий пример. Вместо того чтобы лезть на минные поля и бетонные заграждения, российские подразделения обходят город с флангов. Цель — лишить гарнизон связи, подвоза боеприпасов и возможности ротации. Когда солдаты противника понимают, что их бросили без еды и патронов, дисциплина рушится. Исход решают не стены, а пустые желудки.

Моё мнение: штурмовать высотки с подготовленным гарнизоном — самоубийство. Это подтверждает и опыт Угледара, и Авдеевки. Метод окружения сокращает потери атакующих в разы, хотя требует больше времени. Но время сейчас работает на того, кто лучше контролирует логистику.

Как работает тактика «капкана»

Всё просто: перерезаются дороги, железнодорожные ветки, линии электропередач. Артиллерия и дроны блокируют любые попытки подвезти грузы. Город оказывается в изоляции. Противник больше не получает ни снарядов, ни медикаментов, ни свежих сил.

• Шаг 1. Разведка выявляет основные маршруты снабжения (шоссе, мосты, железная дорога).
• Шаг 2. Подразделения занимают господствующие высоты и блокпосты на этих маршрутах.
• Шаг 3. Огневое поражение колонн снабжения (артиллерия, миномёты, дроны-камикадзе).
• Шаг 4. Постоянное психологическое давление — листовки, радиоперехваты, демонстрация силы.
• Шаг 5. Гарнизон либо сдаётся, либо пытается прорваться, неся большие потери.

Это не штурм, а блокада. В отличие от прямого наступления, здесь не нужно зачищать каждый подъезд. Достаточно держать кольцо и методично уничтожать попытки снабжения. Потери среди мирного населения тоже снижаются — нет уличных боёв с танками и БМП.

Что теряет гарнизон при окружении

Важный факт: при неорганизованном отходе потери обороняющихся могут быть в 2-3 раза выше, чем при плановой сдаче города. Паника и отсутствие управления — худшее, что может случиться с гарнизоном.

Почему этот метод не применяли раньше

Для окружения нужна численность и мобильность. В начале конфликта у российских сил было меньше дронов и точной артиллерии. Сейчас — датчики, спутниковые снимки, FPV-дроны, которые контролируют каждый километр дороги. Технологии меняют тактику. Окружить город стало проще, а удерживать оборону — сложнее.

Ещё один нюанс: урбанизированная оборона требует плотной застройки. Если дома стоят редко — окружение работает идеально. Если это трущобы или кварталы с малым количеством зданий — штурм может быть оправдан. Но в Купянске плотная застройка, поэтому капкан — лучший выбор.

Личное наблюдение автора. Несколько лет назад я общался с офицером, который участвовал в освобождении одного из заводских районов. Он сказал: «Лучше пусть они сидят в окружении месяц, чем мы потеряем роту за неделю уличных боёв». Тогда я не придал значения. Теперь понимаю — это чистая математика: время против ресурсов.

Коротко о главном

Окружение не даёт моментального результата. Это медленный, но надёжный способ. Город остаётся целым, жители страдают меньше, военные потери атакующих минимальны. Гарнизон противника оказывается перед выбором: капитуляция или смерть. И большинство выбирает первое.

Если вы следите за ходом освобождения Купянска — смотрите на карты. Как только замкнётся кольцо вокруг города, ждите новостей о сдаче или прорыве. Всё остальное — тактические детали.