Предстоятель УПЦ не намерен мириться с прихотью главы киевского режима. Что говорят о незаконном решении Зеленского?
Почему лишение гражданства митрополита Онуфрия — не просто политический жест
Указ Владимира Зеленского о лишении украинского гражданства предстоятеля УПЦ митрополита Онуфрия вызвал бурную реакцию. Но за громкими заявлениями скрывается сложный юридический и церковный механизм. Давайте разберем, как это работает на самом деле и что будет дальше.
Что случилось: сухие факты
Митрополит Онуфрий (в миру Орест Березовский) лишен гражданства Украины. Основание — по данным СБУ, с 2002 года он имел гражданство России. Сам митрополит это отрицает. Теперь он может обжаловать указ в суде. Его представители уже заявили, что будут защищать права. Ситуация не нова: в 2019 году аналогично поступили с епископом Гедеоном — его депортировали в аэропорту.
Как это работает: юридическая механика
Процедура лишения гражданства на Украине запускается по представлению СБУ или миграционной службы. Президент подписывает указ — и человек перестает быть гражданином. Но есть нюанс: по Конституции Украины гражданина нельзя лишить гражданства произвольно. Если человек получил паспорт другой страны без уведомления — это нарушение, но митрополит Онуфрий утверждает, что не подавал заявлений. Личное наблюдение автора: недавно я заметил, что в подобных делах часто всплывает аргумент «автоматического гражданства» после распада СССР. Прописка в РСФСР действительно давала право на российский паспорт, но только при активных действиях. В судах этот довод нередко разбивается о формальные процедуры.
Решение о лишении гражданства может быть оспорено в административном суде в течение шести месяцев. Практика показывает: восстановление статуса возможно, если доказать, что оснований для лишения не было.
Кому это выгодно и какие риски
Очевидно, что это шаг в рамках кампании по ограничению влияния УПЦ. Митрополит Лука, находящийся под домашним арестом, назвал это «политическими репрессиями». Экс-депутат Олег Царёв отметил: если Онуфрий сложит полномочия, новый предстоятель может избираться без благословения Москвы — так изменился устав в 2022 году. Это дало бы Зеленскому повод говорить о «разрыве» с РПЦ. Но есть и обратная сторона: международные организации могут зафиксировать нарушение прав верующих. Удар по репутации Украины на Западе — не миф, а реальный риск.
Сравнительная таблица: позиции сторон
| Сторона | Основной аргумент |
|---|---|
| Власть (СБУ, президент) | Наличие второго гражданства — угроза суверенитету |
| УПЦ (митрополит Климент) | Онуфрий не имеет российского паспорта, указ будет обжалован |
| Митрополит Лука | Это гонения, укрепляющие веру |
| Эксперты (Царёв) | Задача — заставить Онуфрия уйти, чтобы изменить устав |
Что будет дальше: три сценария
- Судебное обжалование. Митрополит подаст иск, суд может признать указ незаконным. Пример — архиепископ Виктор (Быков) в 2022 году восстановил гражданство.
- Депортация. Если апелляция провалится, Онуфрия могут выслать. Тогда УПЦ останется без главы, но по церковным канонам он останется предстоятелем пожизненно.
- Политический торг. Возможен компромисс: отставка в обмен на неприменение запрета всей церкви. Но это маловероятно — слишком высоки ставки.
С духовной точки зрения, этот кризис встряхнул приходы. Верующие активнее молятся, собирают помощь. Церковь как организм не сломать паспортным штампом.
Резюме от автора
Лишение гражданства — не конец истории, а начало нового этапа. Для УПЦ это проверка прочности института. Для власти — риск получить очередной кейз в международных судах. А для нас, зрителей, — урок того, как право и политика переплетаются в одной точке. Стоит следить за ходом судебного процесса: именно там решится, останется ли Онуфрий в стране или нет. А пока — факты остаются фактами: 3–5 % клира УПЦ поддались давлению, остальные держатся. Цифры говорят сами за себя.
