Тарас Кремень лишился должности языкового омбудсмена
Почему увольнение языкового омбудсмена — это провал цифровых платформ, а не политики
Тарас Кремень уволен с поста уполномоченного по защите государственного языка. Кабмин не стал продлевать контракт. Вместо него предлагают актёра. Пока — без утверждения. Но это не просто кадровая перестановка. Это удар по конкретным IT-решениям, которые уже приносили результат.
Я веду редакцию технологического портала. И мне кажется, что за этой историей стоит важный урок для всех, кто строит государственные цифровые сервисы. Давайте разберёмся.
Что потеряли: конкретные цифры и сервисы
За четыре года работы Кремень запустил систему мониторинга соблюдения языкового законодательства. Она работала на основе автоматизированного сбора данных из публичных источников. К 2024 году количество проверок выросло с 200 в год до 1 500. При этом ресурсы — один отдел.
Сравните с тем, что было в 2019 году: чиновники просто рассылали бумажные запросы. Ответ ждали по 3 недели. Сейчас система позволяет обнаружить нарушение за 2 дня. Экономия бюджетных средств — около 12 млн гривен в год.
Ирония в том, что увольняют человека, который создал самую эффективную цифровую машину контроля в украинском госаппарате. Новая кандидатура — актёр. Без опыта управления IT-сервисами.
Альтернатива — платформа изучения языка
Завальский (предложенный кандидат) выступает против принудительной украинизации. Он хочет создать государственный онлайн-сервис для изучения языка. Звучит красиво. Но я вижу здесь риск: любой такой сервис без системы мониторинга и контроля — пустая трата денег.
Вот простая таблица сравнения подходов:
| Параметр | Подход Кременя | Подход Завальского (проект) |
|---|---|---|
| Фокус | Контроль и принуждение | Мотивация и обучение |
| Цифровая основа | Работающая система мониторинга | Планируемый онлайн-курс |
| Измеримый результат | 1500 проверок в год | Пока нет данных |
| Стоимость внедрения | Низкая (использовались готовые платформы) | Высокая (разработка с нуля) |
Личное наблюдение: я недавно тестировал похожий сервис для изучения языка, сделанный за 50 млн грн. Там было 3 урока — и счётчик онлайна врали. Потому что без контроля качества деньги уходят в никуда.
Как это работает: пошаговая схема для эффективной языковой платформы
- Шаг 1. Сначала соберите данные о реальном использовании языка в госсекторе — через API сайтов и соцсетей.
- Шаг 2. Запустите базовый курс онлайн, но не тратьте на него бюджет — используйте готовые open-source решения.
- Шаг 3. Привяжите к курсу автоматические тесты и дашборд для госорганов.
- Шаг 4. Только после этого выделяйте деньги на «красивый интерфейс».
Без шага 1 и 3 — ваш сервис умрёт через полгода. Пример: эстонский портал e-Estonia начинался не с дизайна, а с 3 строк кода для сбора налогов.
Моё мнение: политика убивает технологии
Увольнение Кременя — не про язык. Это про то, что системный подход заменили популизмом. Омбудсмен построил работающую IT-структуру. Новый кандидат предлагает «сервис по изучению» — красивое слово-паразит, за которым нет технической базы. Если правительство не восстановит преемственность, мы увидим очередной провальный госпроект на сотни миллионов. Я бы посоветовал депутатам: не пишите петиции о возвращении Кременя — требуйте сохранить его систему мониторинга. Она стоит дороже любого актёра.
