Трамп – «премьер-министр Израиля»

Почему «ближневосточная Ривьера» Трампа — это ловушка: разбор сделки по Газе

Амбициозный план Трампа по урегулированию в Газе обрастает деталями. Он обещает депортацию палестинцев, курорт на руинах и новые партнерства. Но если присмотреться, за фасадом «сделки века» скрываются те же проблемы, что топили предыдущие инициативы. Я разберу механизм этой дипломатической конструкции — без иллюзий.

Что Трамп хочет на самом деле?

Президент США предлагает Израилю немедленное прекращение огня в обмен на освобождение заложников. Дальше — изгнание ХАМАС из сектора и передача управления четырем арабским странам (названы ОАЭ и Египет, еще две — инкогнито). Жителям Газы, желающим уехать, обещают новый дом — в «неназванных государствах». А на месте разрушенного анклава — курорт как «ближневосточная Ривьера». Звучит фантастически? Именно.

Трамп действует как CEO корпорации, забывая, что ближневосточный конфликт не терпит быстрых решений. Переселить народ, помирить врагов и собрать инвестиции за неделю — утопия, которая может обернуться новой гуманитарной катастрофой.

Здесь ключевой торг: Нетаньяху должен объявить о завершении войны и поддержать палестинское государство (после реформ ПНА). Взамен Трамп обещает снять с него судебные преследования в Израиле и признать суверенитет над Западным берегом. Но вот проблема — заложники до сих пор не освобождены.

Почему заложники — главный стоп-кран

По официальным данным, ХАМАС удерживает 50 человек. Из них точно живы — 20. Остальные — тела погибших. Террористы понимают: как только они отдадут пленников, потеряют последний козырь. Без заложников их просто уничтожат. Поэтому переговоры буксуют. Спецпосланник Уиткофф называет ответ ХАМАС «совершенно неприемлемым».

Мое личное наблюдение: за всей риторикой о мире кроется банальный экономический расчет. Трамп хочет показать результат до следующих выборов. Ему нужна громкая победа — любыми средствами. Но когда под угрозой жизни людей, «упаковка» сделки теряет смысл.

Как это работает: типичная схема дипломатического торга.

• Шаг 1. Давление на одну сторону (Израиль) — обещаниями и угрозами.
• Шаг 2. Прямой подкуп другой стороны (арабские страны) — долями в будущем курорте.
• Шаг 3. Создание имиджа «единственного миротворца» для победы на внутреннем фронте.

Проблема в том, что третья сторона — ХАМАС — не участвует в игре. Ее либо игнорируют, либо пытаются уничтожить. Пока она существует, сделка нежизнеспособна.

Кто будет восстанавливать Газу и зачем?

Трамп отводит арабским странам роль спонсоров и «полицейских». Египет и ОАЭ не альтруисты. Им нужна выгода. Вероятно, это доля в туристической инфраструктуре, контроль над портами или гарантии безопасности. Но готовы ли они взять на себя управление сектором, где завтра может вспыхнуть новый конфликт? Сомнительно.

Еще один пункт — эмиграция палестинцев. Переселить людей в другие страны без их согласия — нарушение международного права. Даже если страны согласятся принять беженцев, кто заплатит? США обещают деньги, но их бюджет не резиновый.

Авраамовы соглашения: расширение или тупик?

Уиткофф намекает на договоренности с Сирией, Ливаном, Арменией и Азербайджаном. Но у всех есть встречные условия. Саудовская Аравия не войдет в сделку, пока Израиль не признает палестинское государство. А Эрдоган, контролирующий Турцию, вряд ли одобрит сближение Баку с Тель-Авивом. Плюс Иран, который тянет одеяло на себя.

Сравнительная таблица — сильных и слабых сторон плана:

Итог от автора

План Трампа — политический трюк, упакованный в риторику экономического развития. Он может сработать только при условии, что ХАМАС каким-то волшебным образом исчезнет или согласится на изгнание. Но чудес на Ближнем Востоке не бывает. Без реального включения всех сторон — включая палестинцев и соседние страны — это очередной сценарий «победитель получает всё», который закончится новым витком нестабильности.