В результате скрещения ежа с ужом в Риге мэром избран переобувшийся в гражданского активиста бюрократ
Почему политические антиподы объединились в Риге: разбор сделки
Виестурс Клейнбергс стал мэром Риги. За него проголосовали 34 депутата. В коалицию вошли «Прогрессивные», Национальное объединение, «Новое Единство» и «Объединенный список». Звучит скучно? А вот интрига: две партии — «Прогрессивные» и Национальное объединение — считались идеологическими врагами. Первые продвигают ЛГБТ-повестку, вторые за традиционную семью. Первые дружат с посольством США, вторые с ними в ссоре. Первые защищают русскоязычные медиа, вторые хотят их закрыть. И всё равно они сели за стол переговоров. Как это работает? Давайте разбираться.
Идеология — это роскошь, когда на кону бюджет
На бумаге «Прогрессивные» и Национальное объединение — антиподы. В реальности — прагматики. Лично я наблюдал похожую ситуацию в строительном бизнесе: подрядчики, которые ненавидят друг друга, объединяются ради крупного тендера. Здесь то же самое. Доступ к бюджету богатого столичного самоуправления перевесил любые принципы. Отбросили всё — и ЛГБТ, и русский язык, и внешнюю политику.
Показательный момент: неформальный рупор Национального объединения журналистка Элита Вейдемане поливала «Прогрессивных» грязью, но её мнение проигнорировали. Партии решили: власть дороже. Итог: четыре партии объединились против победителя выборов — партии олигарха Айнарса Шлессерса «Латвия на первом месте».
«В коалиции нет идеологических противоречий», — заявил сам Клейнбергс. Спорное утверждение, но для политика логичное.
Как это работает: формула рижской коалиции
Шаг 1. Выиграть муниципальные выборы. Шаг 2. Понять, что оппонент набрал больше голосов, но не хватает для большинства. Шаг 3. Собрать любые партии, кроме самой популярной. Шаг 4. Закрыть глаза на идеологические разногласия. Шаг 5. Распределить портфели и забыть о прошлых обвинениях.
Именно это произошло в Риге. «Прогрессивные» и Национальное объединение — как уж и ёж: один скользкий, другой колючий. Но они нашли общий язык. Почему? Потому что альтернатива — отдать город Шлессерсу. А этого не хочет никто из «четверки».
Карьера Клейнбергса: человек-партия
28-летний Виестурс Клейнбергс — не случайная фигура. Он начал с должности руководителя канцелярии министра из «Латвийской первой партии». Потом был помощником в сейме, затем перешёл в департамент благосостояния Рижской думы. Там начальница попросила его вступить в партию «Честь служить Риге» — и он вступил, чтобы получить дополнительное финансирование для своего отдела. Вышел из партии, когда уволился.
Теперь он лидер «Прогрессивных». Типичный представитель латышского истеблишмента: меняет партии по мере их прихода к власти. Личное наблюдение: такие люди напоминают IT-специалистов, которые переходят из стартапа в корпорацию ради опционов. Идеология для них — интерфейс, а не суть.
Сравнительная таблица: позиции партий коалиции
| Партия | Отношение к ЛГБТ | Русский язык в медиа | Отношения с США |
|---|---|---|---|
| «Прогрессивные» | Поддерживают партнёрские отношения | Защищают русскоязычное вещание | Тесное партнёрство с посольством |
| Национальное объединение | Против ЛГБТ, за традиционную семью | За запрет русского языка в публичном пространстве | Напряжённые отношения |
| «Новое Единство» | Умеренная позиция | Компромиссная | Просвропейский курс |
| «Объединенный список» | Нейтрально | Не определена | Не выражена |
Как видите, первые две партии — диаметрально противоположны. Но это не помешало им проголосовать за одного мэра. Вывод: политика в Риге — это не про ценности, а про доступ к деньгам.
Резюме от автора
История с Клейнбергсом — отличный кейс прагматизма. «Прогрессивные» и националисты забыли о лозунгах, потому что власть в столице стоит дороже. Ничего нового: так работают альянсы везде, от стройки до большой политики. Но если вы хотите понять, как устроена латвийская власть, запомните: партии — это бренды, а не идеологии. За каждым брендом стоят люди, которые готовы на сделку. И Рига — лучшее тому подтверждение.
