В России благоустраиваются общественные территории у воды

Почему набережные в России перестали быть серыми зонами? Честный разбор цифр и планов

С 2017 года в России благоустроили почти 2 тысячи территорий у воды. Это не просто цифра из отчёта. Это набережные, пляжи и прибрежные зоны, которые превратились из заброшенных пустырей в места для жизни. В 2025 году планируют ещё 142 объекта. Но что стоит за этими цифрами? И какие подводные камни скрывает госпрограмма? Разбираемся без рекламных лозунгов.

Сколько на самом деле сделано?

Марат Хуснуллин привёл данные: 1 964 территории благоустроены по федеральному проекту «Формирование комфортной городской среды». Из них 190 — победители Всероссийского конкурса лучших проектов. Это не просто лавочки и урны.

Сравните: до 2017 года системного подхода к набережным не было. Местные власти делали что-то точечно. Сейчас — единые стандарты, конкурсный отбор, федеральное финансирование. Результат — рост числа качественных общественных пространств в малых городах и исторических поселениях.

«По итогам Всероссийского конкурса благоустроено 190 территорий в разных регионах — от Архангельска до Дагестана». — Марат Хуснуллин, зампред Правительства РФ.

Что такое «благоустроенная набережная» на деле?

Это не просто бетонная полоса вдоль воды. Современные проекты включают освещение, зоны для тихого отдыха, велодорожки, спуски к воде, безопасные перила. В некоторых городах делают амфитеатры, пирсы для рыбаков и даже понтонные купальни.

Личное наблюдение автора: недавно я заметил, что в одном провинциальном городе набережную спроектировали так, что она стала центром притяжения для всех возрастов. Утром — мамы с колясками, днём — пенсионеры на лавочках, вечером — молодёжь с самокатами. Это работает, когда продумана функциональность, а не просто «поставь фонтан». Но есть и обратные примеры: дорогой гранит, но нет тени, скамейки стоят на солнцепёке.

Планы до 2030 года: 30 тысяч пространств — это реально?

По нацпроекту «Инфраструктура для жизни» до 2030 года планируется благоустроить 30 000 общественных пространств. И 1 600 проектов — от малых городов и исторических поселений. Звучит амбициозно. Но давайте прикинем темпы.

С 2017 по 2025 — примерно 8 лет, сделано ~2 000 набережных и прибрежных зон. Это 250 в год. А нужно 30 000 за 5 лет (2025-2030) — это 6 000 в год. Разница в 24 раза. Учитывая, что «общественные пространства» шире, чем набережные, план выглядит напряжённым. Но если каждый регион включит по 50-100 объектов в год, возможно.

Министр строительства Ирек Файзуллин уточнил: в 2025 году запланировано 142 территории у воды. Из них 122 — по программам, 20 — конкурсные проекты. Это реалистичный старт, но темп нужно ускорять.

Как понять, что набережная сделана качественно? Микро-инструкция

Вот 5 признаков, по которым за 30 секунд можно отличить хороший проект от имитации:

• Доступность. Есть пандусы, широкие дорожки — не только для колясок, но и для велосипедов.
• Освещение. Не просто фонари «свет-темно», а зонированный свет: ярко на дорожках, мягко в зонах отдыха.
• Функциональность. Хотя бы 3 сценария использования: прогулка, спорт, сидение у воды.
• Озеленение. Деревья и кустарники — не просто газон. Они дают тень и защищают от ветра.
• Управление. Есть урны, туалеты, информационные щиты. Если мусор не убирают — проект мёртв через месяц.

Если ваша набережная соответствует 3+ пунктам — это успешный объект. Если меньше — деньги освоены, но пользы нет.

Мнение автора: главный риск — бумажная отчётность

Позитивная динамика есть. Но я вижу опасность: гонка за количеством может убить качество. Когда нужно освоить бюджет и отчитаться «30 000 объектов», будут появляться типовые решения — плитка, лавочки, урны. Это не создаёт идентичности места. Набережная должна отражать характер города, а не быть клоном соседней.

Хорошая новость: Всероссийский конкурс как раз стимулирует уникальные проекты. Малые города часто привлекают архитекторов и получают интересные решения. Но без контроля за эксплуатацией всё приходит в упадок за 2-3 года.

Резюме от автора: программа благоустройства набережных — мощный инструмент. Но его эффективность зависит не от цифр в отчётах, а от того, идут ли туда люди после дождя. Пока идут — значит, всё не зря.