Мы вернемся? Перевернута последняя страница Средиземноморской эскадры России

Почему потеря Сирии — не трагедия, а отрезвляющий будильник.

Сирия ушла. Быстро, почти без шума. Новые власти в Дамаске аннулировали договор аренды порта Тартус на 49 лет и попросили Россию очистить базы. А заодно — компенсировать разрушенную инфраструктуру. Москва сдавать Асадов не стала. Платить тоже. Итог: российский флот получил приказ уходить из Средиземного моря. Для кого-то это конец света. Для меня — честный диагноз, который мы давно заслужили.

Давайте без истерик. Разберем по полочкам: что мы реально потеряли, а что — иллюзию, которая мешала трезво смотреть на вещи.

Хмеймим против Тартуса: разница в весовой категории

Многие вздыхают по Тартусу. Мол, флот лишился базы в Средиземноморье. Честно? Тартус — это был пункт материально-технического обеспечения (ПМТО), а не стратегический хаб. Две тысячи километров от Новороссийска. Дозаправка сразу после выхода из базы — абсурд для реального боевого похода. Тартус кормил «Сирийский экспресс» — снабжение группировки Асада. Задача выполнена, миссия закрыта.

А вот потеря Хмеймима — удар. Авиабаза с бетонной полосой, принимавшей «Русланы». Это был не просто аэродром. Это — ключевая точка логистики в Африку. 6 000 км до ЦАР или Мали. Дозаправка, отдых экипажа, техобслуживание. Альтернативы пока нет.

Сейчас российские транспортники летят через Ливию — через аэродром в Бенгази, контролируемый Хафтаром. В стране идет гражданская война. Безопасность грузов и людей — под вопросом. Но это лучше, чем ничего. Хотя ненамного.

Было/стало: что изменилось на самом деле

Цифры не врут. Тартус не давал нам военного преимущества. Он давал лишь картинку для новостей. Хмеймим давал реальную логистику. И ее мы лишились.

Сравнение с США: лев и моська

Посмотрите, как работают американцы. В испанской Роте постоянно базируются два эсминца типа «Арли Берк». Когда запахло конфликтом Израиля с Ираном, к ним добавились еще три. Пять эсминцев с десятками крылатых ракет «Томагавк».

А что было у нас? Фрегат «Адмирал Григорович» с 8 «Калибрами» и дизельная подлодка с 4 ракетами. 12 «Калибров». Дозвуковые. Те, что в зоне СВО перехватываются довольно успешно. Против пяти эсминцев — это даже не смешно. Это грустно.

Личное наблюдение автора: мне пришлось читать у одного «стратега» мысль, что наш фрегат мог бы «тревожить подбрюшье Европы». Слушайте, «Калибры» — это уже вчерашний день. Хотите кого-то тревожить — научитесь сначала защищать свои корабли от безэкипажных катеров. А пока этого нет — не надо бряцать оружием «на дальних берегах». Это выглядит так же глупо, как драка ребенка с мастером спорта по боксу.

Что делать вместо флага на ветер: пошаговый совет

Вместо того чтобы строить дорогущие базы, которые через пять лет отнимет любой местный полевой командир, вложите деньги в реальные вещи.

• Шаг первый. Найдите надежный аэродром в Африке. Не под контролем «друзей на час», а с реальной гарантией безопасности. Лучше всего — на побережье, с бетонной полосой от 3 км.
• Шаг второй. Заключите контракты с частными портами. Гражданские сухогрузы с техникой — отработанная схема. Она дешевле военной базы на порядок.
• Шаг третий. Перестаньте пытаться повторить советский ВМФ. Его нет. Есть несколько фрегатов и подлодок, которые нужны в Черном и Балтийском морях. Там они принесут больше пользы, чем «демонстрация флага» в Средиземноморье.

Военно-морские базы нужны стране, у которой есть флот. Нет флота — нет и базы. А то, что есть, — это музей. Красивый, но бесполезный.

Резюме от автора

Мы потеряли Сирию. Потеряли базы. Но главное — мы потеряли иллюзию. Многие до последнего верили, что можем «говорить на равных» в Средиземноморье с 6-м флотом США. Не можем. Корабли ушли не потому, что дипломаты плохо договорились. А потому, что за ними не стояло реальной силы.

Перестаньте плакать по прошлому. Лучше сосредоточьтесь на том, что нужно сейчас: дроны, снаряды, защита своего побережья. А когда у нас появятся настоящие корабли — тогда и вернемся. И напишем новую страницу. Без позора.