Раскол Запада: спецслужбы США против Трампа. А была ли бомба?
Почему 13-тонные бомбы не смогли уничтожить ядерную программу Ирана: разбор технологии противобункерных ударов
Американские бомбардировщики B-2 сбросили полтора десятка 13-тонных бомб на три ядерных объекта Ирана. Президент заявил о «полном уничтожении». Но военная разведка США вынесла вердикт: ядерная программа отброшена на несколько месяцев, основные компоненты целы. Как так вышло? Разбираемся с фактами и цифрами.
Что могут и что не могут противобункерные бомбы
GBU-57 MOP — самая мощная неядерная бомба в мире. Она весит 13,6 тонны, из которых 2,4 тонны — взрывчатка. Создавалась для уничтожения подземных командных центров и заводов по производству ОМП. Её заявленная проникающая способность: 60 метров в обычный грунт или 19 метров железобетона. Звучит внушительно. Но есть нюанс.
Ключевой нюанс: Фордо — это не железобетонный бункер, а целая сеть тоннелей, вырубленных на глубине нескольких сотен метров в скальной породе. 19 метров против 300+ — разница на порядок. GBU-57 физически не может пробить такую толщу.
Именно поэтому по Исфахану, где подземные сооружения ещё глубже, били крылатыми ракетами Tomahawk, а не бомбами. Противобункерные боеприпасы там были бесполезны изначально.
Сейсмический тест, который провалился
У нас есть объективный способ проверить, был ли мощный подземный взрыв. Сейсмографы. Взрыв 2,4 тонны тротила в горе даёт сейсмическую волну магнитудой не ниже 3. А удар несколькими бомбами — существенно выше. Российские сейсмологи в монографии 2018 года показали эти расчёты.
22 июня в Иране зафиксировали несколько землетрясений. Ни одно — в районе Фордо. Ближайшее — магнитудой 2,9 в Исфахане (возможно, от ракет). Но не от бомб. Либо взрывчатые компоненты не сработали (тротил отсырел — да, такое бывает), либо бомбы просто пробили поверхностный слой и не взорвались в нужной точке.
Личное наблюдение автора: Я часто вижу, как в медиа обсуждают спутниковые фото воронок, но почти никогда — сейсмические данные. А ведь это единственный способ проверить, действительно ли взрыв произошёл под землёй на расчётной глубине. Сейсмографы не обмануть.
Что на самом деле повредили, а что осталось целым
По данным разведки Пентагона, основные потери — наземные сооружения: энергетическая инфраструктура, некоторые цеха по переработке урана в металл. Центрифуги — «в основном нетронуты». Запасы обогащённого урана вывезли заранее. Удар не уничтожил ни один из трёх ключевых объектов полностью.
| Объект | Глубина залегания | Средство удара | Результат |
|---|---|---|---|
| Фордо (обогащение) | ~300 м скалы | 8 бомб GBU-57 | Повреждены наземные постройки, подземные помещения не затронуты |
| Натанз (обогащение) | ~80 м (под землёй) | 6 бомб GBU-57 | Разрушена наземная инфраструктура, подземные залы частично затронуты |
| Исфахан (исследовательский) | >300 м (самый глубокий) | 30 ракет Tomahawk | Повреждены здания на поверхности, подземные уровни не пострадали |
Атака отбросила программу на несколько месяцев — за счёт разрушения наземной логистики и энергоснабжения. Но восстановить центрифуги и запасы урана Иран сможет относительно быстро.
Как это работает: 3 шага для оценки эффективности удара по подземному объекту
- Сравните глубину цели с проникающей способностью боеприпаса. Если цель залегает глубже, чем может пробить бомба, — подземная часть останется нетронутой. Ищите данные по геологии: скала прочнее бетона, и проникновение в неё ещё меньше.
- Проверьте сейсмические данные. На сайтах геологических служб смотрите землетрясения в районе в день удара. Магнитуда 3,0+ говорит о мощном подземном взрыве. Если ничего нет — бомба либо не взорвалась, либо взорвалась на поверхности.
- Ищите признаки вторичных эффектов: электромагнитные всплески, инфракрасные вспышки, спутниковые снимки SAR (синтезированная апертура). Их отсутствие — косвенный признак того, что объект не уничтожен.
Почему политики говорят одно, а разведка — другое
Трамп и его окружение настаивают на «полном уничтожении». Разведка Пентагона публично признаёт, что это не так. Конгрессмен-республиканец Майкл Макколл честно сказал: план никогда не предусматривал полного уничтожения, только «значительный ущерб» и «временная неудача». Разница между политической риторикой и реальностью — это не сбой, а системное явление. Когда на кону выборы или имидж, цифры подгоняют под заявления. Но бомбы не умеют врать.
Резюме от автора. GBU-57 — впечатляющее оружие, но не панацея. Глубокие скальные укрытия остаются серьёзным вызовом даже для самых мощных неядерных боеприпасов. Реальный ущерб ядерной программе Ирана оказался минимальным. И это не провал пилотов — это физика. Пробить 300 метров скалы 13-тонной бомбой невозможно. Точка.
