Как генерал Фермор и Балтийский флот Мемель взяли

Почему осада Мемеля — забытый шедевр военной инженерии: разбор тактики Фермора

Семилетняя война — это не только про Гросс-Егерсдорф и походы Фридриха. Есть в ней операция, которую редко вспоминают, а зря. Взятие порта Мемель (сегодня – Клайпеда) в июне 1757 года — наглядный учебник по комбинированной осаде, где флот и сухопутные войска работали как часы. И главное: без кровавого штурма. Только расчёт, артиллерия и правильная логистика. Коротко разберу, что там произошло и почему это актуально до сих пор.

Предыстория: почему Мемель был важен

К началу войны Пруссия прекрасно понимала стратегическое значение Мемеля. Это не просто порт — это удобная база для снабжения любой армии, которая хочет действовать в Восточной Пруссии. Поэтому гарнизон усилили, укрепления обновили. Командовал там подполковник К. фон Руммель — человек с приказом «стоять насмерть». Но у крепости была слабость: пушки со стороны моря едва прикрывали подходы. Фридрих II рассчитывал, что русские не рискнут высаживать десант, а сухопутная осада затянется.

Ошибся. Корпус генерала Виллима Фермора — 20 тысяч солдат — получил задачу взять порт быстро. Ключевой момент: Фермор не стал ждать, пока соберутся все силы. Он действовал параллельно — флот блокировал гавань, а сухопутные части готовили осадные позиции.

Как это работало: пошаговая тактика взятия крепости

Шаг 1. Флотский отряд капитана А. де Валронда блокирует Мемель с моря. Ни одно прусское судно не может ни войти, ни выйти. Снабжение гарнизона прервано.

Шаг 2. 19 июня 1757 года передовые отряды Фермора подходят к городу с суши. Казаки и регулярные части проводят разведку — определяют слабые места укреплений.

Шаг 3. Артиллерийский парк (мортиры, пушки крупного калибра) разворачивается за ночь. Никакой спешки — траншеи и редуты возводят параллельно с установкой батарей.

Шаг 4. 20 июня — ультиматум. Руммель отказывается. Начинается комбинированный обстрел: корабли бьют по портовым укреплениям с моря, сухопутные батареи — по цитадели.

Шаг 5. Бомбардировка длится четыре дня (до 24 июня). Гарнизон теряет половину артиллерии, начинаются пожары. Руммель понимает безнадёжность и запрашивает переговоры.

Личное наблюдение автора: когда я впервые изучал карты осады, меня поразила скорость — от начала осадных работ до капитуляции прошло всего пять дней. Для XVIII века это феноменальный результат. Обычно такие крепости держались неделями.

Итог для гарнизона: разрешено уйти с оружием (стандартная практика), но всё военное имущество и артиллерия достаются русским. Порт становится базой для Балтийского флота до конца войны.

Почему этот эпизод — пример грамотной инженерии

Обратите внимание: Фермор не стал бросать солдат на стены. Он предпочёл потратить несколько дней на артиллерийскую подготовку и блокаду. В книге по военной истории это называют «методической осадой» — когда огонь подавляет оборону, а не пехота. Сегодня такой подход называют «огневым превосходством».

Кроме того, операция показала важность предварительной подготовки логистики. Сбор войск в Либаве (нынешняя Лиепая), одновременное движение флота и армии — это требовалось скоординировать без радио и спутников. У Фермора получилось.

Таблица: силы сторон на 20 июня 1757 года

Цифры говорят сами за себя: грамотное сосредоточение сил и фланговый охват с моря превратили осаду в формальность. Если бы Руммель получил помощь от корпуса Левальда (который стоял в 50 км), всё могло пойти иначе. Но Левальд остался на месте — боялся, что основные силы Апраксина ударят в другом месте.

Уроки, которые вы можете применить сегодня

Да, это история. Но принципы универсальны. В любом проекте (строительство, логистика, IT) тот, кто атакует слабое место, экономит ресурсы. Фермор ударил по «ахиллесовой пяте» — плохой морской обороне. Он не тратил время на лобовой штурм сильнейших бастионов. Второй урок: синхронизация действий. Если флот и армия действуют вразнобой, осада затягивается. Третий урок: не бойтесь давления — интенсивная бомбардировка заставляет противника капитулировать, не дожидаясь физического уничтожения.

Мнение автора: считаю, что взятие Мемеля — один из самых недооценённых успехов русской армии XVIII века. Его затмили более масштабные битвы. Но для любого инженера или управленца эта операция — кейс того, как правильно распределять ресурсы и навязывать свою волю противнику без лишних жертв.

Резюме. Осада Мемеля длилась меньше недели, не привела к сотням убитых, дала русскому флоту удобную базу и сломала оборону Восточной Пруссии с моря. Сейчас об этом почти не вспоминают. Но я уверен: если вы интересуетесь военной историей или просто любите разбирать чужие успешные стратегии — эта страница достойна того, чтобы её сохранить. Как и любой грамотно спланированный проект.