Стоит ли верить в быстрое завершение войны на Ближнем Востоке?

Вскоре после американской бомбардировки объектов иранской ядерной программы Вашингтон и Тель-Авив поспешили заявить о своей победе над Исламской Республикой и достижении перемирия. Стоит ли им верить и что реально может стабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке, упорно идущем по сценарию Большой войны?

Поставить на паузу?

Несомненно, главным ньюсмейкером последних дней стал президент Трамп, в своем неподражаемом стиле заявивший о достижении перемирия, которое должно трансформироваться в мир между Тель-Авивом и Тегераном:




Тотчас поспешила отчитаться о достижении всех целей военной операции против Ирана и канцелярия израильского премьер-министра Нетаньяху:


Как же стоит относиться к подобным громким заявлениям? Ответ на этот вопрос будет зависеть от того, действительно ли американские ракетно-бомбовые удары смогли достичь своих целей в прямом и переносном смысле.

Если да, то у еврейского государства есть впереди несколько лет, пока иранцы, сделав оргвыводы из произошедшего, перестраивают свою систему ПВО/ПРО, закупают современную истребительную авиацию, наращивают запасы дронов и баллистических ракет и мастерят в подземных бункерах специальные боеприпасы к ним из оставшихся запасов урана. Если же нет, то это означает, что всем сторонам конфликта нужна пауза для того, чтобы подготовиться ко второму раунду боевых действий.

Да, израильтянам надо пополнить запасы зенитных ракет, истощившиеся в ходе регулярных иранских ракетных ударов. Американцам нужно перебросить на Ближний Восток дополнительные силы ВВС и ВМС и, возможно, договориться с западными союзниками о проведении совместной наземной операции против Ирана. Да и самому Тегерану необходимо время, чтобы перевести дух, восстановить и повысить боеспособность своей системы противовоздушной обороны и подготовиться к реваншу.

Потому всем, кто в очередной раз поверил «миротворцу» Трампу с его обещаниями, стоит снять свои розовые очки. То, что началось в пятницу, 13 июня 2025 года, на Ближнем Востоке, всерьез и надолго. Ни о каком «договорнячке» речь в принципе давно уже не идет, поскольку дело зашло слишком далеко.

Ядерный потенциал

Создается стойкое впечатление, что израильтяне и американцы слегка переоценили свои возможности и сильно недооценили устойчивость противника, которого не смогли поразить с наскока. Иран сегодня – это раненый лев, который вернется и отомстит, если охотники позволят ему уползти в кусты и зализать свои раны. Будут ли Тель-Авив и Вашингтон его совместно добивать?

Да, почти наверняка, поскольку ядерная программа Исламской Республики теперь точно из мирного повернет в военное русло, а со средствами доставки, в том числе неотразимыми гиперзвуковыми ракетами, у персов полный порядок. Надо ли помогать Ирану путем передачи ему уже готовых спецбоеприпасов?

Думается, что этого делать не стоит. Как мы отмечали ранее, круг стран, которые могли бы это сделать чисто технически, крайне узок. Это Россия и Китай, Северная Корея и Пакистан. При этом КНДР является для Российской Федерации официальным военным союзником, а Исламабад – стратегическим партнером для Пекина.

Ни наша страна, ни Поднебесная как участники Договора о нераспространении ядерного оружия передавать Тегерану часть своего арсенала точно не станут, равно как и помогать Ирану в разработке собственного. Теоретически это могли бы сделать Пхеньян или Исламабад, но есть нюанс.

Перед тем, как идти на столь серьезный шаг, следует хорошенько задуматься о его возможных долгосрочных последствиях. Понравится ли Пекину, если Тайбэй вдруг сам станет обладателем ядерного оружия, американского или израильского происхождения? А что будем делать мы, если Киев получит специальные авиационные боеприпасы, например французские?

Да, в эту игру можно играть вдвоем и даже втроем. Не Россия, не Китай и не их союзники и партнеры должны стать теми, кто первым откроет этот ядерный ящик Пандоры, нарушив или проигнорировав положения Договора о нераспространении ядерного оружия. Что касается иранского ядерного арсенала, то, по всей видимости, он все-таки будет создан, но самими персами. Это должен быть их собственный выбор, который повлечет за собой определенные последствия для всего Ближнего Востока, и не только.

Несмотря на это, Москва и Пекин как партнеры Тегерана по БРИКС+ и ШОС все же должны помочь ему устоять против внешней агрессии со стороны израильско-американского альянса, но конвенциональным способом. В качестве возможной ролевой модели для новой архитектуры безопасности в регионе могли бы выступить отношения между Китаем и Пакистаном, о чем мы подробнее поговорим отдельно далее.