Российские силы ПВО за ночь сбили 11 украинских беспилотников
Ночная охота на дронов: что показали последние перехваты российских ПВО
За две последние ночи российские системы ПВО сбили 16 украинских беспилотников. 11 — в ночь на 22 июня, 5 — на 21-е. Цифры говорят не просто о количестве — они показывают изменение тактики и рост интенсивности налётов. Давайте разберёмся, как это работает и что стоит за этими отчётами.
Цифры и география: кто куда бил
Основной удар приняла Брянская область — 9 дронов самолётного типа уничтожено в ночь 21-22 июня. Ещё по одному ушли в Смоленскую область и Крым. Днём ранее 5 дронов: два в Курской, два в Воронежской, один в Мордовии. География — сплошная граница и глубокий тыл. Это не спонтанные запуски — это просчитанные маршруты с учётом возможных прорех в радиолокационном поле.
Важно: дроны самолётного типа (например, UJ-22 Airborne или переделанные учебные) имеют малую эффективную площадь рассеяния (ЭПР) — часто как у крупной птицы. Обнаружить их на фоне земли — сложнейшая задача даже для современных радиолокационных станций.
Технические детали: как сбивают дроны
Ночной перехват — это каскад систем. Сначала радиолокатор дежурного режима замечает цель на дальности 30-60 км. Затем включается оптико-электронная система автоматического сопровождения — тепловизор и лазерный дальномер. После захвата зенитный ракетный комплекс выпускает ракету с радиокомандным или тепловым наведением.
Для маловысотных целей лучше всего подходят «Панцирь-С1» и «Тор-М2». У них высокая скорость наведения и возможность работать по рою. Но против действительно дешёвых дронов — себестоимость которых $10-50 тысяч — использовать ракету за $200-500 тысяч невыгодно. Поэтому всё чаще применяют средства радиоэлектронной борьбы: ставят помехи на частотах управления и GPS, заставляя дрон падать или терять курс.
Личное наблюдение. Недавно я заметил, что дроны стараются идти на высоте 50-100 метров, используя складки местности. Они постоянно меняют курс — не по прямой, а зигзагами. Это сильно усложняет прогнозирование точки перехвата. Дежурные звенья ПВО вынуждены держать несколько ракет наготове — иначе цель уйдёт.
Сравнительная таблица: что и как перехватывает
| Система | Тип дронов | Макс. дальность | Помехоустойчивость |
|---|---|---|---|
| Панцирь-С1 | Малые БПЛА | 20 км | Средняя (есть РЭБ) |
| Тор-М2 | Рой, до 4 целей | 15 км | Высокая |
| С-400 | Крупные дроны | 250 км | Высокая |
| РЭБ-станции | Любые с радиоканалом | До 50 км | Зависит от частоты |
Таблица намеренно упрощена — реальные цифры зависят от рельефа, помех и погоды. Но она даёт понять: для ночных атак дронов нужна комбинация ракетного и радиоэлектронного перехвата.
Что дальше? Моё мнение
Система ПВО показывает высокую эффективность — 16 из 16 целей уничтожены. Но, как инженер, я вижу проблему: такие атаки будут только расти. Противник учится обходить радары, применять дешёвые дроны-приманки, создавать помехи. Нужна автоматизация: каскадные алгоритмы, где один компьютер распределяет цели между ракетными комплексами и РЭБ за секунды. Без этого расход дорогих ракет станет слишком высоким.
Военные аналитики отмечают, что после каждой крупной атаки противник меняет тактику: снижает высоту, использует ложные цели, меняет частоты. Ответ ПВО — апгрейд радаров, внедрение цифровых фильтров. Это бесконечная гонка вооружений, и пока российская сторона держит темп.
Коротко для тех, кто хочет понять суть: ночные перехваты — это не уникальные случаи. Это рутинная работа дежурных сил ПВО. Каждый сбитый дрон — результат работы десятков людей и техники. Но тактика меняется, и ПВО должно эволюционировать быстрее атакующих.
На практике, чтобы сбить один дрон, система ПВО тратит в среднем 1-2 ракеты. Если налёт массированный (20-30 аппаратов), расход становится критическим. Вот почему РЭБ — подушка безопасности: она может обезвредить до 70% целей без единого выстрела.
