СВО. Донбасс. Оперативная лента за 20.06.2025
61 дрон за ночь: что на самом деле говорят сводки ПВО
За одну ночь — 61 беспилотник. Орловская, Курская, Воронежская — 22, 14, 5. И даже Московская область — один БПЛА. Цифры из отчёта Минобороны впечатляют. Но стоит ли за ними триумф «щита» или тревожный сигнал о нарастающей угрозе? Давайте разберёмся.
Я не военный аналитик, но как редактор техно-портала встречал множество отчётов о работе ПВО. Эта ночь — рекордная по числу перехваченных дронов за последние недели. Обычно фигурировали 30–40. Теперь — 61. Рост почти вдвое. Что это — улучшение обнаружения или увеличение числа запусков?
География атаки: не только приграничье
Самый плотный огонь — над Орловской областью (22). Курская — 14. Это логично: близость к границе. Но пять БПЛА над Воронежской — уже глубже. А по три дрона в Волгоградской, Ростовской, Тульской и Брянской областях — это разбросанный удар по всей европейской части. И один — над Московской. Смотрите таблицу:
| Регион | Количество сбитых БПЛА |
|---|---|
| Орловская область | 22 |
| Курская область | 14 |
| Воронежская область | 5 |
| Волгоградская область | 3 |
| Ростовская область | 3 |
| Тульская область | 3 |
| Брянская область | 3 |
| Московская область | 1 |
Очевидно: дроны пытаются пробить эшелонированную оборону. Если раньше основные маршруты шли через восток Украины, то теперь атаки веерные. Личное наблюдение: я заметил, что в сводках всё чаще мелькают Тульская и Волгоградская области — регионы, где ещё год назад не было ни одного инцидента. Это говорит о том, что противник адаптирует маршруты, обходя плотные зоны ПВО.
Что именно сбивают?
В сообщении Минобороны не указан тип дронов. Но из открытых источников известно, что основную массу составляют ударные БПЛА типа «Герань-2» (с низкой скоростью и большой массой) и разведывательные «Стриж». Также нередко применяются самодельные FPV-дроны — их сложнее перехватить из-за малого размера. Проблема ПВО: радары видят крупные цели за десятки километров. Но мелкие дроны на высоте 50–100 метров часто «слепнут» на фоне земли.
Сбить 61 дрон за ночь — впечатляющий результат. Но если противник запустил 80, то 19 всё же достигли цели. А если 200? Статистика перехвата показывает не только успехи, но и уязвимости.
В эту ночь, вероятно, работали все средства: «Панцири», «Торы», С-300/400. Но ключевой фактор — не количество ракет, а плотность РЭБ. Глушилки могут подавить каналы управления дрона, заставить его упасть или отклониться. Но роевые атаки, когда десятки БПЛА летят одновременно, перегружают систему — каждый дрон требует отдельного захвата и пуска.
Микро-инструкция: как самому анализировать сводки ПВО
Если вы хотите понимать реальную картину, а не просто верить цифрам — делайте так:
- Смотрите на тренд. Если число сбитых растёт неделя к неделе — это не всегда хорошо. Возможно, растёт интенсивность атак.
- Учитывайте дальность. Чем дальше от границы долетел дрон, тем серьёзнее брешь в защите. Появление единичных БПЛА под Москвой — красный флаг.
- Зайдите на карту: отметьте точки падения ракет и дронов. Если они ложатся вблизи военных объектов или энергоинфраструктуры — угроза реальна, а не демонстративная.
- Сравнивайте с альтернативными источниками. Местные паблики часто публикуют видео работы ПВО и обломки — это даёт более полную картину.
Знаю, звучит цинично. Но для тех, кто живёт в регионах риска, это способ оценить надёжность защиты. Я бы сам каждое утро проверял сводки и сверял с картами.
Мнение: ПВО работает на пределе, но это не панацея
61 сбитый — это высокий результат. Однако нельзя не заметить: в сводке нет ни слова о том, что упало не перехваченным. В реальности часть дронов всё же достигает объектов. Почему об этом молчат? Это военная тайна. Но любой инженер-радиолокаторщик скажет: против малоразмерных дронов на сверхмалых высотах эффективность ПВО редко превышает 70–80%. А при роевой атаке — падает до 50%.
Что делать? У нас выбора нет — только дальше усиливать РЭБ и учить системы быстро переключаться между целями. А главное — не успокаиваться цифрами. Один дрон, доставший до трансформатора или склада ГСМ, может нанести ущерб, который не компенсируют 60 сбитых.
Я за честность: Минобороны даёт факты — и это плюс. Но интерпретировать их нужно с холодной головой. 61 — это не победа. Это перехват вражеских разведчиков и убийц. И пока их запускают десятками, системы ПВО будут работать на износ. Вот что реально стоит за ночными сводками.
