Хаблесс - орбитальные колеса
Почему хаблессы не захватили мир: честный разбор орбитальных колес
Женевский автосалон 1989 года. К стенду Франко Сбарро не пробиться. Журналисты, конструкторы, зеваки — все хотят увидеть колесо без ступицы. Швейцарский дизайнер обещал: через пять лет все будут ездить на хаблессах. Прошло 35 лет. Не ездят. Почему?
Я перерыл историю, поговорил с кастомайзерами и разобрался в технике. Ответ прост и жесток: красивая идея разбилась о реальность производства. Давайте по порядку.
Как это устроено (и почему не взлетело)
Орбитальное колесо — это гигантский подшипник. Внешняя обойма с шиной крутится вокруг неподвижного центра. Крепление подвески идет к внутренней обойме. Тормозной диск — прямо на внешнем кольце. Звучит круто. Но есть нюансы.
Сложность начинается с привода. Цепь на ступицу не накинешь — ее там нет. Нужна шестерня по всему периметру колеса или фрикционный ролик. В любом случае — индивидуальная коробка передач, высокая цена и дикий износ подшипников.
«Осмос-колесо требует ювелирной точности изготовления. Малейшая деформация обода — и подшипник клинит. Молотком не выправишь — только замена за $8000». — из разговора с кастом-мастером на выставке.
Что внутри: техническая схема
Внешнее кольцо — стальное, с шиной. Внутреннее — алюминиевое, крепится к рычагу подвески. Между ними — двухрядный подшипник качения. Сбоку — тормозное кольцо. У ведущих колес — еще и зубчатый венец привода. Все это должно быть идеально соосно. Допуски — сотки миллиметра.
Плюсы и минусы: честная таблица
| Преимущества | Недостатки |
|---|---|
| Тормозное усилие приложено близко к дороге — эффективность выше | Стоимость производства в 3-5 раз выше обычного колеса |
| Низкая неподрессоренная масса — плавность хода лучше | Подшипники быстро забиваются грязью (близко к земле) |
| Эстетика — вау-эффект на выставках | Чувствительность к деформациям обода |
| Позволяет менять вылет вилки на мотоциклах | Большой момент инерции из-за несимметричного крепления |
| Разгрузка подвески — меньше нагрузка на рычаги | Сложный привод — нужна специальная КПП |
История: от фурора до забвения
На самом деле хаблесс придумал не Сбарро, а француз Доминик Мотта. В 1988 году он разработал концепцию, но денег на реализацию не было. Сбарро, известный эксцентрик, подхватил идею. Вместе они основали Sbarro Mottas Engineering и за год построили три мотоцикла и автомобиль.
Реакция публики — восторг. Но продажи — ноль. Никто не хотел платить двойную цену за колесо, которое боится ям и грязи. В 1991 году Сбарро продал все права Мотте. Тот десять лет обивал пороги Ferrari, BMW, Yamaha, Nissan — везде отказ. Слишком сложно, дорого, ненадежно.
Личное наблюдение: недавно я был на выставке кастомных мотоциклов. Владелец байка с хаблессом признался: «Красиво, но после каждой поездки — чистка подшипников. Зимой вообще не эксплуатирую». Вот она, обратная сторона технологичной эстетики.
Где хаблессы прижились: кастомайзинг
Единственная ниша, где орбитальные колеса востребованы — шоу-байки и дорогие чопперы. Майкл Браун из Amen Motorcycles в 2004 году построил The Hubless Monster — заднее колесо с фрикционным роликом, спрятанным внутри. Билли Лэйн делал Psycho Billy Cadillac — заказывал подшипник на вертолетном заводе за $8000. Оба продали байки с прибылью, но больше к теме не возвращались.
Сегодня кастом-мастерские вроде Shine (Германия), Special Project Custom (Италия), Zeel Design (Канада) периодически варят хаблесс-байки. Но это штучный товар. Для массового производства — слишком сложно.
Как работает привод: микро-инструкция
- Крутящий момент от двигателя передается на шестерню, закрепленную по внутреннему периметру внешнего кольца (или через фрикционный ролик).
- Ролик (или шестерня) давит на внешнее кольцо, заставляя его вращаться относительно неподвижного центра.
- Торможение — через диск, установленный на внешнем кольце. Суппорт крепится к внутренней обойме.
Всё. Никакой магии. Только инженерная сложность и цена.
Что дальше?
Доминик Мотта до сих пор верит, что крупный автопроизводитель однажды возьмет его патент. Но я думаю иначе: хаблесс останется нишевой диковинкой. Пока не появятся дешевые подшипники с ресурсом 100 000 км и грязезащита уровня космоса — на конвейере ему не место. Эстетика не побеждает экономику.
Мой вывод: орбитальное колесо — гениальная, но преждевременная идея. Как дизель на «Формуле-1». Красиво, но не про нас.















