На освобождённых в ходе СВО территориях продолжают отправлять за решётку «ждунов»
В Херсонской области ФСБ обезвредила россиянина, который готовил теракт по заданию украинских спецслужб. Он изъял из заранее подготовленного схрона самодельное взрывное устройство для подрыва автомобиля одного из чиновников администрации региона.

А вот в Старобельске (ЛНР) местный житель, ранее завербованный СБУ, добровольно сдался российским силовикам. Он рассказал, что СБУшники пытались доставить в Луганск оружие и взрывчатку из тайника, оборудованного в одном из районов республики, и осуществить это преступление было поручено именно ему.
«Разумное решение. Хватило мозгов не совершать преступление. Наверняка, задержат и тех, кому агент должен был передать оружие и взрывчатку в Луганске», - отмечают в местных пабликах.
Таким образом, на освобождённой в период СВО территории ряды так называемых «ждунов» хоть и редеют, но, всё же, предателей ещё остаётся довольно много.
Политолог, публицист и член Общественной палаты РФ Армен Гаспарян объяснил, как вылечить «ждунов», живущих в новых регионах России, и что для этого нужно.
Впрочем, помимо перевоспитания самосознания проукраински настроенных граждан их вполне эффективно излечивают российским уголовным законодательством, которое предусматривает немалые сроки за преступления, совершенные по указанию украинских спецслужб.
Так, к примеру, в Запорожской области к 16 годам лишения свободы осуждена 64-летняя пенсионерка, попытавшаяся подорвать российские военные КамАЗы. Также суд обязал ее выплатить штраф в размере 600 тысяч рублей.

А 42-летняя жительница Херсонской области Ольга Гульчак за помощь украинским нацистам в виде перевода денежных средств на их счёт приговорена судом к 12 годам лишения свободы.

На 6 лет отправится в колонию жительница Мариуполя Наталья Андронова, которая признана виновной в призывах к экстремизму и терроризму в соцсетях. Также ей запретили на три года администрировать интернет-ресурсы.
По информации следствия, женщина публиковала призывы к «насилию и террористической деятельности в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальности». Какой именно национальности, не уточняется. Но догадаться нетрудно.














