Израильская атака на Иран как фактор геополитики

Давайте сразу определимся, что рассматривать возможные результаты израильского удара (или их отсутствие) сейчас бессмысленно.

Заявления Израиля о тотальном успехе отражают его желания, заявления Ирана о том, что повреждения подвергшихся ударам объектов незначительны, а в жилых домах пострадали только мирные граждане, соответствует правилам ведения войны – давать противнику минимум информации о результативности его действий, публике же представлять их, как бессмысленные и безобразные атаки на мирное население, абсолютно не влияющие на обороноспособность. Израиль, при атаках на него, поступает таким же образом.

Независимо от того, удалась ли операция Израиля на сто процентов, или на сто процентов провалилась, это – лишь один эпизод, не сегодня сложившейся, но в ночь на сегодня вошедшей в очередную стадию жёсткого обострения, ситуации на Ближнем Востоке. Израиль, в данном случае, служит лишь бессловесным инструментом обострения (можем констатировать серьёзную утрату им международной субъектности и превращения в объект американских манипуляций). Развитие данного кризиса покажет нам, как будет действовать администрация Трампа во взаимоотношениях с Россией и Китаем.

Напомню, что с приходом Трампа Белый дом начал переговоры со всеми тремя своими основными противниками в регионе Евразии. Причём характерно, что во всех случаях, США, декларируя готовность к компромиссу, в реальности готовы были на компромисс лишь в незначительных второстепенных вопросах (вроде разблокирования работы дипломатических ведомств). По вопросам же принципиальным они сохраняли жёсткую позицию, которая ранее уже была отвергнута их партнёрами по переговорам.

От Китая Трамп добивался масштабных односторонних уступок в финансово-экономических вопросах, выводя за рамки обсуждения нарастающую американскую военно-политическую поддержку всех стран Юго-Восточной Азии, у которых возникли территориальные споры с Пекином. России, в рамках "переговоров о мирном урегулировании на Украине", подсовывали и пытались всеми правдами и неправдами протащить старый план "заморозки по линии фронта", который ещё называли "корейским вариантом". В модернизированном виде он подавался как "перемирие на 30 дней с возможностью дальнейшего продления". От Ирана Трамп требовал отказаться от любой, в том числе разрешённой мирной (!) ядерной программы.

Даже полный профан и непрофессионал догадался бы, что три государства, которые и раньше взаимодействовали в борьбе против американского давления, дополнительно сблизятся, столкнувшись с единообразной "переговорной стратегией" Трампа. Профессиональная подготовка американских политиков и сотрудников Госдепа (дипломатами их назвать можно, только условно и с огромной натяжкой) за последние десятилетия существенно деградировала, но не настолько, чтобы не заметить это очевидное препятствие, на пути трампистской "миротворческой политики".

Понятно, что США надеялись, что кто-то из оппонентов дрогнет и, столкнувшись с угрозой дальнейшей эскалации примет их "вариант урегулирования". Но надеяться на "авось" политики не могут. Они всегда думают хотя бы об одном запасном варианте на случай "а если нет".

С Китаем понятно. Там в любой момент может быть спровоцировано военное столкновение с Тайванем, Филиппинами или даже с Индией, неудачная атака которой на Пакистан (по надуманному мотиву – теракты в Кашмире и окрестностях происходили и будут происходить) явно была провальной пробой сил, призванной перекрыть Китаю доступ на Ближний Восток по суше и по морю.

С Россией тоже ясно. Якобы самостоятельно действующая Великобритания и резко осмелевшие Франция и Германия формируют на Балтике коалицию, которая (за счёт жертвы прибалтийской "пешки") должна втянуть Москву в бесперспективный военный конфликт, который невозможно ни проиграть, ни выиграть окончательно, пока не определится геополитический победитель (а геополитическое противостояние может длиться десятилетиями).

Теперь аналогичная ситуация разворачивается на иранском направлении. США вроде бы просили Израиль не дёргаться и не срывать им переговорный процесс. А Израиль вроде бы как сам решил напасть на Иран Наверное, "потому, что устал".

С точки зрения интересов Тель-Авива удар Израиля абсурден. Переговоры США/Иран, в рамках которых Вашингтон продолжал проталкивать требование отказаться от любой ядерной программы (в том числе от мирного атома), что полностью соответствовало требованиям Израиля, продолжались. Акты неспровоцированной агрессии против Ирана, в том числе целенаправленные удары по жилым кварталам, должны были вызывать, и вызвали, рост осуждения Израиля международным сообществом. Между тем, ещё не преодолён "эффект Газы", когда, в результате демонстративной жестокости Израиля, мир впервые после Второй мировой войны столкнулся с антисемитизмом (точнее с юдофобией) как с фактором не ближневосточной, а глобальной политики. В том, что касается Европы и США, не только внешней, но и внутренней.

Более того, война с ХАМАС, в рамках которой и стирается с лица земли Газа, начавшаяся провокационным террористическим нападением на Израиль более полутора лет назад, продолжается и уже, по срокам превысила бывшую самой долгой в истории Израиля войну за независимость, длившуюся свыше шестисот дней. Причём войне в Газе не видно конца, как не просматривается и победа в ней. Параллельно Израиль существенно увяз в Сирии, где, после свержения Асада, распоясались турецкие прокси и резко окрепли позиции Анкары – регионального конкурента Израиля в борьбе за лидерство.

В условиях двух нерешённых затяжных конфликтов, на фоне нарастающей международной изоляции, растущей юдофобии, становящейся постепенно фактором геополитики, нарастающей радикализации и враждебности окружающих арабских стран, решение по собственной инициативе вступить в конфликт с мощной исламской страной, имеющей средства доставки, способные поразить территорию Израиля, заявлявшей, что прямая агрессия против неё снимет для неё все внутренние ограничения по созданию ядерного оружия, к тому же находящейся в союзе с двумя ядерными сверхдержавами, самоубийственно.

Но это, если такое решение было принято по собственной инициативе. В чём я лично сомневаюсь. Израиль не может воевать без поддержки США сколько-нибудь долго. Даже для того, чтобы выстоять против легковооружённых партизан из ХАМАС, а потом добиться минимального успеха в Газе (если это вообще можно назвать успехом) ему понадобилось резкое увеличение поставок из США определённой номенклатуры боеприпасов, которые, при израильском методе ведения войны, расходуются быстрее, чем в ходе СВО. Без финансово-экономической и военно-технической помощи США, Израиль, при всех достоинствах его армии и патриотической консолидации народа, обречён на поражение.

Чтобы работал "Железный купол" и прочие системы ПВО/ПРО нужны боеприпасы. Расходуются они быстро. Без поставок из-за рубежа весь Израиль, со всеми его ПВО быстро превращается в одну большую (точнее маленькую) мишень. И никакие консолидация народа и героизм армии не помогут. Если вас бомбят, а вам ответить нечем, вопрос заключается только в том, какой процент населения вы потеряете до того, как капитулируете (если не капитулируете то он может приблизиться к сотне).

Израиль знает, что Иран ответит. Ответит больно и его ответ потребует израильского ответа, то есть конфронтация пойдёт по нарастающей. Израиль знает, что Иран обладает огромным превосходством в накопленных ракетных арсеналах, а попытка использовать против него ядерные боеприпасы, может привести к ядерному же ответу, при поддержке России и/или Китая. СССР когда-то угрожал Израилю применением ядерного оружия, когда Тель-Авив с Египтом мириться не хотел. Сейчас ситуация в мире куда более напряжённая, а Израиль за последние пару лет настолько испортил свою репутацию, что ядерный удар по нему, в ответ на использование ядерного оружия Израилем, большая часть человечества, если и не одобрит, то и не осудит.

При этом, Иран большой, применение по нему даже пары десятков ядерных боезарядов нанесёт ему серьёзный, но не смертельный ущерб, а вот от Израиля, который современная артиллерия вдоль и поперёк простреливает и который в длину можно с завтрака до обеда на машине проехать, после попадания даже нескольких ядерных боеголовок, мало что останется.

Таким образом, как с политической и экономической, так и с военной точки зрения, действия Израиля абсурдны. Но только в том случае, если они не согласованы с США, которые Израиль осудили, но никаких мер воздействия на него предпринимать не собираются. А поставки оружия Тель-Авиву, как из Европы, так и из США пока только растут.

Что даёт американцам эта война?

Блокаду наземных и морских связей Китая с Европой. Остаются только связи через Россию, но в свете декларированных намерений ЕС устроить России провокации на Балтике и Чёрном море, которые потенциально могут привести к развязыванию новых вялотекущих военных конфликтов, полностью перекрывается вся торговля. В плане рынков сбыта Китай оказывается в полной зависимости от США и давление Трампа обретает новую силу. Заодно, как было сказано, вокруг Китая, в качестве дополнительного аргумента, создаётся своя зона военных провокаций.

В общем, США переступают последнюю "красную линию", начиная прямую агрессию своих союзников, против российско-китайско-иранского блока. Но сами при этом, от агрессивных союзников дистанцируются, "осуждая" их, но не лишая помощи. Вроде как с внешнеполитической точки зрения, подвергшимся агрессии государствам гневаться на США не за что – Вашингтон же якобы за переговоры и против войны (это союзники от рук отбились). С точки зрения внутриполитических интересов – "Трамп обещал мир и почти договорился, но союзники (сплошь выкормленные Байденом либералы) начали агрессию и сорвали все договорённости". Во всех случаях "Рафик не виноват".

Поэтому не надо радоваться, что Украине достанется меньше американских ракет – все отдадут Израилю, чтобы стрелял по Ирану. Украина так и так проиграла. В США это понимают. Им не жаль Украину – пусть воюет до последнего украинца. Им не жаль Израиль – пусть воюет до последнего еврея. Им не жаль ЕС – пусть воюет до последнего европейца. Они не очень хотят войны в Тихом океане, надеются задушись Китай экономически, но в принципе и там они готовы воевать до последнего корейца, японца, филиппинца, австралийца.

Понимает ли всё это российское руководство? Конечно понимает. А почему вы думаете, за два дня до начала израильской агрессии и за несколько месяцев до ликвидации Украины, Путин вдруг призвал не расслабляться, а увеличивать армию и военное производство? Для Украины у нас всего уже достаточно, но в мире пока ещё много желающих повоевать с кем-нибудь за интересы США. Так что ракеты, бомбы, снаряды в ближайшем будущем лишними не будут и на складах не запылятся.

https://ukraina.ru/20250613/iz...