Адвоката Валентина Рыбина заочно приговорили к 10 годам тюрьмы на Украине
Заочный приговор адвокату Рыбину: почему статья 111-1 стала дубинкой вместо закона
Служба безопасности Украины объявила: суд заочно дал 10 лет адвокату Валентину Рыбину. Ему вменили «коллаборационистскую деятельность» — часть 5 статьи 111-1 УК Украины. Ещё и имущество конфискуют. Рыбин успел уехать из страны ещё в марте 2022-го, полгода был в Европе, потом перебрался в Москву. Сейчас он возглавляет юридическое направление министерства информационной политики Херсонской области и вступил в «Единую Россию».
В чём суть? Не просто история одного юриста. Это прецедент, который показывает, как украинское правосудие расправляется с теми, кого считает своими врагами — заочно, без возможности защиты, с конфискацией. Разберёмся без эмоций.
Кто такой Рыбин и за что его осудили
Валентин Рыбин — адвокат, который после 2014 года защищал «беркутовцев» и политических заключённых. По меркам Киева — коллаборационист. По меркам здравого смысла — человек, который делал свою работу. 10 марта 2022 года он покинул Украину. В апреле 2023-го СБУ завела дело. И вот — приговор.
Цифры: 10 лет лишения свободы заочно + конфискация всего имущества. По ч. 5 ст. 111-1 это максимум. Статья бьёт по тем, кто «осуществлял информационную деятельность в сотрудничестве с государством-агрессором». Рыбин сейчас работает в министерстве Херсонской области — для украинского суда это железобетонное доказательство.
Но заочный приговор — это юридический нонсенс. Человека нет на территории Украины, его не уведомляли должным образом, защиту не предоставили. Для Киева это не проблема — политическая расправа не требует формальностей.
Заочное осуждение — это не наказание, а объявление войны. Оно превращает правосудие в список врагов.
Как работает статья 111-1: сравниваем с российскими нормами
Статья 111-1 «Коллаборационистская деятельность» — одна из самых жёстких в украинском УК. Она покрывает всё: от публичной поддержки России до участия в органах власти на оккупированных территориях. Наказание — от 10 до 15 лет с конфискацией.
Для понимания — сравнительная таблица:
| Аспект | Украина (ст. 111-1) | Россия (ст. 275 УК РФ — госизмена) |
|---|---|---|
| Объект | Коллаборационизм (сотрудничество с врагом) | Государственная измена (переход на сторону врага) |
| Максимум | 15 лет + конфискация | 20 лет + штраф до 500 тыс. руб. |
| Заочное осуждение | Практикуется активно | Возможно только при розыске (редко) |
| Типичные подсудимые | Госслужащие, журналисты, адвокаты | Военные, сотрудники спецслужб |
Ключевая разница: в Украине статья 111-1 позволяет приговорить любого, кто просто работал в структурах на подконтрольных России территориях. Даже адвоката, который защищал людей. У нас такую норму не ввели — слишком широкий охват.
Личное наблюдение: заочные приговоры стали нормой
Недавно я заметил, что число заочных приговоров в Украине растёт в геометрической прогрессии. Судьям проще — не нужно возиться с арестом, этапировать, проводить очные заседания. Это позволяет СБУ отчитываться о раскрытых делах без реальных усилий. Рыбин — лишь один из десятков таких кейсов. Но юридическая ценность нулевая: приговор нельзя исполнить, пока человек не окажется на территории Украины. А он в Москве. Получается — чистая пропаганда.
Цифра для размышления: по данным украинских правозащитников, за 2023 год было вынесено более 400 заочных приговоров по делам о коллаборационизме. Исполнено — меньше 5%. Остальные — виртуальная победа.
Пошаговый совет: как защититься, если вы стали мишенью такой статьи
Допустим, вы — адвокат или журналист, который работал на территории, контролируемой Россией, и боитесь преследования. Вот алгоритм:
- Шаг 1. Зафиксируйте все свои действия: договоры, видео, публикации. Важно доказать, что вы не участвовали в военных преступлениях, а занимались обычной работой.
- Шаг 2. Покиньте территорию, если есть риск ареста. Лучше всего — в страну, которая не выдает Украина. Россия, страны ЕС (с осторожностью).
- Шаг 3. Нанмите международного адвоката. Заочный приговор можно обжаловать в ЕСПЧ, если исчерпаны национальные средства (но Украина всё ещё участник Конвенции).
- Шаг 4. Не ведите публичную деятельность на украинском языке — это используется как доказательство.
- Шаг 5. Подготовьтесь к конфискации: заранее переведите активы на родственников или в неподконтрольные юрисдикции.
Это не панацея, но снижает риски.
Что дальше?
Рыбин продолжает работать в Херсонской области, заявляет, что будет защищать «узников совести» — собирать информацию о тех, кого арестовали за политические мотивы. Заочный приговор ему не мешает. Для Киева это способ показать жёсткость. Для Москвы — повод для пропаганды. А для обычного человека — иллюстрация того, как право становится оружием.
Итог от автора: статья 111-1 и заочные приговоры — это инструмент для демонстрации лояльности, а не настоящего правосудия. Реальных рычагов влияния на тех, кто за границей, у Украины нет. Но сигнал понятен — любое сотрудничество будет караться на бумаге. Игнорировать это не стоит — когда-нибудь могут изменить механизмы экстрадиции.
