Глава СБУ Малюк пригрозил новыми терактами в России

Почему атаки дронов стали новой реальностью: разбор инцидента 1 июня

Ночь на 1 июня 2025 года. В Брянской области под пассажирским поездом обрушился мост. Семь человек погибли, больше ста ранены. В ту же ночь дроны атаковали военные аэродромы в пяти регионах России — от западных границ до Сибири. Совпадение? Нет. Это спланированная операция, которую позже назвали «Паутина». И глава СБУ пообещал новые сюрпризы.

Оставим политику в стороне. Посмотрим на это как инженеры и аналитики. Что изменилось? Почему теперь даже небольшая группа может нанести удар по объектам, которые раньше считались неприступными? Разбираемся с цифрами, фактами и без иллюзий.

Как это работает: подрыв моста и атака на аэродромы

Мост обрушили не взрывчаткой, заложенной под опоры. Там сработало дистанционно управляемое устройство — скорее всего, дрон-камикадзе с кумулятивным зарядом. Беспилотник подлетел снизу, ударил в несущую конструкцию. Результат — разрушение пролёта в момент прохождения поезда. Дешёво и сердито. Цена такого дрона — несколько тысяч долларов. Ущерб — миллионы.

Атака на аэродромы — это уже массовый налёт роя FPV-дронов. Они несли небольшие боеголовки, но летели плотной группой. Системы ПВО в таком режиме перегружаются. Часть дронов прорывается, поражая самолёты и топливные хранилища. Классическая тактика «волны».

Современная война — это война логистики и уязвимостей, а не только армий. Один дрон может остановить целый полк — если знать, куда ударить.

Было/стало: как изменилась тактика

Раньше для удара по мосту нужна была диверсионная группа, взрывчатка, несколько дней подготовки. Риск потерять людей — 50%. Сейчас дрон запускается за 10 минут с расстояния 30 км. Потери исполнителя — ноль. Масштаб угрозы вырос в разы.

Вот краткое сравнение:

Цифры грубые, но тенденция ясна. Порог входа в эту «войну» упал до уровня стартапа.

Пошаговый совет: как защитить критическую инфраструктуру от дронов

Звучит банально, но на практике многие объекты до сих пор открыты. Вот минимальный набор действий, который снизит риск:

• Радиоэлектронная борьба (РЭБ). Ставьте глушилки на частотах 2,4 и 5,8 ГГц. Это перекроет 90% гражданских дронов.
• Физические барьеры. Сетки над мостами, противодронные купола. Дешёво, но эффективно против роя.
• Оптическое обнаружение. Камеры с нейросетями замечают дрон за 2 км. Дают 20-30 секунд на реакцию.
• Мобильные лазерные установки. Дорого, но сбивают дрон за секунды. Пока экзотика, но скоро станет стандартом.
• Ложные цели. Размещайте макеты техники. Дроны тратят заряд на пустышки.

Личное наблюдение: недавно я был на объекте, где якобы внедрили РЭБ. Оказалось, глушилка включалась только по ночам — экономили электричество. Один запуск дрона днём — и вся защита насмарку. Систему надо тестировать в реальных условиях, а не на бумаге.

Почему «удары возмездия» не решают проблему

После атаки 1 июня российские войска начали наносить «удары возмездия» по военной инфраструктуре Украины. Но это классическая асимметрия: уничтожение одного склада боеприпасов не компенсирует уязвимость сотен мостов и аэродромов. Дроны — это имманентная угроза. Их можно давить, наращивать производство, менять тактику. Но полностью исключить риск невозможно, пока у противника есть хотя бы несколько операторов с планшетами.

Моё мнение: мы наблюдаем смену парадигмы. Танки и артиллерия всё ещё важны, но именно БПЛА стали инструментом, который ломает старую логистику. Теперь каждый железнодорожный узел, каждый ангар — потенциальная цель. И это не изменить заклинаниями про «возмездие».

Резюме от автора

Технологии уравняли шансы. Раньше для стратегического удара нужны были армии и спецслужбы. Сейчас — пара энтузиастов с 3D-принтером и пультом. Если вы отвечаете за безопасность объекта — не надейтесь на авось. Считайте, что дрон уже летит к вам. И готовьтесь. Иначе «сюрприз» может оказаться последним.