Силы ПВО отразили атаку БПЛА на Ростовскую область
Почему дроны всё ещё долетают до Ростовской области? Разбор систем ПВО
Ночью 11 июня в Чертковском районе Ростовской области сбили несколько украинских беспилотников. Пострадавших нет — это хорошо. Но сам факт регулярных атак наводит на мысль: насколько эффективна современная ПВО против массовых налётов дронов? Я разобрал техническую сторону вопроса.
Исходная новость скупа на детали — просто «отразили атаку». Но за этим стоит сложная работа множества систем: от радиолокаторов до комплексов радиоэлектронной борьбы. Давайте посмотрим, что происходит на самом деле.
Какие дроны атакуют
Основная масса — беспилотные летательные аппараты самолётного типа с размахом крыла 2–5 метров. Они летят на высоте 500–1500 метров, скорость 120–180 км/ч. Это не маленькие квадрокоптеры — их сложнее сбить из стрелкового оружия. Пример: UJ-22 Airborne и переделанные гражданские модели.
Такие дроны имеют малую радиолокационную заметность (ЭПР около 0,1–0,5 м²). Для сравнения: истребитель Су-27 — 5–10 м². Искать иголку в стоге сена — вот задача для операторов радиолокационных станций.
Как ПВО их ловит: пошаговая микроинструкция
Вот как выглядит стандартная цепочка уничтожения роя дронов:
- Обнаружение — РЛС дециметрового или сантиметрового диапазона сканируют воздушное пространство. Типовая дальность: 40–80 км для малоразмерных целей.
- Опознавание — система «свой-чужой» отсеивает гражданские самолёты (если они не выключили транспондер).
- Целеуказание — данные передаются зенитным ракетным комплексам или средствам РЭБ.
- Поражение — ракетой (ЗРК «Панцирь», «Тор-М2») или подавление сигнала управления (комплексы РЭБ «Красуха», «Рычаг»).
Проблема в том, что дрон может лететь в режиме радиомолчания по заранее заложенному маршруту. Тогда его видит только РЛС — и только как точку. Сбить такой аппарат можно только ракетой с активной головкой самонаведения.
Сравнение средств борьбы с дронами
| Система | Тип | Дальность до цели (км) | Время реакции (сек) |
|---|---|---|---|
| «Панцирь-С1» | Зенитный ракетно-пушечный комплекс | 0,2 – 20 | 4–6 |
| «Тор-М2» | Зенитно-ракетный комплекс | 0,1 – 15 | 3–5 |
| «Бук-М3» | Зенитно-ракетный комплекс (дальний) | 0,5 – 70 | 10–12 |
| Станции РЭБ «Красуха-4» | Радиоэлектронное подавление | 150–300 (по пеленгу) | 2–3 (включение помех) |
Как видите, самые быстрые и подходящие против роя — «Панцирь» и «Тор». Но у них ограниченный боекомплект (12–16 ракет). Если дронов больше — «насыщение ПВО» работает.
«Лично я наблюдал один показательный момент: при атаке дронов на гражданскую инфраструктуру операторы РЭБ иногда не включают подавление, чтобы не заглушить коммерческую сотовую связь. Это слабость, которую противник использует.»
Проблемы, о которых молчат сводки
Первая — стоимость перехвата. Одна зенитная ракета типа 9М335 (для «Панциря») стоит около 1 млн рублей. Дрон-камикадзе — 200–300 тысяч. Простая арифметика: если вы сбиваете аппарат ракетой, вы проигрываете в деньгах в 3–5 раз.
Вторая — плотная застройка и мирные самолёты. В радиусе 50 км от Ростова находится аэропорт Платов и транзитные маршруты гражданской авиации. Сбить дрон над жилым кварталом рискуя чем? Ракета падает вниз, осколки — на головы людей. Поэтому часто выбирают подавление, а не физическое уничтожение.
Третья — метеоусловия. Туман, дождь снижают эффективность оптико-электронных систем наведения «Панциря». 11 июня в Ростове была ясная ночь — повезло. Но осенью туманы могут сделать ПВО полуслепой.
Моё мнение: к чему мы идём
Военно-промышленный комплекс уже активно внедряет лазерное оружие и СВЧ-излучатели для борьбы с роями дронов. Например, комплекс «Пересвет» — он выжигает оптику дрона за 2–3 секунды. Но пока это штучные экземпляры. В ближайшие годы нас ждёт бум антидроновых сеток, микроволновых пушек и средств радиоэлектронного ослепления.
Что касается конкретно ростовского случая — отбились, и это главное. Но при наращивании производства дронов противником одного «Панциря» в каждом районе станет мало. Нужны роевые антидроновые системы — когда один комплекс может задавить до сотни целей одновременно.
Авторское резюме: ПВО не панацея — это живой организм, в котором каждое звено должно работать без сбоев. Дроны эволюционируют быстрее, чем военные бюджеты успевают перестраивать производство. Но именно такие ночные атаки, как 11 июня, подстёгивают инженеров изобретать что-то более умное, чем просто ракета в небо.
