«Хризотил против заменителей: кто действительно безопаснее и дешевле?»

В России материалы на основе хризотилового асбеста широко применяют при строительстве многоквартирных и частных домов.

Сегодня на рынке строительных материалов существует заметная диспропорция. С одной стороны потребителю предлагают большое количество различных видов продуктов, с другой же существует ряд ограничений и запретов, налагаемых на казалось бы привычные всем стройматериалы. Одним из ярких примеров является хризотил асбест. Этот минерал разрешен к использованию в Российской Федерации, большинстве стран СНГ, в Китае, Индии и других странах Юго-Восточного региона. Одновременно его нельзя использовать в Европейском союзе и Канаде, его применение сильно ограничено в США, Бразилии и других странах.

Естественно, запрет сопровождается риторикой о вреде асбеста. Её истоки лежат в конце XX века, когда в Испании, Франции, Великобритании и других странах Западной Европы начались протесты против использования асбеста. Правда, народ боролся против использования другого вида минерала, амфиболового асбеста, радикально отличающегося от хризотил асбеста по характеру воздействия на организм человека. Впрочем, шумихой воспользовались промышленники-производители заменителей асбеста и расширили запрет на все виды минерала.

Их усилия дали плоды — сегодня на рынке представлено множество видов альтернатив, но встает вопрос: действительно ли эти заменители асбеста лучше?

Что такое хризотил и в чём его особенности

Хризотиловый асбест (хризотил асбест) представляет собой сложный гидросиликат магния (3MgO•2SiO2•2H2O ), сформированный природой в виде тончайших волокон. Они обладают уникальным набором полезных свойств — не горят, не плавятся, не выделяют вредные пары при нагреве, плохо проводят тепло и не проводят электричество. Хризотил асбест выдерживает нагрев до 1500°С, а потом становится хрупким, но так и не загорается. На разрыв он выдерживает усилие до 800 МПа, что превышает характеристики лучших марок стали.

При этом хризотил асбест дешев в производстве. Его добывают на огромных горнодобывающих комбинатах в больших объемах, что позволяет поддерживать его доступность для населения. Что же до безопасности хризотила для человека, то тут вступает в игру одно его важное свойство. Хризотил асбест инертен в большинству химических воздействий, но не обладает устойчивостью к кислотам. Попадая в респираторную систему, хризотиловые волокна «съедаются» клетками-уборщиками легких, альвеолярными макрофагами, за короткий промежуток времени и полностью выводятся из организма. При соблюдении норм безопасности на производстве (т.н. принцип «контролируемого использования»), в Российской Федерации признана безопасность хризотила для человека.

Многие работники не соблюдают технику безопасности при работе с синтетическими аналогами асбеста.

Обзор популярных заменителей асбеста

Что же предлагают потребителю заменители асбеста? Сегодня на рынке можно встретить следующие популярные предложения:

Стекловата — это вид минеральной ваты, производимой из того же сырья, что и обычное стекло, а также отходов стекольной промышленности. Она не горит и обладает низкой теплопроводностью, но при высоком нагреве выделяет вредные вещества. Вред стекловаты признан ВОЗ — она является канцерогеном первой группы по классификации МАИР, ведь обломки стекловаты не выводятся из легких человека, причиняют вред коже и слизистой.

Базальтовое волокно — это искусственный материал, производимый из минералов путем их расплавления и преобразования в минеральное волокно. Оно не горит, не плавится, устойчиво к ударным нагрузкам и не корродирует. В частности, базальтовое волокно на 94% устойчиво к воздействию кислот. В основном базальтовое волокно производят с применением фенольного спирта, который оказывает негативное влияние на здоровье человека.

Целлюлозные утеплители — это на 80% древесное волокно и на 20% пламегасящие добавки. Среди его безусловных преимуществ находятся низкая стоимость и экологичность, но к классу негорючих строительных материалов целлюлозное волокно не относится. Да, оно не вспыхивает факелом от первой искры, но и не останется неповрежденным при нагреве. Также целлюлозный утеплитель боится влаги и со временем оседает, теряя свои свойства.

Полимерные композиты — это пенопласт и другие полимерные материалы. В качестве теплоизоляции они обладают рядом преимуществ: легкость монтажа, удобство транспортировки, низкая теплопроводность и т.д. В то же время пенопласт, к примеру, имеет класс Г1, т.е. «горючий» что означает, что он то как раз и загорится при пожаре, способствуя распространению пламени.

ПВХ и другие синтетические материалы — это экструдированные ПВХ-панели и другие синтетические материалы. Они не относятся к классу экологически безопасных материалов, выделяя во время эксплуатации ряд вредных веществ. Впрочем, производители утверждают, что их концентрация невысока. При этом утеплитель на основе ПВХ является горючим материалом (класс Г1 и Г2), обильно выделяя при сгорании токсические вещества. Также материал отличается низкой стоимостью и долгим сроком службы.

Сравнение по ключевым параметрам

Исследования асбеста ведутся более 100 лет.

Вред и риски: что говорят исследования

Согласно постановлению Правительства РФ №869 от 31 июля 1998 года, хризотил асбест в Российской Федерации разрешен «при контролируемом использовании». Это означает, что на производствах, связанных с хризотилом, действуют особые меры безопасности (промышленные очистители воздуха, индивидуальная защита для работников и т.д.), а потребитель не может встретиться в быту с чистым волокном — только с продуктами на его основе, в составе которых есть связующее вещество, ликвидирующее природную летучесть минерала.

По этому параметру вопрос «Что безопаснее — асбест или стекловата?» имеет однозначный ответ — по безопасности выигрывает хризотил, поскольку на обломки стекловаты не распространяются регулирующие государственные нормы. Минеральная вата, произведенная с помощью фенольного спирта, также не полезна для здоровья человека, а целлюлозные утеплители славятся как чрезвычайно «пыльные».

При этом можно сказать, что борьба конкурентов против хризотила сыграла в его пользу. Хризотил асбест и его воздействие на здоровье человека хорошо изучены как в России, так и за рубежом. Накоплено большое количество исследований по состоянию здоровья работников российских ГОКов, добывающих хризотил, написаны работы иностранными учеными. В частности, Дэвид Бернштейн опубликовал работу «Биоперсистенция волокон канадского хризотила», «Токсикология хризотилосодержащих накладок на тормозные колодки» Крейга А. Поланд и Роджера Даффин и другие.

Хризотилцементные фасадные панели активно используют в строительстве новостроек в России и странах СНГ.

Экономика и доступность

При всех своих полезных свойствах, хризотил асбест продолжает удерживать нишу «народного» строительного материала. Почему? Во многом потому что в Российской Федерации работает два крупнейших из действующих в мире горно-обогатительных комбината, которые производят сотни тысяч тонн минерального волокна в год. В каждом федеральном округе нашей страны работают хризотилцементные заводы, производящие строительные материалы на его основе. Их основные компоненты — хризотил, вода и цемент, а процесс производства довольно прост. Хризотилцементный шифер, к примеру, требует правильной подготовки смеси, формовки и, после ряда тестов, грамотного прохождения процесса накопления прочности. Тут нет печей, десятка сложных станков на конвейере и других «изысков» синтетических изделий. Все очень просто, доступно и практично.

Надо признать, именно поэтому против хризотила распускают слухи о его вреде, а в ЕС его попросту запретили. Минерал уверенно удерживает позиции более 100 лет, в то время как конкуренты даже при помощи лоббизма, государственного аппарата ряда стран Запада и борьбы не за качество продукции, а за тревожность потребителя, все равно не могут его победить.

Итоги

В итоге необходимо отметить, что нездоровая паника вокруг хризотил асбеста выглядит как «черный пиар», а не честная конкурентная борьба. Продукция на его основе, как мы увидели в статье, отличается от конкурентов по большинству параметров, и особенно по пожарной безопасности. При этом учеными доказана безопасность хризотила при контролируемом использовании. Так, в дихотомии «асбест или стекловата» по безопасности однозначно побеждает асбест.

Что же до его аналогов, то, как мы видим, их способ производства оставляет за скобками дискуссию об их «зеленой» природе, что противоречит аргументам их сторонников. Стоимость же на рынке вполне сравнима, а с рядом аналогов — существенно ниже.

Источник:

Сайт НО «Хризотиловая Ассоциация» https://chrysotile.ru/