ВКС России атаковали авиабазу Дубно на Украине

Почему восстановление авиабазы Дубно стало ловушкой для МиГ-29

9 июня 2025 года по авиабазе Дубно в Ровенской области нанесли комбинированный удар. Работали и дроны «Герань», и крылатые ракеты Х-101, и гиперзвуковые «Кинжалы». Результат — пожары в техчасти, уничтоженный автопарк, возможно, сгорело топливо. Но главный вопрос не в том, что поражено. А в том, как вообще восстановленный аэродром оказался такой уязвимой целью.

Посмотрите на хронологию. До 2001 года там базировался бомбардировочный полк. Потом базу забросили. В 2019 году заговорили о восстановлении. К лету 2024 года на спутниковых снимках Maxar были видны свежие рулежки и отремонтированная полоса. А еще — как минимум семь МиГ-29, часть под маскировочными сетями, часть открыто. И все это — на базе, где, по данным FIRMS, после удара зафиксированы термоточки. Небрежность? Не только.

Что на самом деле поразили? Разбор по горячим точкам

Спутники NASA FIRMS показывают пожары прямо на территории базы. На снимках — автопарк и технико-эксплуатационная часть. Это сердце любой авиабазы: без ремонта и запчастей самолеты не летают. Когда горит ТЭЧ, можно забыть о быстром восстановлении боеспособности.

Мое личное наблюдение: замечал, что военные часто экономят на маскировке наземной инфраструктуры. Считают: если самолеты рассредоточены, то автопарк можно оставить как есть. Ошибка. Спутниковые снимки высокого разрешения сегодня доступны всем. Противник видит стоянки и техчасть так же четко, как я вижу свой письменный стол. Удар по ним – не случайность, а стандартная тактика лишения базы логистики.

Кстати, о самолетах. На снимках июля 2024 года видны истребители МиГ-29 темной окраски. Такие поставляли из Польши и Словакии. Часть из них укрыта маскировочными сетями, часть стоит открыто. Возникает вопрос: это боевые машины или макеты? Автор исходного сообщения справедливо сомневается. Я бы добавил: на таких снимках невозможно отличить настоящий МиГ от муляжа без ежедневной съемки. Но сам факт размещения авиации на открытых площадках – риск. Достаточно одного «Кинжала» с проникающей боеголовкой, чтобы уничтожить несколько самолетов разом.

Игра в прятки: макеты, NASAMS и уязвимость ПВО

На базе заметили позиции, похожие на зенитный ракетный комплекс малой дальности. Предположительно – NASAMS. Это умная система, но её радиус действия около 40-50 км. Против крылатых ракет Х-101, которые летят на предельно малых высотах, NASAMS эффективен. Но гиперзвуковой «Кинжал» идёт со скоростью более 10 Махов – там даже время на реакцию измеряется секундами. А «Герань» может барражировать часами, выжидая, когда ПВО откроет огонь и раскроет себя.

Получается дисбаланс: один тип оружия компенсирует слабости другого. Для защиты нужна многослойная ПВО, а её на Дубно, судя по всему, не было.

Главный урок: ни одна система ПВО не закроет базу, если противник использует комбинацию разных средств. Дубно – наглядный пример того, как экономия на эшелонированной защите превращает восстановленный аэродром в мишень.

Пошаговый совет: как (не)восстанавливать старые авиабазы

Микро-инструкция для тех, кто отвечает за военную инфраструктуру. Если вы решили вернуть к жизни заброшенный аэродром – учтите современные угрозы. Иначе деньги и время уйдут в пепел.

• Шаг 1. Рассредоточение. Не стройте одну большую ТЭЧ. Разместите ремонтные модули в разных концах базы, желательно под землёй или в укреплённых укрытиях.
• Шаг 2. Ложные цели. Обязательно используйте макеты самолётов и техники. Но не ставьте их рядом с реальными – это демаскирует. Макеты должны находиться на отдельных стоянках, имитирующих активность.
• Шаг 3. ПВО в три эшелона. Ближний рубеж (типа Piorun), средний (NASAMS/IRIS-T) и дальний (Patriot). В идеале – ещё и средства радиоэлектронной борьбы против дронов.
• Шаг 4. Быстрая ремонтная бригада. Держите наготове ремонтников с запасом материалов. После удара восстанавливать полосу и коммуникации нужно за часы, а не дни.
• Шаг 5. Постоянная спутниковая разведка. Следите за своими же снимками. Если вы видите себя на FIRMS или Maxar – значит, противник тоже вас видит. Меняйте дислокацию техники еженедельно.

Что дальше: дроны-охотники и охота за образами

В исходной статье есть интересная мысль: барражирующие боеприпасы можно запрограммировать на удар по определённым образам – например, по силуэту МиГ-29. Это уже реальность. Технология позволяет загрузить в память дрона эталонное изображение цели, и он сам находит её в полёте. Тогда макеты перестанут обманывать – алгоритм отличит настоящий самолёт от нарисованного. Другой вариант: использовать дроны, несущие ракеты «воздух-воздух» для перехвата вылетевшей авиации. Такое уже испытывают. Это меняет правила игры: раньше ПВО была стационарной, теперь она становится подвижной и смертоносной прямо в воздухе.

Резюме от автора. Удар по Дубно – не просто новость. Это демонстрация системной проблемы: восстанавливать старые базы без радикального пересмотра защиты – значит готовить противнику подарок. Либо вы тратите ресурсы на многослойную ПВО и маскировку, либо теряете самолёты на земле. Третьего не дано.