СВО. Донбасс. Оперативная лента за 07.06.2025

Почему сбить дрон — дороже, чем он сам: реальная математика войны

Вчера ночью над Белгородской областью сбили 13 дронов. За сутки — 76 атак. В Курской области — еще 36. Вы только вдумайтесь: каждое такое поражение — это выстрел ракетой ПВО, которая стоит сотни тысяч долларов. А сам дрон — от пары тысяч до 50. Нестыковочка, да?

Я не военкор. Я инженер и редактор, который привык считать деньги и эффективность. И вот что вижу: современная война окончательно стала войной дешевых беспилотных летательных аппаратов против дорогих средств противовоздушной обороны. И эта асимметрия — не просто технологическая, она экономическая. Давайте разбираться на цифрах.

Какие дроны атакуют и чем их бьют

По сводкам последних суток: Енакиево — четыре удара по микрорайону Ватутина, Белгород — 76 атак, Московская область — 9 сбитых, Курская область — 25. Это не хаотичные вылеты. Это целенаправленная работа по гражданской инфраструктуре. Завод «Днепропрес», механический завод в Павлограде, металлообработка в Харькове — удар наносят преимущественно по предприятиям, которые хоть как-то завязаны на ВПК. Про жилые дома — это уже сопутствующий ущерб.

Чаще всего применяют небольшие БПЛА самолетного типа. Размах крыла — 2–4 метра. Боевая нагрузка — до 20 кг. Стоимость такого «изделия» — от 5 до 50 тысяч долларов, если брать средний диапазон. А что летит в ответ? Ракета ЗРК «Панцирь» — $50–70 тысяч. Ракета комплекса С-400 — до $1 миллиона. Даже зенитная управляемая ракета для «Стрелы-10» стоит около $30 тысяч. То есть в лучшем случае обмен идет один к одному, но чаще — 3-5 к 1 в пользу дрона.

Сбить дрон ракетой — как стрелять из пушки по комарам. Эффективно, но разорительно.

Как это работает в реальном бою: от обнаружения до пуска

Система ПВО видит цель на расстоянии 20-40 км. Но дрон — маленькая, быстрая и низколетящая цель. Радар может его засечь, но идентифицировать — сложно. Особенно ночью. Поэтому часто работает правило: если летит и похож на враждебный — сбивай. В ход идут даже пушки ЗУ-23, но ими по дрону попасть — надо везение.

Более современный вариант — мобильные группы с пулеметами и тепловизорами. Личное наблюдение автора: недавно был в одном приграничном городе, обратил внимание, что на крышах административных зданий появились вышки с оптикой и антеннами. Оказалось, это системы радиоэлектронной борьбы — «подавители» спутниковой навигации и управления. Они глушат сигнал, дрон теряет связь и падает. Стоит такой комплекс меньше миллиона, но не тратит боеприпасы — просто «забивает» эфир. Экономически — золото.

Что делать предприятиям и городам: пошаговая защита

Если вы читаете это и думаете о своей инфраструктуре — вот простой план. Он не даст гарантии 100%, но снизит риски в разы.

• Шаг 1. Электронные глушилки. Самый дешевый способ защиты территории до 5 км. Ставятся по периметру завода или квартала. Блокируют GPS и радиоканалы.
• Шаг 2. Мобильные дежурные группы. Два человека с тепловизором и крупнокалиберным пулеметом. Реагируют на звук или картинку с дронов-наблюдателей. Патроны стоят копейки — копеечная защита.
• Шаг 3. Сетки и маскировка. Над чувствительными объектами натягивают мелкоячеистую сетку выше 10 метров. Дрон запутывается в ней и падает. Проверено в Израиле.
• Шаг 4. Системы автоматического залпового огня. Например, комплексы типа «Купол» — выдают очередь дробью или гранатами по траектории дрона. Каждый выстрел — $5, но их нужно 50-100. Все равно дешевле ракеты.

Сравнительная таблица: затраты на защиту

А что по итогу?

Количество дроновых атак растет экспоненциально. Только за последние сутки над Москвой сбили 9, над Курском — 25, в целом по РФ — 36. Заводы в Днепре и Павлограде горят. И это не останавливается. Парадокс: чем больше сбивают, тем выгоднее врагу запускать новые. Каждый наш «Панцирь» стоит 10 дронов. А у нас не бесконечный запас ракет.

Выход — переходить на дешевые и технологичные средства. Массово ставить РЭБ, учить операторов мобильных групп, вводить сетки и ловушки. И да — считать деньги, потому что война выигрывается не только «Мустангами», а экономикой.

От автора: лично я считаю, что ставку на ракетные перехваты пора пересматривать. Это прошлый век. Будущее — за системами радиоэлектронной борьбы и комбинированной сеткой. Иначе мы просто заговорим оборонный бюджет.