Россия проявила максимальную выдержку. А зачем?

Заместитель главы МИД РФ Рябков: "РФ требует четкой реакции США и Британии по атакам Украины на стратегическую авиацию РФ, чтобы не допустить дальнейшей эскалации.

Россия проявила максимальную выдержку после атак Киева на ж/д пути и аэродромы."

А можно спросить - для чего? В чем польза этой "максимальной выдержки" именно для России?



Мы уже с вами тут на диване много раз обсуждали эту "максимальную выдержку" и пришли к выводу что это "бисер перед свиньями". Вся это выдержка открывает врагу пусть с следующему этапу эскалации, а не тормозит его. Эта выдержка дает противнику возможность сказать "Россия не посмеет, ату ее...". В конечном счет по моему мнению вся эта выдержка БОЛЕЕ ОПАСНА чем ограниченный ЖЕСТКИЙ ответ, но вовремя, в начале цепочки событий. Потому, что если мы не дали ответ вовремя, то в конце цепочки событий его придется давать уже в БОЛЕЕ ОПАСНОЙ ФОРМЕ. Ну и зачем до этого доводить спрашивается?

В обществе вменяемых противников наша тактика "выдержки" имела бы смысл. А в обществе безумцев эта тактика приносит нам только ущерб.

У вас другое мнение?





Кстати, по последним инсайдам Первое дальнобойное оружие, "произведённое на Украине" с помощью Берлина, поступит на вооружение ВСУ через несколько недель, заявил министр обороны Германии Писториус.

В общем-то, схематоз с поставками Киеву немецких крылатых ракет Taurus уже очевиден. Тайком затянут партию куда-нибудь на запад Украины, нарисуют кисточкой на фюзеляжах тризуб, назовут "Бандерой" и гордо представят как домашнюю разработку, "произведенную с помощью Берлина". Такая вот хуторская хитрость.

П.С. А нам придется проглотить. Нет ну не эскалировать же нам против "украинского оружия", если Леопарды и F-16 (носители ядерного оружия) мы проглотили.



Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы", подписывайтесь.