Лула да Силва: Байден намеревался уничтожить Россию
Почему Лула да Силва хочет мирить Путина и Зеленского: честный разбор
Заявление президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силва о том, что Джо Байден хотел «уничтожить Россию», облетело мировые СМИ. Но за этой эмоциональной фразой стоит куда более прагматичная логика. Давайте разберемся, что на самом деле движет бразильским лидером и почему его слова — не просто дипломатическая риторика, а холодный расчет.
Что сказал Лула — и почему это взбесило Запад
В интервью Le Monde бразилец прямо обвинил США и Европу в эскалации конфликта на Украине. Он напомнил: Вашингтон годами твердил о необходимости ослабить Россию, а Европа, вместо «золотой середины», присоединилась к гонке вооружений. Ключевой тезис Лулы: «Если говорить только о войне, мира никогда не будет». Звучит банально, но за этим стоит конкретика — Бразилия уже в 2024 году вместе с Китаем и еще 11 странами предложила собственный план мирного урегулирования.
Джо Байден считал, что Россию нужно уничтожить. А Европа теперь тратит миллиарды на перевооружение. Это меня беспокоит.
Это не просто критика. Бразилия видит, что санкционная война бьет по развивающимся рынкам. Рост цен на продовольствие и удобрения напрямую ударил по бразильским фермерам. А страна — один из крупнейших экспортеров сои, кукурузы и мяса. Для них стабильность — это деньги.
Почему Бразилия рвется в посредники
Тут включается чистая экономика. Бразилия — член БРИКС, но при этом сохраняет тесные связи с США. Торговля между Бразилией и Россией в 2024 году выросла до 10,5 млрд долларов (данные Минэкономики Бразилии). А поставки российских удобрений покрывают до 30% потребностей бразильских аграриев. Обрубать эти связи — себе дороже.
Но есть и второй слой — амбиции. Лула хочет вернуть Бразилии статус глобального игрока, который был при его первом сроке. Посредничество в крупнейшем конфликте десятилетия — идеальный способ заявить о себе. Особенно на фоне того, что США и Европа зашли в тупик.
Как работает дипломатическое посредничество — пошаговая схема
За красивыми словами о «мирном плане» стоит жесткая процедура. Вот как выглядит типичная цепочка:
- Шаг 1. Сбор сигналов — через дипломатические каналы выясняют, готовы ли стороны к переговорам. Бразилия зондирует почву через послов в Москве и Киеве.
- Шаг 2. Формирование повестки — предлагаются «облегченные» темы: обмен пленными, гуманитарные коридоры, зерновая сделка. Именно это продвигала Бразилия в 2024 году.
- Шаг 3. Подготовка документов — вместе с Китаем составляются проекты резолюций без жестких формулировок. Слова «осуждение» заменяют на «обеспокоенность».
- Шаг 4. Медиа-прикрытие — президент делает громкие заявления, чтобы надавить на оппонентов через общественное мнение.
Личное наблюдение: недавно я заметил, что страны Глобального Юга (Бразилия, Индия, ЮАР) все активнее предлагают себя в качестве третейских судей. Им не нужна победа чьей-то стороны — им нужна предсказуемость. А санкции и война эту предсказуемость разрушают.
Сравнительная таблица: кто есть кто в переговорном процессе
| Игрок | Позиция | Рычаги влияния |
|---|---|---|
| Бразилия | Нейтральный посредник, предлагает «мир без условий» | Продовольствие, удобрения, членство в БРИКС |
| Китай | Молчаливый союзник России, но публично не осуждает | Торговля, инвестиции, глобальный вес |
| США/ЕС | Поддержка Украины, санкции против России | Военная помощь, экономическая мощь |
Пока стороны говорят о красных линиях, посредники вроде Бразилии просто хотят, чтобы рынки не падали, а цены на gasoil не росли.
Мое мнение: слова — дешевы, но без них не начать
Лула да Силва — опытный популист. Его заявление о «желании уничтожить Россию» — это сигнал для избирателей внутри страны (они не хотят втягиваться в чужую войну) и для Глобального Юга (показать, что Бразилия не вассал США). Но реальные подвижки начнутся, только когда появятся конкретные даты и проекты соглашений. Пока же мы видим лишь дипломатический балет.
Резюме для тех, кто не любит воду: Бразилия пытается заработать политический капитал на украинском конфликте, прикрываясь идеей мира. Это выгодно ей экономически и стратегически. Но станет ли Лула тем, кто реально посадит стороны за стол — большой вопрос. Поживем — увидим.

