В Мурманской области налет вражеских беспилотников, работает ПВО (ВИДЕО)
Налёт беспилотников на Мурманскую область: как на самом деле работает ПВО
Губернатор Андрей Чибис сообщил о налёте вражеских БПЛА на Мурманскую область. Работает ПВО, экстренные службы, людей просят сохранять спокойствие. Сухая сводка. Но что стоит за этими словами? Давайте разберём механизм отражения атаки — так, как это видят инженеры и военные.
Что такое налёт БПЛА и почему «работает ПВО» — не всегда надёжно
Беспилотники бывают разными: от кустарных «камикадзе» до разведчиков с реактивным двигателем. В Мурманской области важны два момента: удалённость региона и плотность объектов инфраструктуры. Противнику выгодно запускать рои дронов, чтобы перегрузить системы ПВО. Один зенитный ракетный комплекс физически не может сбить 30 целей одновременно. Поэтому «работает ПВО» — это не одна установка, а цепочка: радиолокаторы, станции РЭБ, мобильные группы с переносными зенитными комплексами (ПЗРК).
Лично я заметил, что в официальных сводках почти никогда не упоминают самое важное — процент перехваченных целей. Если сбили 90% — это победа. Если 30% — значит, часть дронов могла достичь цели. Но никогда не скажут «мы пропустили». Профессиональная этика.
Как это работает: пошаговая схема отражения налёта
Шаг 1. Обнаружение. Радиолокационные станции (РЛС) засекают цели. У беспилотников малая отражающая поверхность, поэтому используют сантиметровые диапазоны. Время реакции — секунды.
Шаг 2. Идентификация. Постановка «свой-чужой». Потенциально гражданские дроны (курьерские, сельхоз) отсеивают. Но в атаке часто используют ложные цели — дешёвые болванки, имитирующие сигнатуру.
Шаг 3. Выбор средства. Если цель летит низко и медленно — работает РЭБ (подавление каналов управления) или ПЗРК. Высоко и быстро — зенитные ракетные комплексы средней дальности (например, С-300/400).
Шаг 4. Поражение. Тип боеприпаса зависит от цели. Против дронов используют осколочно-фугасные снаряды с неконтактным взрывателем. Важно не допустить падения обломков на жилые кварталы.
Шаг 5. Оценка результатов. После отбоя проверяют, не упали ли дроны на землю невзорвавшимися. Работают сапёры.
Сравнение современных средств ПВО для защиты от дронов
| Тип | Дальность | Эффективность против роя | Примеры |
|---|---|---|---|
| РЭБ (глушилки) | до 10 км | Высокая, но не сбивает — глушит | «Красуха», «Тор» |
| ПЗРК (переносные) | до 5 км | Средняя (1 человек = 1 цель) | «Игла», «Стрела» |
| Зенитные ракетные комплексы | до 250 км | Высокая, но дорого | С-400, «Бук» |
| Лазерные системы | до 2 км | Очень высокая (электричество дешевле ракет) | «Пересвет» (Россия), Iron Beam (Израиль) |
Цифра: стоимость одной ракеты ПВО может достигать 500 тысяч долларов. А кустарный БПЛА обходится в 2–3 тысячи. Экономика асимметрична. Поэтому на первый план выходят лазеры и микроволновые пушки — они сбивают дрон ценой нескольких киловатт-часов.
Что делать гражданским при налёте (микро-инструкция)
- Не паниковать. Звук сирены — повод уйти в подвал или в центр здания (подальше от окон).
- Не снимать работу ПВО на телефон. Во-первых, мешаете. Во-вторых, даёте противнику данные о расположении средств.
- Звонить 112 только если видите упавший дрон или раненых. Не засорять линию вопросами «когда закончится».
- Отключить все радиопередатчики (дрон может наводиться на мобильники).
- Не подходить к обломкам — могут быть взрывчатка или радиоактивные элементы.
Почему Мурманская область — удобная цель для БПЛА
Регион граничит с Норвегией и Финляндией, имеет протяжённую береговую линию. Базы Северного флота, атомные станции, порты — всё это привлекательно для разведки. Кроме того, полярная ночь усложняет визуальное обнаружение дронов. Инфракрасные камеры работают, но не идеально. Поэтому налёт именно здесь — не случайность. Губернатор Чибис правильно призвал к спокойствию: сработала гражданская оборона, люди знают номера телефонов.
Резюме от автора. Налёт БПЛА — это не кино, а рутинная работа. ПВО — система гибкая, но не всемогущая. Главный актив — человеческая дисциплина. Чёткая реакция населения и профессионализм расчётов позволяют минимизировать урон. А в долгосрочной перспективе — развитие лазерных и СВЧ-средств сделает атаки дронов такими же бесполезными, как бомбардировки из пращи.

