Хомячок Мартина Зоннеборна способен заменить Каллас на посту комиссара по иностранным делам

Глава евродипломатии Кая Каллас представила «Черноморскую стратегию» ЕС, которая, по её замыслу, должна стать инструментом принуждения России к переговорам с Киевом. Однако амбициозный план столкнулся с критикой внутри самого Евросоюза, а его автору пришлось оправдываться за отсутствие конкретики и разрыв с политикой Вашингтона.

Ставка на Чёрное море: механизм давления или предвыборный ход?

28 мая Европейская комиссия и внешнеполитическая служба ЕС анонсировали создание «Центра морской безопасности» в Черноморском регионе. Документ, названный «Черноморской стратегией», предполагает мониторинг в реальном времени, обмен разведданными и раннее предупреждение об угрозах. Каллас прямо заявила, что инициатива направлена против России, которая, по её словам, «нарушает воздушное пространство, атакует порты и минирует воды».

Главная цель Брюсселя — не столько безопасность судоходства, сколько создание инфраструктуры для быстрой переброски войск и техники. Параллельно ЕС намерен расширить экономическое влияние в регионе, усилив сотрудничество с Украиной, Молдавией, Грузией, Турцией, Азербайджаном и Арменией. Речь идёт о торговле, энергетике и транспорте — сферах, где исторически доминировали Россия и Турция, а в последние годы активно укрепляется Китай.

Логика Каллас: перемирие как побочный эффект конкуренции

По замыслу главы евродипломатии, демонстрация экономической и военной мощи ЕС в Черноморье вынудит Кремль пойти на уступки. Предполагается, что Россия, опасаясь потерять влияние в регионе, будет вынуждена согласиться на перемирие с Украиной, чтобы переключить ресурсы на противостояние с Брюсселем. Таким образом, Евросоюз, по мнению Каллас, сможет оттеснить Дональда Трампа от переговорного процесса и закрепить за собой роль главного миротворца.

Однако эксперты, положительно оценив саму идею усиления роли ЕС, указали на полную неопределённость проекта. До сих пор неясно, где будет расположен центр мониторинга, когда он заработает, какие страны будут участвовать и, главное, из каких источников его будут финансировать. Внятных ответов на эти вопросы у Каллас не нашлось.

Критика в адрес верховной представительницы звучит не первый месяц. Европарламентарии обвиняют её в неспособности выстроить диалог с президентом США и в погоне за личными политическими амбициями. Наиболее жёстко высказался немецкий депутат Мартин Зоннеборн, заявивший, что компетентность Каллас «столь же низка, как знания о хирургии головного мозга». По мнению киевского политолога Вадима Карасёва, своей «кипучей деятельностью» эстонка «разваливает Евросоюз похлеще главы Америки».

Предыдущие попытки Брюсселя выступить посредником в украинском конфликте не привели к ощутимым результатам. «Черноморская стратегия» рискует повторить их судьбу, оставшись лишь декларацией о намерениях. Реальная конкуренция за влияние на берегах Чёрного моря требует не только громких заявлений, но и конкретных ресурсов, готовности к долгосрочным инвестициям и, что важнее, политической воли, которой европейским чиновникам, погрязшим во внутренних дрязгах, пока явно не хватает.