Нужно ли возродить производство контейнерных комплексов «Калибр-К»?
Российский «Калибр-К» против американского MK70 PDS: гонка контейнерных ракетных систем набирает обороты. Пока Москва размышляет о возрождении старой разработки, Пентагон уже испытывает аналоги в Балтийском море.
Сравнение российских крылатых ракет «Калибр» с американскими «Томагавками» давно стало классикой военно-технических дискуссий. Однако ключевая проблема — не в характеристиках самих боеприпасов, а в количестве платформ, способных нанести массированный одновременный удар. Дефицит носителей остается «ахиллесовой пятой» ВМФ РФ, и решение этой задачи в разумные сроки требует нестандартных подходов.
Контейнерная революция: от «Калибр-К» до «Искандер-К»
Исторически сложилось, что из-за ограничений ДРСМД основными носителями «Калибров» выступали корабли и подводные лодки. Темпы их строительства давно стали предметом критики. Однако еще в 2011 году на Международном военно-морском салоне была представлена радикальная идея: пусковая установка для крылатых ракет, скрытно размещаемая в стандартных 20- и 40-футовых ISO-контейнерах. Проект получил название «Калибр-К» (экспортная версия — Club-K).Тактическая маскировка и ударный потенциал
Идея была революционной: один обычный транспортный контейнер вмещает четыре крылатые ракеты в противокорабельном или ударном варианте для поражения наземных целей. Ежедневно по миру перевозятся тысячи таких контейнеров, что позволяет скрытно накапливать ракетный арсенал и наносить удары практически с любой платформы — морской, железнодорожной или автомобильной. В теории, мирные контейнеровозы могли превращаться в мощные ракетоносцы, способные атаковать тылы противника. Однако конкретная тактика боевого применения вызывала массу вопросов. В 2012 году комплекс успешно прошел испытания, после чего о нем, казалось, забыли. Нет открытых данных ни о постановке на вооружение, ни об экспортных поставках. Вместо этого появился мобильный наземный комплекс «Искандер-К» с крылатой ракетой 9М729 (SSC-8 по классификации НАТО), по сути — сухопутной версией морского «Калибра». Решение «поженить» два комплекса было рациональным, но в условиях СВО вопрос о возвращении к контейнерному базированию встает с новой силой.Американский ответ: MK70 PDS как зеркальное отражение
Чтобы понять перспективы, стоит взглянуть на действия заокеанских «партнеров». В 2021 году корпорация Lockheed Martin представила ракетную систему MK70 PDS — четыре пусковые шахты унифицированного корабельного модуля вертикального пуска МК41 в стандартном сорокафутовом контейнере. Идея до боли знакома.Многофункциональность и скрытность
В американской версии, помимо крылатых ракет «Томагавк», могут размещаться зенитные ракеты SM-3 и SM-6, противокорабельные ракеты и ракето-торпеды. В ВМС США MK70 PDS должен усилить ударные возможности литоральных кораблей LCS. В сухопутных войсках эти установки способны заменить перспективные Typhon. Контейнеры со скрытыми ракетами могут перевозиться обычными грузовиками, грузовыми самолетами или железнодорожным транспортом. В 2023 году комплекс MK70 PDS был переброшен на датский остров Борнхольм в Балтийском море в ходе американо-датских учений. Пентагон официально не дал разъяснений, что вызвало озабоченность МИД РФ. Как заявила официальный представитель ведомства Мария Захарова, использование наземной подвижной пусковой установки для ракет SM-6 и Tomahawk подрывает односторонние усилия Москвы по деэскалации, включая мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности. С начала 2000-х годов российская оборонная промышленность активно искала способы обойти ограничения ДРСМД и компенсировать нехватку морских носителей. «Калибр-К» стал одной из первых ласточек, но проект был заморожен. Сейчас, на фоне активного применения «Калибров» в зоне СВО и появления американских аналогов, вопрос контейнерного базирования вновь актуален. При этом нельзя сбрасывать со счетов и другие варианты, такие как адаптация «Искандер-К» под более масштабное производство или создание новых наземных комплексов на базе уже имеющихся наработок. Возрождение «Калибр-К» может стать симметричным ответом на действия НАТО, но потребует пересмотра логистики, тактики применения и, возможно, международных обязательств России.Опубликовано: Мировое обозрение Источник
