Логика — москальська наука
Полностью поддерживаю этот тезис. Только москальська, ибо украинской логики нет. Не пользуются ею ни на уровне государства, ни на уровне низовом. Это какой-то вселенский феномен, но, похоже, Украина — единственная страна за всю историю человечества, которая все делает наперекор логике и здравому смыслу, но при этом еще как-то существует. Такая себе жизнь — назло всем.
Сегодня про основы культурно-образовательного уровня украинского общества.
Для справки: абсолютно официально в учебниках написано, что Иван Петрович Котляревский является основоположником украинской поэзии (конец XVIII — начало XIX века).
Официально до ЭТОГО момента украинский язык и украинская литература представлены на территории Малороссии только в виде сельского фольклора. Другими словами, литературы как таковой и, естественно, письменно зафиксированного самостоятельного языка просто не существовало. Как и понятия «Украина». Однако заглянем в источник света — в «Википедию», но помним, что логика — москальська наука.
Почему Котляревский назван украинским поэтом, если он родился в Российской империи, непонятно. Как поэт может быть украинским, если страна называлась Российская империя, а территория его проживания — Малороссия? Давайте внимательно с точки зрения логики и здравого смысла пройдемся по «трудовой книжке» поэта.
Котляревский служит кадетом в Северском драгунском полку (кавалерийская воинская часть Русской армии, сформированная в 1668 г.); считается украинским поэтом, живет и служит на Украине, при этом являясь… участником Русско-турецкой войны. Возникают вопросы: а где украинская армия? в каких походах участвовала? даты? страны? и почему Котляревский, будучи «украинцем», проживая на Украине, служил в российской армии?
Идем дальше… В чине штабс-капитана по окончании войны поэт публикует «Записи о первых действиях русских войск в турецкую войну 1806 года».
Заметьте, он сам пишет: «русских войск», а не украинских! Но в школе об этом молчат. Поэт украинский, и точка.
За войну с турками поэт был награжден орденом Святой Анны III степени, учрежденном, как вы понимаете, не императором Павлом Первым, а, наверное, указом президента Украины. А вот еще интереснее… Оказывается, Котляревский был масоном! И что вы думаете? Украинским! В «Википедии» написано, что «в 1818–1819 годах Котляревский — директор Полтавского Свободного театра – входил в состав полтавской масонской ложи». И бинго! Это была первая масонская ложа на Украине! Названия не было, а украинская ложа была. Открываем страницу и таки да: «Полтава – город первой украинской масонской ложи или эпицентр всемирного сговора?» Ни больше, ни меньше. А вы говорите, историк Бебик! Теперь понимаете, откуда лозунг «Все будет Украина!»? И почему Колумб — выходец из Западенщины?
Далее вообще шедеврально: проживая в Российской империи, на территории, обозначенной на картах XVIII–XIX веков как Малороссия, Котляревский почему-то, по сведениям укровикипедии, «воссоздал разные стороны жизни украинского общества во второй половине XVIII века». Украинского! Жил в русской Малороссии, а воссоздал «украинское общество»!
Украинская «Википедия» — это такой же бред для бедных, как и все украинские учебники по всем гуманитарным предметам. Ни логики, ни здравого смысла. Составители даже не заморачиваются тем, чтобы как-то сгладить углы, перекосы, собственное вранье. Ну хоть бы уже врали профессионально, что ли…
Любой образованный родитель в два счета докажет любому современному учителю украинской мовы, что никакой «украинской литературы» в XVIII–XIX веках не было и быть не могло. А появилась она вместе с Советской властью как подарок сирым от большевиков (как известно, благодетелей мы ненавидим больше всего за то, что они видели нас глупыми, несчастными и нищими). Но проблема в том, что и понятие «образованный родитель» сейчас на Украине редкость. Почти все попались на удочку исключительности и всезнайства. Весь мир нам должен на том простом основании, что мы лучшие. Бездоказательно лучшие, и все.
Идем дальше. Другой украинский писатель — Квитка-Основьяненко — по приколу написал сентиментальную повесть «Маруся». На спор написал, доказывая, что и на малороссийском наречии (заметьте не на самостоятельном языке, а на наречии) можно написать прелестное жалейно-сопливое произведение. Родился в селе Основа (Харьков) в семье коллежского советника Федора Квитки.
Для справки: коллежский советник в Российской империи — гражданский чин 6-го класса в Табели о рангах, соответствует чину полковника царской армии). Где украинская армия? Где украинская Табель о рангах? И да, Харьков…
Давайте посмотрим «новые» данные о Харькове. Читаем: «Харьков был основан переселенцами в 1650-х годах в тогдашней Слободской Украине. Постоянно заселен с 1654 года, первый известный атаман — Иван Кривошлык».
Позвольте, а как же царь Алексей Михайлович, который построил там крепость? Так не было его. Совсем. С точки зрения украинских историков. Как дети, ей-Богу! Закрыли ручонками лицо — и нет никого!
Идем далее… Автор исторического романа «Черная рада» Пантелеймон Кулиш. Рожден в… (неужели!) в российской Черниговской губернии! Но! На Украине! То есть писатель украинский, но рожден в Черниговской губернии. Я понимаю, конечно, что современным украинцам что губерния, что Табель о рангах — терра инкогнита… Они и не знали и не хотят ничего знать. Украинцы — не та нация, которая любит учиться. Вообще не о них. На выходных в село до батькив, «черешня в мамы на городи»… На этом все. Поэтому им можно задвигать что угодно: и про Христа, рожденного в Карпатах, и про губернии на Украине… Они все съедают. Всеядные.
Когда в 2022 году был проведен срез знаний учащихся новых территорий, российские чиновники от образования были шокированы нижайшим уровнем образования школьников. Теперь вы понимаете почему. Каков поп — таков приход, яблоко от яблоньки и, конечно, якый батько — такый сын. И оба с логикой не дружат, бо то кляти москали выдумалы.
Елена Ясная,
