На фоне разного рода громких международных мероприятий как-тo незаметно в Вене 3 апреля состоялась встреча послов стран Центральной Азии с генеральным секретарем Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Феридуном Синирлиоглу.
Согласно официальным данным, эта встреча охватила такие вопросы региональной повестки, как безопасность (причем в ходе продолжающейся деградации ситуации вокруг самой европейской безопасности и системы контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения), климатические изменения (надо же постоянно навязывать руководству Центральной Азии доказавшую неэффективность зелёную экономику), развитие транспортно-логистической инфраструктуры (тот же дорогостоящий и бестолковый проект прокладки ЛЭП по дну Каспия с транспортировкой электроэнергии на большое расстояние, приводящей к большим потерям и удорожанию поставляемой электроэнергии), а также излюбленные европейские проблематики в части прав человека, верховенства закона и поддержки демократических институтов, разрушающие традиционные устои центральноазиатского общества.
Основной акцент был сделан на усилиях стран Центральной Азии по продвижению принципов Хельсинкского диалога. Конечно же, как тут не пнуть Москву, которая, по оценке коллективного Запада, нарушает целых десять «заповедей» Хельсинкского заключительного акта, не ограничиваясь одной Украиной.
Как известно, представители ОБСЕ постоянно обвиняют Москву в неоднократном нарушении территориальной целостности других государств-участников и продолжении размещения своих войск на территории соседних государств якобы без их согласия. Что примечательно, сам коллективный Запад при всех декларациях не гнушается задействовать военно-политическое измерение ОБСЕ для гибридного противоборства с Российской Федерацией, подспудно пытаясь стравить с ней государства Центральной Азии и другие страны постсоветского пространства, даже нейтральный Туркменистан, ввергая в недетские интриги.
Как отметил 9 апреля с. г. член делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями О.В. Бушуев на 1104-м пленарном заседании Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности, ОБСЕ рискует «утратить свое предназначение как единственной общеевропейской военно-политической площадки для обсуждения вопросов безопасности в регионе: из-за намеренных действий предыдущего председательства (Испании. – Ред.) был практически сорван профессиональный диалог». Да и вообще, «не ослабевает угроза, связанная с деструктивным курсом европейской правящей элиты на тотальную конфронтацию с Россией, а также на продолжение украинского кризиса. Тем самым подрываются затеплившиеся надежды на достижение долгосрочного урегулирования конфликта».
Кстати, постоянно вещая о демократиях и свободах человека, сами европейцы 8 апреля ущемили в правах представителей российского гражданского общества (уже второй год подряд), не дав им выступить на конференции ОБСЕ по борьбе с торговлей людьми по надуманной причине «нехватки времени». Председатель международного движения миротворчества «Женский диалог» Елена Семерикова сообщила, что в выступлении на мероприятии под названием «Защита детства, формирование будущего: призыв положить конец торговле детьми» она хотела рассказать о мерах, которые предпринимает Россия для безопасности детей, а также затронуть тему, которой активно спекулирует Киев и страны коллективного Запада: обвинения России в «похищении» украинских детей и даже их «депортации».
Правозащитница абсолютно права, утверждая, что если бы она рассказала, «как российские дети голодают и едят траву, а в школах за плохое поведение их бьют розгами, то время на выступление нашлось бы, можно не сомневаться. То, что это неправда, западных "правозащитников" нисколько не интересует. Им нужна грязь, а не правда».
Между прочим, то же самое относится не только к России, но и к центральноазиатским государствам, которые коллективный Запад очень любит пожурить на предмет отсутствия у них защиты прав и свобод человека. Чего только стоят их бесконечные громкие заявления, псевдоисследования и так называемые аналитические доклады в отношении региона.
В частности, 3 апреля спецдокладчик ООН по вопросу о положении правозащитников Мэри Лолор призвала Туркменистан немедленно расследовать предполагаемые попытки отравления 75-летней правозащитницы Солтан Амиловой и ее семьи, обеспечить их безопасность и гарантировать ей беспрепятственный выезд за границу.
А 1 апреля The Economist решил проанализировать «Индекс демократии 2024» и признал Туркменистан в компании с Таджикистаном худшими из всех центральноазиатских стран.
По оценке издания, Ашхабад остаётся на последнем месте в регионе, занимая 161-е место с индексом 1,66, который не изменялся с 2020 года. Индекс Душанбе упал с 1,94 в 2023 году до 1,83, что связано с ухудшением показателей политического участия, «поскольку президент Эмомали Рахмон сохраняет полный контроль над политической системой». Индекс Узбекистана также снизился в 2024 году с 2,12 до 2.10, но страна поднялась на две позиции (146-е место) за счет более значительных ухудшений в других странах. Лучше всех из стран Центральной Азии дела с демократией, по мнению составителей рейтинга, обстоят в Кыргызстане. Правда, и он в 2024 году ухудшил свои предыдущие показатели, опустившись до отметки 3,52: основной спад связан с ухудшением показателей избирательного процесса и с усилением давления на СМИ. Казахстан не изменил своих позиций, оставаясь в группе авторитарных режимов с индексом 3,08 – 118-е место в общемировом индексе.
Соответственно, с подобными надуманными «статистическим данными» согласны прикормленные коллективным Западом местные эксперты. Так, казахстанский политолог Досым Сатпаев полагает, что рейтинг, составленный The Economist, соответствует реальной картине, поскольку страны Центральной Азии не стремятся к демократизации своих режимов: «Напротив, почти во всех наблюдается усиление давления на гражданское общество, если оно там есть... Кыргызстан занимает в этом рейтинге первое место. Это не демократический режим и не полная демократия, и даже сейчас не гибридный режим. Это уже, по сути, автократическая система, но с точки зрения этого рейтинга Кыргызстан в любом случае опережает Казахстан... В Казахстане наблюдается разочарование политикой действующего президента. После подавления январских протестов и объявленных Касым-Жомартом Токаевым реформ он воспринимался как демократ, однако спустя три года после установления единоличного правления ситуация с правами человека, свободой слова и политической конкуренцией стала только хуже... Хотя я часто бываю в Узбекистане и общаюсь с узбекскими коллегами, в любом случае определенные элементы гражданского общества там есть. Они появились. И на уровне махаля появились, и на уровне активистов гражданских, но там тоже есть красные флаги, через которые никто переходить не может».
Очевидно, что под флагом укрепления доверия между ОБСЕ и центральноазиатскими государствами посредством дипломатии, диалога, культурного обмена, торговли и экономического сотрудничества закладывается прозападный механизм по отторжению региона от России с последующей его колонизацией.
И это, даже не говоря про попытки отуречивания Центральной Азии, учитывая, что генеральным секретарем Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе стал уроженец Турции Феридун Синирлиоглу.
