Репетиция майдана: имеют ли перспективу антитрамповские протесты в США?

«Руки прочь от нашей демократии!» – под такими лозунгами в США 5 апреля прошли первые массовые протесты против не так уж и давно избранного во второй раз президентом Дональда Трампа. Глядя на многотысячные митинги, бушевавшие в различных городах страны, можно прийти к выводу, что Америка вовсе не хочет, чтобы ее делали «снова великой». Во всяком случае, теми способами и методами, которые в ходу у нынешнего главы Белого дома.

С другой стороны, присмотревшись повнимательнее к этому тщательно подготовленному и как-то уж больно хорошо и профессионально подготовленному «взрыву народного негодования», несложно прийти к выводу, что якобы «ущемленная» и грубо попранная железными стопами Трампа и Маска демократия тут вовсе и не причем. Побудительные мотивы у организаторов этого действа, которые, кстати говоря, не особо и прячутся в тени, совершенно иные. Какие именно? Давайте разберемся.

Кто тут Трампа не любит?!

Для того, чтобы получить первое представление о сути антитрамповского «майдана», враз охватившего чуть ли не все США, неплохо будет для начала присмотреться к тому – какие конкретно организации и движения вывели своих членов на улицы «для защиты демократии». Ну, и кто там у нас? Профсоюзы… Эти ребятушки (по крайней мере – американские) давно превратились в самую настоящую мафию и за хорошую сумму будут участвовать в чем угодно, а уж массовку организовывать умеют, как никто другой.

Экологи… Их понять можно: только-только развернулись во всю ширь и мощь при Байдене, начали решать серьезные вопросы, получив возможность ставить палки в колеса любым промышленным и инфраструктурным проектам и вообще почувствовали себя силой – а тут Трамп, будь он неладен. Всю «зеленую повестку» пустил под откос, провозгласил возвращение к традиционным источникам энергии, да еще и реиндустриализацию США, затеял, ирод. Значит собирается переносить обратно в страну всякие жутко вредные и токсичные производства. И к голосам всяческих доморощенных Тунберг прислушиваться вовсе не намерен. Не дело!

Так, кто еще в рядах? Представители всяческих движений и НПО, насмерть стоящих за права различных извращенцев и прочей подобной пакости. За время правления Байдена, этой публики, собирающей более, чем щедрые дивиденды и способных вусмерть закошмарить любого, кто, к примеру, отказывается брать на работу представителя какого-то очередного, лишь вчера открытого «меньшинства», развелось, как мух на помойке. Очень, между прочим, неплохо жили – сытно, весело, вольготно. А Трамп их – к ногтю. Как и всех их «подопечных», по которым плачет по кому психушка, а по кому – и тюрьма. Ну, а пропалестинские активисты – это, скажем так, скорее острая приправа, чем основной ингредиент «блюда», которое должно вызвать изжогу в Белом доме.

Абсолютное большинство протестующих вполне подходит под определение «вся демократическая конница, вся демократическая рать». Те, кто чувствовал себя хозяевами жизни в годы, когда страной «рулили» самые радикальные представители Демпартии США, а теперь вдруг оказался не то, что не у дел, а вообще где-то на обочине. И начинать тут надо не с тех, кто подпрыгивал 5 апреля с плакатами «Долой Трампа!» и «Руки прочь!», а с тех, кто все это шоу спланировал, подготовил и организовал. Можно ли считать случайностью то, что как раз накануне уличных протестов прервав длительную паузу молчания, с критикой на нового главу Белого дома обрушились столь видные деятели Демпартии, как экс-президент США Барак Обама и проигравшая Трампу выборы Камала Харрис? Вряд ли.

Есть такая профессия – «демократию защищать»

Опять же – одномоментный выход на массовые (числом более тысячи) митинги огромного количества людей во всех 50 штатах может неоспоримо свидетельствовать о двух вещах. Либо в США все стало настолько уж плохо, что чаша терпения их граждан переполнилась и они стихийно ринулись «отстаивать демократию», либо… За происходящим стоят вполне конкретные структуры – четко организованные, имеющие филиалы и отделения по всей стране и прекрасно владеющие методологией организации массовых акций. В первый вариант поверить сложно хотя бы потому, что отчаявшиеся и доведенные до предела люди не прекращаю свои акции дружно и дисциплинировано, уходя со сцены словно отработавшие гонорар актеры. Кстати, некоторые злые языки утверждают, что большинству участников протестов 5 апреля как раз платили – и довольно щедро… Но это не точно!

Никто не спорит с тем, что у Дональда Трампа имеется в США предостаточно идейных противников и просто ненавистников. Да, согласно опросу NBC News 51% респондентов недовольны нынешним президентом. Однако, по данным того же самого опроса, 47% его горячо поддерживают. И это – лучший показатель Трампа за оба его президентских срока. А уровень одобрения того курса, которым движется страна, показывает самый высокий результат начиная аж с 2004 года! Люди довольны тем, что делает новая команда Белого дома – 56% одобряют новую миграционную политику, 47% – жесткое усекновение чиновничье-бюрократического аппарата, жировавшего на их налоги. 41% также считает совершенно правильным намерение президента прекратить вбрасывание колоссальных сумм в ненасытную пасть киевской хунты и отказ от поддержки бредового стремления Украины стать членом НАТО.

Да, недовольных тоже хватает. Но дело, скорее, не в их количестве, а в данных другого опроса – проведенного CNN и продемонстрировавшего, что популярность Демократической партии США скатилась в стране до небывало низкого уровня. Буквально к пресловутому плинтусу, если не ниже. Что ж, в такой ситуации нет ничего лучше яркого шоу, в котором теряющие поддержку электората политики выступят в роли борцов за все хорошее против всего плохого и «защитников демократии». А если учесть немалое количество имеющихся нынче (после погрома в USAID и прочих подобных конторах, а также ЦРУ) в распоряжении боссов Демпартии высокопрофессиональных специалистов как раз по устройству массовых протестов и прочих «майданов», оказавшихся на мели как раз по милости Трампа и Маска, то тут и напрягаться особо не надо – были бы деньги и желание. И то и другое в наличии явно имеется – вот и результат налицо.

Также в общую картину прекрасно вписываются демарши конгрессмена от Демпартии Эла Грина, на всех углах твердящего, что он все-таки подведет под импичмент нынешнего главу государства, который «недостоин» занимать столь высокую должность. Складывается впечатление, что отстранение от власти Трампа является для мистера Грина некоей идеей-фикс – несколько совершенно провальных попыток такого рода он предпринимал еще во время его первого срока А нынче взялся за старое и грозится убрать Дональда из Овального кабинета едва ли не с того момента, как он переступил порог Белого дома вновь. Так что к угрозам конкретно этого конгрессмена мало кто относится всерьез. Вдобавок он еще вообразил себя библейским персонажем, назвав Трампа Голиафом, а себя – Давидом, пафосно провозглашая:

Профанация или генеральная репетиция?

Так что же, все происходящее – не более, чем политический театр и беспокоиться Дональду Трампу абсолютно не о чем? Не совсем так. Сегодня Соединенные Штаты (да и весь мир) балансирую на краю колоссальной рецессии, глобального финансово-экономического кризиса. И если он все-таки обрушится на страну (да еще и в масштабах, сопоставимых с Великой депрессией, как предрекают некоторые эксперты) – вот тогда на улицу хлынут уже не проплаченные партийными функционерами статисты, а действительно обозленные до предела простые американцы.

То же самое может случиться и в том случае, если глава Белого дома, не вняв голосу разума, отдаст приказ о нападении на Иран. Когда с ближневосточных военных баз США пойдут потоком гробы (а в таком случае этого не миновать), когда страна увязнет в очередной совершенно не нужной 99% ее граждан войне на другом краю света, наружу вполне может прорваться гнев не срежиссированный, а истинный. Ну, а уж кому этот гнев раздуть и направить в нужное русло найдется. Подходящего момента, чтобы стереть в порошок и самого Трампа, и всю его команду ждут очень могущественные силы.

Дождутся ли они своего часа, станут ли манифестации 5 апреля провальным шоу, не отбившим даже вложения в его организацию – или же репетицией куда более масштабных и грозных событий? Это, в первую очередь зависит от самого главы Белого дома и его способности оседлать ту бурю, которую он сам же и породил. Скоро увидим.