Опубликованные документы об убийстве Кеннеди не оправдали ожиданий? Все не так просто, говорят историки

Тысячи документов, опубликованных в Интернете на этой неделе, разочаровали поклонников темы убийств. Однако историки продолжают находить немало новых секретов.

В июне 1973 года один из сотрудников ЦРУ по просьбе директора агентства Уильяма Колби написал служебную записку, в которой подробно перечислялись многочисленные случаи, когда ЦРУ, мягко говоря, "выходило за рамки" своих законных полномочий на протяжении многих лет.

На семи страницах буднично описываются взломы французского консульства в Вашингтоне, планируемые нападения на ядерные объекты в Китае и отравление кубинского сахара, направляемого в Советский Союз. Записка заканчивалась непринужденным замечанием в адрес Джона Маккоуна, бывшего директора агентства.

"Как протестант с Среднего Запада, я считаю, что связи Маккоуна с Ватиканом, включая его контакты с папой Иоанном XXIII и папой Павлом VI, могли бы вызвать вопросы в некоторых кругах", — писал автор.

Это всего лишь один абзац из примерно 77 000 страниц, которые Национальный архив разместил на своем сайте на этой неделе в рамках очередного — и предположительно последнего — выпуска обширной коллекции документов, связанных с убийством президента Джона Кеннеди.

Однако некоторые исследователи, которые немедленно приступили к изучению документов, были удивлены, увидев этот короткий отрывок впервые в неотредактированном виде.

"Это открывает дверь в целую историю сотрудничества между Ватиканом и ЦРУ, которая вызвала бы резонанс, если бы мы смогли получить соответствующие документы", — сказал Питер Корнблах, старший аналитик Архива национальной безопасности, независимого исследовательского центра при университете Джорджа Вашингтона.

"Что, конечно же, — добавил он, — мы сейчас и пытаемся сделать".

Опубликованные документы, возможно, стали разочарованием для тех, кто надеялся на сенсационные откровения об убийстве Кеннеди. Но для ученых, изучающих историю спецслужб и тайную сторону американской внешней политики, откровений было предостаточно.

Среди них — информация о причастности ЦРУ к различным попыткам переворотов, вмешательстве в выборы в разных странах и связях, доходивших до самых верхов иностранных правительств. То, что все эти документы появились внезапно, без редактирования, поразило ученых.

"Я не думал, что доживу до этого", — поделился Корнблах.

То, что было опубликовано так много материалов, не имеющих очевидной связи с убийством, отражает масштаб замысла Закона о сборе документов об убийстве президента Джона Кеннеди, принятого в 1992 году после того, как фильм Оливера Стоуна "Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе" вдохнул новую жизнь в теории заговора.

Закон предписывал собирать все правительственные документы, связанные с убийством и различными расследованиями, в одном месте и обнародовать их в течение 25 лет. Исключения составляли лишь материалы, защищенные тайной большого жюри, налоговой конфиденциальностью, а также те, раскрытие которых могло нанести "идентифицируемый ущерб" национальной безопасности.

В законе дается широкое определение понятию "документ, связанный с убийством", которое включает в себя целый ряд материалов, связанных с внутренней работой и тайными операциями ЦРУ и ФБР, в том числе множество документов, собранных сенатской комиссией Черча, созданной в 1975 году для расследования злоупотреблений со стороны спецслужб.

До этой недели 99 процентов из примерно шести миллионов страниц коллекции уже были обнародованы. Всего несколько тысяч документов были отредактированы, и лишь 50 не были опубликованы вовсе, если верить прошлым заявлениям представителей архива.

Талси Габбард, директор Национальной разведки США, заявила на этой неделе, что только несколько документов, остававшихся под защитой суда в силу тайны большого жюри, продолжают храниться под грифом "секретно". Федеральное правительство работает над тем, чтобы эти документы также были обнародованы.

ЦРУ долгое время противилось обнародованию новых неотредактированных материалов, поскольку это привело бы к раскрытию имен источников. Но не менее важным для агентства было желание защитить информацию о своих методах работы середины XX века: например, насколько глубоко удалось проникнуть в связи египетского правительства или насколько прочны были контакты агентства во Франции.

В неотредактированных фрагментах новых документов рассказывается о том, как ЦРУ прослушивало телефоны в Мехико в 1962 году. Это может выглядеть интересно в шпионских фильмах времен холодной войны, но не проливает свет на то, могут ли американские спецслужбы прослушивать телефонные звонки, сделанные через зашифрованное приложение на современном мобильном телефоне.

Но для историков тщательно охраняемые "источники и методы" агентства важны для создания полной картины. По их словам, некоторые из новых материалов поражают воображение.

Фредерик Логвалл, историк из Гарварда, который в настоящее время трудится над многотомной биографией Кеннеди, говорит, что было замечательно увидеть полную версию неотредактированной записки, написанной в 1961 году вскоре после провала в заливе Свиней, помощника Кеннеди Артура Шлезингера-младшего, предупреждающего о растущей власти ЦРУ и призывающего к его реорганизации.

Недавно обнародованные отрывки среди прочего показали, что почти половина политических сотрудников в американских посольствах по всему миру работали на ЦРУ. "Это поразительно", — заметил доктор Логвалл.

Он также сослался на неотредактированный 41-страничный документ с протоколами заседаний Консультативного совета по внешней разведке при президенте в 1962-1963 годах, в котором содержится множество новых впечатляющих подробностей, в том числе связанных с наблюдением за попытками Китая создать ядерную бомбу.

Кроме того, в неотредактированном отчете генерального инспектора ЦРУ за 1967 год об убийстве доминиканского диктатора Рафаэля Трухильо в 1961 году теперь указаны имена всех агентов ЦРУ, участвовавших в заговоре.

"Если бы не закон 1992 года, все это, вероятно, навсегда осталось бы в тайне", — сказал доктор Логвалл.

Для сотрудников ЦРУ раскрытие личностей информаторов представляет двойную проблему: это противоречит их профессиональной этике и существенно осложняет вербовку новых источников.

"Такие связи засекречены не просто так", — говорит Николас Дуймович, в прошлом информатор ЦРУ. "Если люди не хотят, чтобы другие знали, что они сотрудничали с ЦРУ по каким бы то ни было причинам, мы морально ответственны за сохранение такого сотрудничества в тайне, потому что таков был договор".

Артуро Хименес-Бакарди, историк из университета Южной Флориды и исследователь Архива национальной безопасности, говорит, что в документах также раскрываются попытки вмешательства в выборы в Финляндии, Перу и Сомали, о которых ходили слухи, но которые не были подтверждены документально или не были известны вовсе. По его словам, опубликована также новая информация о причастности ЦРУ к неудачным и успешным переворотам в разных странах, включая Бразилию, Гаити и Гайану.

Особое значение, по его словам, имеет отчет генерального инспектора ЦРУ 1964 года о работе одного из отделений агентства в Мехико, поскольку в нем наиболее подробно изложено, как управление организовывало свои наземные операции.

Сильно отредактированная версия отчета была опубликована в 2022 году. Однако вновь опубликованные документы показали, что президент Мексики Адольфо Лопес Матеос одобрил совместную операцию по наблюдению за советскими войсками на территории Мексики.

В документе также описывался "весьма успешный проект", направленный на "сельское население", которым руководил католический священник, создавший обширную сеть молодежных групп, кредитных и сельскохозяйственных кооперативов, а также учебных центров — предположительно, по словам доктора Хименеса-Бакарди, для того, чтобы население "не пошло по советскому пути".

В четверг в Белом доме сообщили, что все оставшиеся в коллекции секретные документы теперь открыты для изучения в Национальном архиве, а дополнительные страницы будут оцифрованы и размещены в Интернете "в ближайшие дни".

Доктор Хименес-Бакарди отметил, что ему очень хотелось бы увидеть записи допросов, проведенных комитетом Черча, и показания бывших директоров ЦРУ, но он их пока не нашел.

Часть из них была опубликована ранее. "Но эти показания могут раскрыть еще больше тайн", — сказал он.