Аналитики опровергли миф о том, что выпускать чипы в США намного дороже, чем на Тайване

Разрыв в стоимости производства чипов между США и Тайванем оказался мифом: аналитики опровергли заявления основателя TSMC. Согласно новым данным, разница в операционных расходах на фабрике в Аризоне составляет всего 10%, а не кратные величины, как предполагалось ранее. Это кардинально меняет перспективы локализации полупроводникового производства в Америке.

Цифры, опровергающие скепсис

Исследование, проведенное отраслевыми экспертами, показало, что затраты на выпуск продукции на предприятии TSMC Fab 21 в Аризоне превышают тайваньские показатели лишь на десятую часть. Этот результат значительно ниже пессимистичных прогнозов, которые звучали ранее. Ключевой фактор, нивелирующий разницу, — стоимость оборудования. Такие гиганты, как ASML, Applied Materials и Tokyo Electron, продают свои станки по единой цене вне зависимости от континента, а их доля в себестоимости пластины превышает две трети.

Автоматизация как главный уравнитель

Заблуждение о высокой доле зарплат в производстве чипов развеивается при детальном анализе. Несмотря на то, что оплата труда в США примерно втрое выше, чем на Тайване, этот фактор составляет менее 2% от общих издержек. Современные кремниевые фабрики настолько автоматизированы, что человеческий труд играет минимальную роль в конечной цене продукта. Именно автоматизация и стоимость литографического оборудования, а не локальные зарплаты, диктуют экономику процесса.

Дополнительным фактором, который мог создать ложное впечатление, стали единоразовые издержки. Строительство Fab 21 обошлось TSMC значительно дороже возведения аналогичных мощностей на Тайване. Однако это объясняется тем, что проект стал первой зарубежной стройкой компании за последние десятилетия. Потребовалось осваивать новую площадку и нанимать персонал, не имеющий опыта работы в полупроводниковой отрасли, что неизбежно ведет к временному удорожанию.

Логистические нюансы и ценовая политика

Текущая модель работы американской фабрики все еще отличается от зрелого тайваньского производства. Обработанные в Аризоне пластины отправляются обратно на Тайвань для финальной нарезки, тестирования и упаковки. Затем часть готовых чипов мигрирует в Китай для сборки конечных устройств, а часть возвращается в США. Несмотря на кажущуюся сложность, аналитики считают, что эти логистические петли не создают существенного удорожания.

На рынке циркулируют слухи, что TSMC взимает с клиентов 30-процентную надбавку за продукцию, произведенную в США. Однако, учитывая минимальную разницу в базовой себестоимости, такая премия выглядит скорее как плата за географическую диверсификацию и снижение рисков, а не отражение реальных производственных затрат.

Скепсис основателя TSMC Морриса Чанга относительно экономики американского производства базировался на опыте устаревших моделей и не учитывал текущий уровень автоматизации. Долгое время считалось, что перенос полупроводниковых заводов в США приведет к двукратному росту цен. Теперь ясно, что эти опасения были преувеличены.

Данные TechInsights меняют правила игры для всей отрасли. Если разница в издержках действительно составляет лишь 10%, то аргументы против строительства фабрик в США теряют силу. Это открывает дорогу для масштабной репатриации производства не только передовых логических чипов, но и других типов полупроводников. Для американских заказчиков, таких как Apple, AMD и NVIDIA, это означает не только снижение логистических рисков, но и возможность получить доступ к передовым техпроцессам без драматического роста цен на конечную продукцию.