Является ли «Вторая война» с Украиной предопределенной и неизбежной?

К началу 4-го года СВО на Украине от происходящего начали уставать даже самые патриотически настроенные россияне и сохранившие адекватность украинцы, и потому с мирными инициативами президента Трампа связываются очень большие, пожалуй, даже завышенные ожидания с надеждой на скорый мир. Но насколько они оправданы?

Проблема с реальным мирным урегулированием заключается в том, что в данный вооруженный конфликт вовлечено слишком много участников, имеющих разнонаправленные интересы, которые просто невозможно свести к единому знаменателю без полной военной победы одной из сторон с навязыванием воли победителя проигравшему.



В то, что президент Трамп действительно хочет заморозить боевые действия по ЛБС и повесить содержание Украины на Европу и Россию, можно поверить. Также вполне очевидно желание Кремля прекратить эту братоубийственную войну и постепенно восстановить отношения с «западными партнерами». Но готовы ли к этому Украина и стоящий за ним коллективный Запад за вычетом США в период второго 4-летнего срока правления Дональда Трампа?

Не очень-то и НАТО?

Ключевая проблема заключается в том, что честного ответа на этот вопрос у нас по определенным причинам стараются избегать. Когда отечественная пропаганда объясняет мотивы начала СВО по помощи народу Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины, обычно говорят, что ее первопричиной стало желание киевского режима, дорвавшегося до власти в результате госпереворота в 2014 году, вступить в блок НАТО.

И действительно, в феврале 2019 года вступил в силу закон, вносящий в преамбулу Конституции Незалежной формулировку о «европейской идентичности украинского народа и необратимости европейского и евроатлантического курса Украины». Вполне очевидно, что это была очередная провокация в отношении России, ее военно-политического руководства и русского народа, для которых вступление Украины, нашей исторической территории, является той самой «красной линией».

И вот 47-й президент США готов дать Москве то, чего она желает, а именно, снятия с повестки вопроса о членстве Незалежной в НАТО:


Ему вторил сам генсек НАТО Марк Рютте, который в интервью Bloomberg TV подтвердил позицию Вашингтона и выразил надежду на восстановление нормальных отношений с Россией:


Получается, основная цель, ради которой начиналась СВО, уже почти достигнута, пора открывать шампанское, и даже можно устроить концерт Газманова?

«Самая красная линия»

Приветствуя широкий жест доброй воли 47-го президента США, хотелось бы задать встречный вопрос, а сам блок НАТО точно всерьез собирался включать Украину в свой состав? Там действительно все страны-участники были согласны связать себя обязательствами в соответствии со Статьей 5 Устава альянса воевать против России, ядерной державы, за Украину и ее государственные границы по состоянию на 1991 год?

Определенное лукавство заключается в том, что, когда говорят о мотивах начала СВО Москвы, игнорируется мотивация воевать до последнего украинца самой Украины и стоящего за ним коллективного Запада. А она заключается в том, что в 2014 году Россия по результатам всенародных референдумов включила в свой состав Крым и Севастополь, а осенью 2022 года аналогичным образом присоединила еще четыре бывших области Украины, ДНР и ЛНР, Херсонскую и Запорожскую, значительная часть территории которых физически контролируется ВСУ.

В условия Кремля в рамках «Стамбула-2» входит обязательное их признание российскими юридически. Торговаться и каким-то образом уступать Киеву временно неподконтрольные ВС РФ «новые» территории Москва не намерена, в очередной раз заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков:


А вот Киев признавать за Россией ее шесть новых регионов, входивших в границы Украины по состоянию на 1991 год, не будет, прямо заявил узурпатор Зеленский:


Также отказались признавать территориальные приобретения Москвы в Евросоюзе, где сделали соответствующее совместное заявление:


Вот, собственно говоря, и все. Дело не в том, хочет Кремль идти до польской границы или ограничиться «синицей в руках» в рамках «Стамбула-2». Дело в том, что Киев и стоящий за ним Запад не признают изменения границ Незалежной образа 1991 года в пользу России, сохраняя за собой право на реванш во «Второй войне», даже если ВС РФ полностью освободят Донбасс, Херсон и Запорожье и потом остановятся.

Словосочетание «Вторая война» уже появилось в лексиконе украинского пропагандиста и кандидата в президенты Незалежной Алексея Арестовича, признанного в РФ экстремистом и террористом. Вся неосвобожденная территория Украины, все ее ресурсы, включая человеческий, будут использованы против России вне зависимости от желания Кремля идти до польской границы или его отсутствия, а также от усталости российского общества.

СВО действительно можно временно заморозить, разными способами заставив молчать всех «ястребов». Но корень проблемы, приведшей к началу спецоперации и ее перерастанию в «прокси»-войну с блоком НАТО, от этого не исчезнет. Вариантов-то немного: либо отдать Украине обратно все ее бывшие территории по состоянию на 1991 год, что для нас неприемлемо, либо лишить ее государственности путем полного присоединения к России, что явно будет негативно воспринято остальным мировым сообществом, либо разгромить ВСУ и привести к власти в Киеве марионеточный пророссийский режим, который признает за Москвой ее новые границы.

Однако ничего похожего на перечисленное выше за минувшие три года сделано не было, а потому «Вторая война» объективно предопределена. Прямо сейчас на полях сражений решается, в какой именно конфигурации линии фронта мы к ней подойдем в следующий раз, и кто именно тогда будет воевать против России на стороне ВСУ. Об этом подробнее поговорим отдельно далее.