Да, Зеленский — диктатор

Назвав Владимира Зеленского диктатором, президент Дональд Трамп привел в ярость украинских фанатов в США и Европе. Их реакция была схожа с бурей негодования, которую горожане из сказки обрушили на мальчика, осмелившегося утверждать, что король-то голый. Неважно, что это видели все; отмечать данную очевидную истину было политически неприемлемо.

Основное внимание защитники Зеленского сосредоточили только на одном из обвинений Трампа: что срок полномочий президента Украины истек в мае 2024 года, а выборы отложили до конца конфликта с Россией. Защита концепции “демократии” без неотъемлемого элемента в виде свободных выборов может показаться странной, но ярых сторонников Украины столь неудобная деталь, похоже, мало беспокоит. Они отмечают, например, что во время Второй мировой войны Британия тоже отложила выборы, позволив премьер-министру Уинстону Черчиллю остаться на посту.

Акцент на предвыборной тематике позволяет поклонникам Зеленского игнорировать другие многочисленные антидемократические действия его правительства. Но тот факт, что он остается у власти после истечения срока полномочий, — один из наименьших проступков Зеленского. При его правлении украинское правительство объявило вне закона почти дюжину оппозиционных партий, подавило свободу прессы, развернуло кампанию против отказывающихся от сотрудничества церквей и осуществило программу необоснованных тюремных заключений, пыток и убийств.

Бо́льшая часть этого авторитарного поведения была очевидна еще до начала российской спецоперации. В отчете Freedom House за 2022 год Украину отнесли к категории “частично свободных” стран — 61 балл из ста возможных. Доклад Human Rights Watch по Украине за 2021 год также не был благоприятным: в нем упоминались различные нарушения со стороны правительственных сил, “включая деспотические задержания, пытки и жестокое обращение”. Журналисты и работники СМИ “из-за своих репортажей сталкивались с преследованиями и угрозами”.

Отчет Freedom House за 2024 год подтвердил, что показатели правительства Украины стали еще хуже. Страна осталась в категории “частично свободных”, но ее общий показатель снизился с 61 до 49. Рейтинги в области политических прав и гражданских свобод упали еще ниже, до 21 и 28 баллов соответственно. Более того, столь невысокая оценка пришла от организации, которая всегда поддерживает западные ценности и возглавляемые США внешнеполитические цели. Если рейтинг “частично свободная” — это лучшее, что Украина могла получить из чрезвычайно дружественного источника, легко представить, к какому выводу может прийти более нейтральная сторона.

Одним из наиболее одиозных действий, предпринимаемых режимом Зеленского, является прозрачная попытка запугать критиков, как на Украине, так и за рубежом. Украинский правительственный центр по противодействию дезинформации, частично финансируемый США, опубликовал “черный список” этих критиков, куда вошли профессор Чикагского университета Джон Миршаймер, бывший ведущий Fox News Такер Карлсон, бывшая конгрессвумен Тулси Габбард (ныне директор национальной разведки) и главный редактор журнала The American Conservative Дуг Бэндоу. В конце сентября 2023 года центр по противодействию дезинформации опубликовал пересмотренный список с адресами 35 главных целей, которых объявили “террористами-дезинформаторами” и “военными преступниками”. Явная угроза. Было бы крайне наивно предполагать, что критиков США не станут преследовать.

Возможный масштаб опасности подтвердила одна статья в The Economist. В ней довольно подробно описали осуществляемую Киевом систематическую программу убийств. Жертв “застреливали, взрывали, вешали, а в некоторых случаях опаивали отравленным бренди”. А началось такое не в ответ на боевые действия России в феврале 2022 года. Убийства происходили как минимум в 2015 году, когда служба внутренней безопасности Украины (СБУ) “создала новый орган после присоединения Россией Крыма и восточного Донбасса. Элитное пятое управление контрразведки начало свою деятельность как диверсионное подразделение. Позже оно сосредоточилось на том, что называется эвфемизмом "мокруха"". Если статья точна, то все это началось при Петре Порошенко (еще одном клиенте США, которого Вашингтон позиционировал сторонником демократии), а при Зеленском стало происходить чаще и наглее. Более того, необходимо подчеркнуть, что лицам, становившимся объектами покушений, не предоставляют доступ к надлежащим правовым процедурам. Государственные органы своевольно клеймят их предателями и казнят без суда и следствия. Крайне возмутительный способ поведения для якобы демократии, но в “демократической” стране Зеленского это, похоже, норма.

Плюсом к обвинению Зеленского в том, что он диктатор, Трамп сделал еще одно замечание, вызвавшее ярость американских и европейских сторонников Украины. Он заявил, что Зеленский по глупости начал конфликт с Россией, который привел к таким ужасающим разрушениям в его стране. Западные спонсоры Украины немедленно выдвинули аргумент, что Киев не несет в этом плане никакой ответственности, а Владимир Путин — чудовищный правитель, который начнет масштабную экспансию, если США и НАТО отвернутся от Зеленского. Утверждение Трампа о том, что конфликт начал именно Зеленский, признали неудачным и неточным выбором слов. Да, Москва инициировала вооруженные действия как в 2014 году, когда российские войска освободили Крым, так и в ходе военного наступления на несколько фронтов в феврале 2022 года. Тем не менее, критики Трампа ведут себя более чем нечестно, когда утверждают или подразумевают, что действия Москвы не были спровоцированы. Соединенные Штаты подтолкнули расширение НАТО на восток к границам России — для самого мощного военного альянса в истории поведение, по сути, провокационное. Попытка сделать Украину членом НАТО или как минимум военным активом США-НАТО вопреки неоднократным предупреждениям Кремля о том, что такой шаг приведет к пересечению недопустимой “красной черты” с точки зрения безопасности России, равносильна безрассудной провокации.

И все же Зеленский был готов позволить западным державам использовать его страну в качестве оружия для противостояния Москве и попыток ее запугать. Действительно, после февраля 2022 года Украина стала прямым военным прокси в войне НАТО, направленной на ослабление, поражение и унижение России. Таким образом, он несет существенную долю вины за постигшую его страну трагедию. Невежественное поведение Зеленского подтверждает аргумент, что действия Москвы вряд ли можно назвать "неспровоцированными".

Членам западного проукраинского лобби следует прекратить выставлять Зеленского героическим деятелем и мучеником демократии. Ни тем, ни другим он не является. В лучшем случае, он — доверчивый дурачок, которого воинственные чиновники НАТО использовали в своих циничных целях, чтобы выбить Россию из числа ведущих мировых держав. В худшем случае, он — добровольный соучастник этой кампании, которая его собственной стране обошлась очень дорого.