Слабое место Советского Союза

Красный колосс

На рубеже 1970–1980-х годов среднестатистический обыватель на Западе был уверен, что капиталистический мир проигрывает СССР. Красная империя казалась непобедимым колоссом, одолевшим гитлеровскую Европу, с ядерными ракетами, неодолимой и неисчислимой сухопутной армией, второй по мощи экономикой и дисциплинированным, трудолюбивым населением.



Мысль, что такой гигант рухнет, казалась бредом сумасшедшего. А атомная война вела к гибели двух сверхдержав и всего развитого мира.

Поэтому большинство американцев думали, что СССР сильнее Америки (опрос 1978–1982 гг.). С большим отрывом по соцопросам побеждал СССР (даже в 1982 году с приходом бесноватого Рейгана и резкой милитаризации лишь 14% американцев считали, что военная сила США больше советской).

Даже весной 1989 года только 19% американцев считали, что коммунизм находится в упадке. Это к вопросу о якобы проигранной идеологической войне Советским Союзом, а также о непривлекательности коммунизма. Ситуация изменилась только к осени 1989 г., когда начался кризис, связанный с именем Горбачёва.

Однако администрация Рейгана нашла слабые места СССР (Нефтяная война; Звёздные войны). В частности, выродившуюся номенклатуру, которая боялась противостояния, и уже больную Западом (западничество-вестернизация, космополитизм), к которой примыкала и советская интеллигенция. Зависимость СССР от поставок углеводородов на Запад, притока валюты, на которую покупали оборудование, товары народного потребления.

В 1980-е годы рейганисты, в ходе информационной (холодной) войны, нанесли по СССР ряд ударов, которые сломили волю и разум Кремля. Хозяева Москвы стали сдавать позиции в мире.

«Болото» стабильности

При Брежневе советская партийная верхушка совершила, видимо, основную роковую ошибку, которая погубила СССР. Это отказ от полноценного развития, становления общества знания, служения и созидания, ядро которого было создано при Сталине. Номенклатура предпочла стабильность, которая быстро выродилась в «болото» разложения.

Одной из сторон этого отказа от полноценного развития был отказ избегать расходов и на гражданские исследования и разработки (в военной и космической областях эти разработки велись), получив доступ к западным технологиям и оборудованию. Их покупали легально и нелегально, просто воровали. Импорт техники и технологий означал экономию десятков миллиардов долларов ежегодно.

Очевидно, что изучать и копировать какие-то технологии — это нормально. Китай на этом и стал экономической сверхдержавой. Однако параллельно нужно разрабатывать свои. Вкладывать большие средства в отечественные технологии, что способствует развитию страны, народа.

Так начался путь к застою, к деградации научно-кадровой базы, появлению отсталости СССР в ряде областей. Ведомственные НИИ заполнялись «офисным планктоном», который занимался чтением переводов заграничных научно-технических журналов. Многочисленные группы собирали данные и отдавали предпочтение западным решениям и технологиям.

Бюрократия давила талантливых одиночек и небольшие группы изобретателей. Их новаторские, прорывные изобретения затирали, клали под сукно. В Союзе была просто сказочная кладовая, позволявшая державе обогнать всю планету на многие поколения вперёд. Но всё это либо оставалось в недрах ВПК, где создавались единичные экземпляры, либо сознательно оставляли без внимания. К примеру, прорывной проект экранопланов, которые объединяли лучшие качества судна и самолета, и который имел как перспективное военное, так и гражданское направления.

При Сталине также использовали западные технологии и технику. Но лишь для того, чтобы научиться, перенять полезный опыт, а затем делать своё и пойти дальше учителей. При Брежневе просто заимствовали. Конечно, не всегда и не везде. Много по-прежнему делали своим умом. В частности, во «вставшей с колен» РФ всё стало намного хуже. В советской России была своя передовая робототехника, станкостроение и многое другое, что было утрачено в 2000-е годы.

При этом в позднем СССР появляется и укрепляется опасное заблуждение, что русские ученые и конструкторы сильно уступают западным. Что мы ничего не можем сделать сами. Уже в РФ это мнение выродилось в фразу, что в СССР «делали только галоши».

Поэтому, когда в СССР появлялись действительно революционные, прорывные разработки, которые на целую эпоху опережали западные или японские технологии, то советская бюрократия их в упор не видела либо старалась задавить. Мол, денег нет, а вы держитесь. Что это невозможно и просто бесцельная трата времени и ресурсов.

Также ставка на западные технологии, оборудование обеспечила советской бюрократии, членам партии сладкую жизнь. Возможность поездок за границу, распоряжаться валютой, получать подарки (де-факто взятки, откаты) от западных фирм, корпораций.

Советская бюрократия, партийная элита, вырождавшаяся в буржуазию, хотела приобщиться к западной «красивой жизни». К западному изобилию потребительских товаров. При этом не желая развивать отечественную лёгкую промышленность у себя дома. На всякие внешнеторговые должности, в МИД пристраивали своих детей, родственников, близких.

К сожалению, Сталина, который бы смог окоротить бюрократов и партийных деятелей, космополитов, уже не было. Западные «мозговые центры» учли и этот факт. Что советская верхушка стала мещанской, торгашеской по своей природе. Жрецов-брахманов и воинов-кшатриев на верх уже не пропускали.

Технологически-экономическая война

Глава ЦРУ Уильям Кейси (1981–1987) довольно быстро нашёл это слабое место СССР. Большую роль в этом сыграли французские спецслужбы, которые поделились своими данными с американцами. Выяснилось, что основные каналы поставки западных технологий в СССР идут через Австрию, Швецию и Швейцарию.

Глава ЦРУ пришёл к выводу, что русские крадут западные технологии, и единственный путь, с помощью которого Москва получает валюту, это экспорт нефти по высоким ценам. Если успешно разыграть эту карту, то «империя зла» рухнет. Без западных технологий СССР не сможет поддерживать уровень добычи нефти и газа, строить новые газопроводы.

По совету Кейси и главы Пентагона Каспара Уайнбергера Рейган решил расширить полномочия КОКОМ – Международного комитета по контролю экспорта западных технологий в СССР и иные социалистические страны. Американский президент получил право приостанавливать экспорт не только из США, но и из других стран, если это касалось филиалов американских фирм.

В первую очередь США решили перекрыть доступ к технологиям, которые касались добычи нефти и газа. Всё это коллективный Запад повторил в 2022–2025 гг., во время конфликта на Украине. Как мы видим, история повторяется.

В начале 80-х годов СССР столкнулся с падением старых нефтяных месторождений в Западной Сибири. Советские чиновники планировали закупить западные технологии бурения на морском шельфе, сверхпрочные буры и импортные технологии повышения нефтеотдачи. Штаты помешали этим планам.

С 1982 г. Вашингтон следил за тем, в каких технологиях Советы нуждаются больше всего, и не давал им их покупать. Параллельно СССР изматывали гонкой вооружений.

Таким образом, США нашли слабое место СССР. Поздний Советский Союз слишком надеялся на нефтедоллары. Закупка западных технологий, зависимость Москвы от притока валюты и от западных краткосрочных кредитов.

Чем выше были мировые цены на нефть, тем больше Москва получала валюты и могла закупить станков и оборудования, импортной одежды и обуви, холодильников и апельсинов. По мере массированных закупок импорта отечественное производство хирело, не развивалось, устаревало.

Стоит помнить, что даже поздний СССР не дошёл до маразма 2000-х годов, когда за границей решили закупать практически всё, кроме военной продукции (но и там хотели купить итальянскую бронетехнику и французские вертолетоносцы). Когда в РФ отказались от развитого отечественного самолетостроения и автомобилестроения, уничтожили станкостроение и т. д.

При этом СССР был надежным и обязательным должником. Советское руководство было по своему качеству намного выше, чем в эпоху Ельцина – Путина. Ссуды не разворовывали, как в 90-е. Ссуды брали краткосрочные и под конкретные проекты, быстро возвращали. Поэтому европейцы сначала не хотели объявлять финансовый бойкот СССР и жестко следовать американскому курсу.


Продолжение следует…