Может ли Луна быть осколком Земли? Ученые пересматривают теорию происхождения спутника Земли и земной воды
Многие поколения, глядя на ночное небо, задавались вопросом: как возникла Луна? Эта небесная спутница, кажется, всегда была с нами, но ее происхождение оставалось одной из самых интригующих загадок космохимии. Долгое время господствовала теория, что Луна — дитя колоссального столкновения: в далеком прошлом протопланета Тейя врезалась в юную Землю, и из выброшенных обломков сформировался наш спутник. Однако, новое исследование, проведенное командой ученых из Гёттингенского университета и Института исследований Солнечной системы Макса Планка, заставляет нас взглянуть на эту историю по-новому.
Изотопный след: ключ к разгадке
Вместо того чтобы полагаться на привычные модели, исследователи решили обратиться к изотопам кислорода — своего рода «отпечаткам пальцев» элементов. Изотопы, по сути, — это версии одного и того же химического элемента, отличающиеся по весу ядра. Ученые проанализировали образцы лунных пород и земных минералов, проведя сотни измерений. Что же они обнаружили? Оказывается, изотоп кислорода-17 (17O) имеет поразительное сходство между Землей и Луной. Этот факт — не просто любопытное совпадение, а серьезный вызов для устоявшихся теорий. Космохимики даже назвали это явление «изотопным кризисом».
Тейя: металлическое ядро или часть истории?
«Постойте-ка!» — скажете вы. Что же это значит для теории столкновения? И тут ученые выдвигают гипотезу, которая переворачивает все с ног на голову. Возможно, Тейя не была полноценной планетой с каменной мантией. Вероятно, она представляла собой металлический «снаряд», лишенный своей оболочки после череды предыдущих столкновений. Удар такой «пушечного ядра» о Землю привел к тому, что материал из мантии нашей планеты был выброшен в космос, а из него уже и сформировалась Луна. В этой картине, Тейя, скорее всего, стала частью земного ядра, а схожесть химического состава Луны и Земли становится вполне объяснимой.
Вода на Земле: поздний гость или ранний житель?
Но это еще не все. Результаты исследования также проливают свет на загадку происхождения воды на Земле. По широко распространенному мнению, вода появилась на нашей планете в результате так называемого «позднего венца» — серии метеоритных ударов уже после формирования Луны. Считалось, что метеориты, несущие воду, принесли ее на Землю. Новое исследование, однако, ставит это под сомнение.
Если бы вода прибыла на Землю с метеоритами в процессе «позднего венца», то изотопный состав кислорода на Земле и Луне должен был бы отличаться. Но этого не наблюдается. А это наводит на мысль, что вода могла присутствовать на Земле с самого начала её формирования, а не добавилась позже. Ученые предполагают, что эту роль могли сыграть так называемые «энстатитовые хондриты». Эти метеориты схожи по изотопному составу с Землей и содержат достаточно воды, чтобы быть единственным источником воды на нашей планете.
Новая глава в истории Солнечной системы
Итак, что мы имеем? Новые данные заставляют переосмыслить давно устоявшиеся теории. Луна, возможно, не результат столкновения двух «полноценных» планет, а, скорее, осколок, вырванный из Земли. Вода, в свою очередь, могла быть на Земле с самого начала ее жизни, а не прилетела позже.
Разумеется, это исследование не ставит точку в истории изучения Луны и происхождения воды на Земле. Но оно открывает новую главу, полную интригующих вопросов и захватывающих гипотез. И, возможно, именно эти вопросы помогут нам лучше понять не только прошлое нашей планеты и ее спутника, но и наше собственное место во Вселенной.
