Земский собор – оплот российского суверенитета

4 ноября 2024 года в России отметили День народного единства. Этот праздник учрежден в честь судьбоносного события российской истории. В 1612 году народное ополчение под предводительством купца Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского разгромило польских интервентов. Наш народ показал, что может противостоять любым вызовам, когда един. Не удивительно, что наши враги регулярно пытаются опорочить события 412-летней давности, чтобы очернить главную идею праздника – важность сохранения единства. При этом, как правило, используются следующие тезисы.

Утверждается, что западная интервенция была "благом". Она якобы была направлена на то, чтобы "интегрировать Московское царство в европейское пространство". Также утверждается, что русский народ "не способен к самоорганизации". Победа Минина и Пожарского приписывается иностранной "помощи", в частности, "финансированию" со стороны Англии.

В 1598 году в Русском царстве прервалась династия Рюриковичей, правившая страной на протяжении нескольких столетий. Новый царь Борис Годунов (1552–1605) попытался проводить политику тесного сближения с Западом, прежде всего, с Англией. Итогом стал внутренний конфликт, переросший в гражданскую войну. Этой Смутой не замедлили воспользоваться соседи. Польша при поддержке Священной Римской империи (Германии) совершила агрессию с запада, а Швеция – с севера. Силы же русского государства оказались подорваны внутренним предательством.

В феврале 1610 года представители московского боярства заключили с королем Речи Посполитой Сигизмундом III договор, по которому пригласили его сына Владислава на русский престол. На основании этого соглашения польский гарнизон занял Кремль и привел жителей Москвы к присяге королевичу. При этом новый "царь" даже не собирался приезжать в Россию. Ввиду его несовершеннолетия функции регента-правителя Русского царства взял на себя король Сигизмунд. Он, в свою очередь, перепоручил управление новым царством польскому магнату Александру Гонсевскому.

Учитывая явно русофобские взгляды последнего, дальнейшее развитие событий было несложно предсказать. Тем более, что перед глазами был опыт Юго-Западной Руси – современной Украины. Ранее ее правящий класс, как и московское боярство, согласился принять в качестве правителя польского короля. Тот принял на себя титул "великого князя Русского" и пообещал автономию своим новым подданным. Однако в итоге Юго-Западная Русь была превращена в колонию. Она стала для Польши источником дешевого сырья при полном бесправии и жестокой эксплуатации местного населения. Лишили какого-либо влияния и местную элиту. Такая перспектива быстро оттолкнула от поляков часть боярства, в том числе того, которое первоначально поддержало иностранных завоевателей.

На сегодняшний день историками хорошо изучены источники финансирования ополчения Минина и Пожарского. Одним из таких источников являлись поступления от местного населения. По призыву вождей ополчения жители многих городов отдали на вооружение освободительной армии пятую часть своего имущества. Еще одним источником стали взносы той части боярства, чьи вотчины не были затронуты войной. Своим богатством поделились братья Владимир и Григорий Татищевы. Оба считались "хозяевами" русского Севера – Архангельской, Вологодской и Олонецкой губерний. Вложился род "хозяев" Сибири и Урала – Строгановых. Они пожертвовали на нужды освободительного дела 4,5 тысячи рублей. Общий же бюджет войска Минина и Пожарского составил 45 000 рублей. В эту цифру не попало продовольственное и другие виды снабжения, которые осуществлялись за счет местного населения.

Возвращаясь к вопросу о "британском финансировании". До XVII века русское правительство финансировало свои расходы исключительно за счет внутренних поступлений – податей и сборов. В экстренных случаях использовалась такая форма, как личные займы государя у ростовщиков под залог царских ценностей. Так, из записок британского посланника Джерома Горсея (1550–1626) известно о случае, когда Борис Годунов отправил в Англию часть своей сокровищницы. Однако в условиях разрушения фискальной системы в ходе Смуты русское правительство было вынуждено изменить политику. После избрания в 1613 году нового царя Михаила Фёдоровича из рода Романовых он обратился к Англии и Голландии с просьбой о займах. После длительных переговоров кредитные соглашения были заключены в 1618–1619 гг. Тогда русское правительство заняло, по разным оценкам, от 20 до 40 тыс. рублей. Эта сумма была возвращена в 1621 году. Однако британцы потребовали дополнительный бонус – передачу под их протекторат всего русского Севера.

Чтобы добиться выполнения своих требований, англичане прибегли к такому методу воздействия, как подкуп элиты. Однако на этот раз на пути иностранцев встал ряд обстоятельств.

Минин и Пожарский добились учреждения в России уникальной для того времени политической системы. Царская власть была ограничена законодательно-совещательным органом – Земским собором. Заметим, что на Западе, в частности, в той же Англии и Речи Посполитой, также существовали парламенты. Но они носили сословный характер. В них заседали крупные землевладельцы и богатые купцы. В таких учреждениях не было представителей колоний и приравненных к ним территорий. Земский собор имел всесословный характер и представлял все регионы страны. Ещё одной особенностью Русского царства стало то, что его армия, сформированная на основе ополчения, была всенародной. В этом отношении Россия отличалась от Запада, где преобладали наемные войска. Земский собор, опиравшийся на армию, заблокировал требования англичан. Возрожденное государство обеспечило политическую и финансовую независимость. И в этом еще один результат подвига 1612 года. Созданная тогда система просуществовала до конца XVII века. Она позволила России успешно противостоять западной колониальной агрессии.