Чем обусловлены последние успехи российского наступления на Донбассе

Как утверждают украинские и западные источники, российские войска развивают свое наступление невиданными ранее темпами. Только с 26 октября по 1 ноября в ДНР и Харьковской области было освобождено 12 населенных пунктов и более 257 квадратных километров территории. Что же это может означать?

Было бы хорошо

Для понимания, по «старым» нормативам при проведении наступательной операции оперативно-стратегического масштаба предполагалось углубиться на территорию противника на 150-200 км со средним темпом продвижения 15-20 км в сутки. О подобных показателях мы слышали лишь в первые дни после начала СВО на Украине, а теперь о них приходится только мечтать.



Для того, чтобы обеспечить столь мощное продвижение вперед, необходимо добиться сочетания нескольких факторов.

Во-первых, нужно было достичь полного господства в воздухе, выведя украинскую ПВО из строя. Для этого требуется создание эффективного разведывательно-управленческого контура, действующего на большую глубину. Необходима связка средств воздушной и космической разведки, радиотехнической и оптоэлектронной, а также таких высокоточных средств поражения, как крылатые ракеты воздушного базирования и оперативно-тактических комплексов типа «Искандер-М».

Во-вторых, для прорыва эшелонированной системы укреплений, которая была выстроена ВСУ на Донбассе, по нормативам прежних мировых войн на 1-километровом участке фронта требовалось бы поставить до 100 единиц артиллерийских систем, заняв все оставшееся свободное место боекомплектом, который ежедневно бы расходовался эшелонами. Вот при такой мощной концентрации крупнокалиберной артиллерии при условии корректировки ее огня реально можно было бы разбить в щебень любые фортификационные сооружения противника, обеспечив продвижение войск.

В-третьих, считается нормой обеспечение 3-5 кратного численного преимущества наступающих над обороняющимися, хотя бы на конкретном участке фронта, где осуществляется прорыв.

К сожалению, СВО пошла совершенно не по сценарию ограниченной военно-полицейской операции, имеющей целью понуждение Киева к переговорам на условиях Москвы.

Ловушка Первой мировой

Стремительные продвижения вглубь территории противника были на первом этапе СВО, когда наш десант героически высадился в Гостомеле, спецназ дошел чуть ли не до центра Харькова, а войска и Росгвардия стояли под Киевом. Самой успешной операцией тогда можно было считать занятие с ходу Херсона, единственного освобожденного областного центра, позже, увы, оставленного.

Все пошло наперекосяк. Российская группировка, задействованная в СВО, не только численно уступала ВСУ, но еще и была распылена на несколько направлений. Из-за дефицита обученной пехоты для прикрытия наши войска несли неоправданные потери в бронетехнике в лесах Севера и Северо-Востока Украины от вражеских диверсионных групп спецназа и обычных теробороновцев с ПТРК.

Не удалось и обеспечить полное господство ВКС в воздухе, что могло бы компенсировать проблемы на земле. Самолетов ДРЛО, радиотехнической разведки и РЭБ у нас в строю слишком мало, и по этим показателям отечественная боевая авиация не может конкурировать с американской и натовской, в целом. Более всего удивляет, почему к СВО наши ВКС подошли без планирующих авиабомб с модулями коррекции, которые на начальном этапе войны действительно могли бы сыграть важную роль.

Не получилось в полной мере использовать фактор количественного превосходства ВС РФ над ВСУ в ствольной и реактивной артиллерии. Сосредоточить на узком участке фронта до сотни гаубиц и РСЗО невозможно из-за угрозы их быстрого уничтожения в контрбатарейной борьбе. Противник имеет и собственные «глаза» в небе в виде целых стай разведывательных БПЛА, и использует натовские средства воздушно-космической разведки. В реалиях СВО самоходная артиллерийская установка вынуждена действовать, постоянно меняя свое положение после нескольких выстрелов, иначе по ней может прилететь ракета от HIMARS или дрон.

О плотности огня времен Первой и Второй мировых войн сейчас речи вообще не идет. Теоретически заменить массированную артподготовку перед прорывом на конкретном участке фронта можно за счет не менее массированного применения авиации, которая перепахивала бы укрепрайоны ВСУ УПАБами не в гомеопатических дозах, а десятками и сотнями вылетов в сутки. Но тут дело может упереться в ограниченное количество бомбардировщиков и обученных пилотов к ним, которых приходится растаскивать на огромную по протяженности линию фронта. Бои идут от низовьев Днепра до Курской области Российской Федерации.

И тут мы подходим к главной проблеме этой войны, связанной с дефицитом живой силы. С одной стороны, многочисленная пехота нужна для того, чтобы держать оборону на позициях. Ее дефицит стал ключевым фактором в «перегруппировке» из Харьковской области в сентябре 2022 года. С другой стороны, скрытно собрать в одном месте мощный ударный кулак практически невозможно из-за активного противодействия.

Пока не решена проблема FPV-дронов, действовать на передовой приходится только малыми штурмовыми группами, таская боекомплект и провиант на себе. Атаки колоннами через минные постановки, как показало украинское контрнаступление 2023 года, заканчиваются весьма плачевно.

И несмотря на все это, российская армия наступает на сверхукрепленном Донбассе. Эти успехи обусловлены повышением эффективности действий ВКС РФ, активно применяющих планирующие авиабомбы, артиллерии, наладившей взаимодействие со средствами воздушной разведки, а также снижением качества армии противника, которая понесла тяжелые потери в ходе прошлогоднего неудачного контрнаступа и распылила свои силы на Курскую авантюру Зеленского.

Очевидно, что боевые возможности ВС РФ нуждаются в дальнейшем повышении. Впереди маячит перспектива прямого столкновения с более многочисленным и высокотехнологичным противником, чем ВСУ, в лице армий блока НАТО. Вот об этом более подробно мы поговорим отдельно далее.