Великобритания и Маврикий на днях подписали в Лондоне соглашение, предусматривающее возвращение архипелага Чагос (площадью до 70 кв. км) в Индийском океане между побережьем Восточной Африки и Малайским архипелагом под суверенитет Маврикия, а также создание британско-маврикийского спецфонда для репатриации ранее выселенных островитян на архипелаг. В то же время предусматривается 99-летняя (!) аренда почти всей территории центрального и самого крупного острова – Диего-Гарсия, расположенного в центре этого архипелага. «Соглашение усиливает нашу роль в обеспечении глобальной безопасности, исключает любую возможность использования Индийского океана в качестве опасного пути нелегальной миграции в Великобританию, а также гарантирует наши долгосрочные отношения с Маврикием, близким партнером Содружества», – заявил действующий хозяин Форин-офиса Дэвид Лэмми.
Репатриация же эмигрантов и депортированных с этого острова не предусмотрена (только вышеупомянутый спецфонд), и немудрено – с крупнейшей совместной военной базы Великобритании и США Диего-Гарсия англосаксы периодически предпринимают военные акции на Африканском Роге, вблизи Южной и Юго-Восточной Азии. Логистика в Ирак и Афганистан в период их частичной оккупации также велась с использованием данной базы в качестве перевалочного пункта, а не так давно транзитом через указанную базу проследовала пара американских бомбардировщиков В-2А в рамках антикитайских упражнений Пентагона в «Индо-Тихоокеанском регионе». Помимо способного принимать любые типы самолётов аэродрома, база Диего-Гарсия включает склады бомб (в т. ч. атомных), ракеты, причалы и якорные стоянки для судов снабжения и военных кораблей, а также, возможно, засекреченные химико-биологические объекты и секретную тюрьму ЦРУ. Согласно имеющейся информации, функционирование объекта сопряжено с массовыми нарушениями прав человека, включая права на жизнь и здоровье. Ранее в 2023 г. появилась информация о планах строительства Китаем радиолокационной базы в района залива Дрондра на Шри-Ланке для слежения за военной активностью Индии, а также за военной базой США на острове Диего-Гарсия.
Напомним, архипелаг Чагос был отделён от Маврикия в 1965 году в статусе «британской особой территории в Индийском океане», ещё в период колониального господства над небольшим, но стратегически важным островом. Уже к концу 1960-х годов на Диего-Гарсии, волюнтаристски отделённую от Маврикия в виде т. н. «Британской территории в Индийском океане» и появляется та самая база, столь необходимая Пентагону. Маврикий со столицей Порт-Луи получил независимость в 1968 г. и с тех пор при поддержке большинства страна Африки требовал возвращения архипелага в свой состав.
В конце 1960-х – начале 1970-х гг. британские власти выселили с подконтрольных им островов свыше 2,3 тыс. местных жителей родственной индусам народности Чагос и маврикийцев (почти 90% населения), депортировав их на Маврикий, Мальдивы и Сейшельские острова. В числе насильственно депортированных были и жители Диего-Гарсии, не менее 1.3 тыс. которых эмигрировали в конечном итоге в Европу, Австралию, США. В конце 1980-х создаётся коалиция депортированных и эмигрировавших с Чагоса «За воссоединение с Маврикием и ликвидацию британского колониализма», активисты которой проводят периодические антибританские манифестации, направляют поддерживаемые Маврикием обращения в ООН, Африканский союз. Региональные организации поддерживает маврикийский статус Чагоса, но в ООН Лондон и союзники по НАТО блокируют жёсткие резолюции по деколонизации архипелага.
В 2010 г. лондонские хитрецы объявили территорию вокруг Чагоса огромным морским заповедником, однако, как стало известно из утечек WikiLeaks, данная уловка была призвана заблокировать возвращение на архипелаг его жителей, в то время как для военной базыограничения на ловлю рыбы и сброс отходов не действовали. В 2015 г. постоянная палата третейского суда в Гааге постановила о незаконности британского морского заповедника на суверенной территории Маврикия. В 2017 г. Генеральная Ассамблея ООН передала спор в Международный суд, в 2019 году подтвердивший права Маврикия на архипелаг. К аналогичному выводу пришёл спустя два года и Международный трибунал по морскому праву. И вот после нескольких лет проволочек Лондон пошёл-таки на уступки, однако покидать облюбованные базы подскока в Индийском океане британцы явно не собираются.
Предполагаемая длительная аренда базы на Диего-Гарсии наверняка обусловлена планами небезызвестного блока AUKUS в бассейне Индийского океана. По ряду данных, не исключается воссоздание британской военной базы на южно-мальдивском острове Ган, упраздненной в 1975 г., британская аренда некоторых (бывших британских же) военных объектов на Сейшелах и создание крупной военной базы США, Великобритании и Австралии на австралийских островах Херд-Макдональд на юго-востоке Индийского океана.
Нынешняя ситуация способна обострить споры Франции со многими соседями Маврикия, так как Парижу поныне принадлежат многочисленные острова в Индийском бассейне. Статус большинства из них уже не первое десятилетие оспаривают Мадагаскар, Союз Коморских островов, Сейшелы. Кроме того, вблизи Маврикия расположен французский остров Реюньон, крупнейший департамент Франции в бассейне Индийского океана. Ещё в 1970-х гг. Париж предоставил таможенно-экономические льготы Маврикию, который, в свою очередь, с начала 2000-х входит в организацию «франкофонии» и в созданную парижанами в середине 1980-х гг. в политико-экономическую «Комиссию по Индийскому океану» (наряду с самой Францией, Мадагаскаром, Сейшелами и Коморами). Регулярная финансовая помощь Франции другим странам-участникам Комиссии позволяет «сдерживать» их претензии на примыкающие заморские владения Парижа.
Ранее нежелательный в России Chatham Houseпорекомендовал более чутко реагировать на требования «Глобального Юга» в формате «ловкой, свежей и реалистичной дипломатии», способствующей «более стабильной внешней политике Великобритании и восстановлению доверия со странами-партнерами». Как представляется, в Лондоне решились на частичную деколонизацию Чагоса не в последнюю очередь и с целью не допустить окончательного «ухода» Маврикия под влияние Франции. Впрочем, центровым здесь остаётся остров Диего-Гарсия, который, как было упомянуто выше, объявляется под суверенитетом Маврикия при условии 99-летней аренды военной базы, занимающей почти 90% этого острова. Не следует забывать и о том, что Чагос – одна из транснациональных офшорных и реэкспортных территорий Лондона, и вовсе не факт что на Маврикии откажутся от наработанной «специализации» этой территории в трансграничных торгово-финансовых связях. Часть налоговых поступлений в этом «офшорном раю» будет поступать в казну Маврикия, главным юридическим советником которого, по случайному совпадению, трудится некий Филипп Сэндс – близкий друг действующего главы правительства Стармера. Кстати, после объявления Лондоном независимости ряда восточнокарибских островов и центральноамериканского Белиза (1970 – начало 1980-х гг.) там также сохраняется офшорно-реэкспортный бизнес, налаженный британскими властями с 1960-х гг. И уж во всяком случае едва ли в ведение Порт-Луи перейдёт офшорно-реэкспортная «специализация» острова Диего-Гарсия.
Новость о передаче Лондоном пусть и формального суверенитета над Чагосом Маврикию оживила дискуссии и о будущем иных владений британской короны за тысячи километров от берегов Темзы. Так, министр иностранных дел Аргентины Диана Мондино не преминула напомнить граду и миру об исторической принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов, ставших в начале 1980-х годов объектом ожесточённого вооружённого спора между Буэнос-Айресом и Лондоном. В свою очередь госминистр по делам Европы, Северной Америки и заморских территорий Великобритании Стивен Доути поспешил заверить, что благотворительности ждать не следует: «Британский суверенитет над Фолклендскими островами, Гибралтаром или любыми другими нашими заморскими территориями не подлежит обсуждению. Острова Чагос – это совсем другой вопрос с совсем другой историей. Великобритания по-прежнему решительно привержена всем нашим заморским территориям».
Мы видим, что вековечный колониализм мимикрирует, пытаясь приспосабливаться под неизбежно меняющиеся реалии и даже извлекать из этого пользу, однако в своей империалистической основе он неизменен.