Обзор игрового ноутбука Acer Predator Helios 18: заменитель десктопа, идентичный натуральному

Постоянных читателей 3DNews лэптопами с мобильной GeForce RTX 4090 не удивишь. Мы протестировали несколько безумно крутых и неприлично дорогих моделей, производители которых постарались выжать из существующего железа максимум. Predator Helios 18 тоже из породы ноутбуков-монстров. В нем установлены GeForce RTX 4090 и Core i9-14900HX, которые работают при значениях мощности, превышающих установленные изготовителями лимиты. С учетом того, что новые флагманские GPU для ноутбуков появятся нескоро, герой сегодняшнего обзора еще долго будет считаться одним из самых быстрых мобильных ПК, доступных на российском рынке.

Acer Predator Helios 18

⇡#Технические характеристики, комплектация и ПО

На момент написания статьи были доступны три версии «Предатора», две из которых комплектуются графическим чипом GeForce RTX 4090. К нам в тестовую лабораторию приехала модель PH18-72-94QH (4 Тбайт SSD, 64 Гбайт ОЗУ) — в DNS за нее просят 437 999 рублей. В версии PH18-72-92TD установлен SSD на 2 Тбайт и 32 Гбайт оперативной памяти — в обоих случаях речь идет о лэптопах с GeForce RTX 4090 под «капотом». Модификация PH18-72-94AS оценена в 323 999 рублей и предлагает GeForce RTX 4080, 2 Тбайт SSD и 32 Гбайт ОЗУ. Прочие характеристики у ноутбуков совпадают — они указаны в таблице и на скриншоте.

⇡#Внешний вид и устройства ввода

У больших ноутбуков есть определенный шарм. Это чувство тяжело передать словами, но представьте, что вы берете в руки мощный лэптоп, а в голове сразу же мелькает мысль: вот это — настоящая вещь, мощная штуковина! Особенно если устройство ладно скроено. Predator Helios 18 относится к числу таких устройств — вопросов к качеству сборки лично у меня не возникло. Клавиатура не прогибается, если, конечно, не лупить по кнопкам кулаком. Петли надежно фиксируют крышку дисплея, она легко открывается одной рукой. Компьютер устойчив на любой ровной поверхности — из-за больших резиновых ножек и массы. Правда, отпечатки пальцев на металлических деталях хорошо заметны, пыль — тоже.

Крышка дисплея и область вокруг клавиатуры выполнены из металла, остальные детали корпуса — пластиковые. «Предатор» оснащен RGB-подсветкой. Помимо клавиатуры, мы можем настроить подсветку логотипа на крышке экрана и на корпусе справа от тачпада. А еще светодиодная RGB-лента есть сзади над решеткой системы охлаждения. Так что Predator Helios 18 может и переливаться огнями дискотеки, и предстать строгим работягой.

Монструозность (в хорошем смысле) Predator Helios 18 обеспечивается еще одной конструктивной особенностью корпуса: дисплей ноутбука смещен немного вперед — в итоге задняя часть устройства вместе с подсветкой напоминает внешнюю часть багажника какого-нибудь Ford Mustang. В цифрах монструозность передается следующим образом: масса — 3,3 кг в полной комплектации и 4,5 кг — вместе с внешним блоком питания на 330 Вт; толщина корпуса без учета резиновых ножек — примерно 3 см.

При этом Predator Helios 18 хоть и с трудом, но помещается во вместительном рюкзаке или наплечной сумке.

Веб-камера, датчики и микрофоны ноутбука расположены в привычном всем месте — сверху. Механической шторки не предусмотрено. Зато в конструкции используется матрица с разрешением Full HD при частоте 30 Гц. Ширина рамки экрана сверху составляет 10 мм, а по бокам — 6 мм. Дисплей диагональю 18 дюймов смотрится необычно — мы нечасто тестируем модели с такими экранами. А вот формат 16:10 планомерно вытесняет классическое соотношение сторон (16:9). Что дальше: возврат к теплым ламповым 4:3?

По понятным причинам Predator Helios 18 будут использовать преимущественно в роли стационарного системного блока. Прочие сценарии применения лэптопа, конечно, тоже не исключаются, но вряд ли будут основными. Мое предположение подкрепляется не только габаритами и массой ноутбука, но и разводкой части коннекторов на корпусе. Так, пара портов Thunderbolt 4, разъем питания и HDMI-выход расположены на «корме». Слева вы найдете RJ-45 от 2,5-гигабитного сетевого контроллера Killer, один USB 3.2 Gen1 A-типа, слот для карт MicroSD и 3,5-мм гнездо для подключения гарнитуры. Справа расположены еще два порта USB 3.2 Gen2 A-типа и световые индикаторы работы ноутбука.

В общем-то, у «Предатора» есть все для комфортного времяпрепровождения. А благодаря двум разъемам Thunderbolt 4 можно серьезно увеличить функциональность компьютера, докупив необходимые док-станции. Эти же порты совместимы со стандартом DisplayPort и поддерживают технологию Power Delivery.

Клавиатура ноутбука оснащена кнопками MagKey 3.0. Блок WASD можно кастомизировать — два набора дополнительных клавиш входят в комплект. Каждая кнопка «Предатора» оснащена независимой RGB-подсветкой — она легко настраивается в приложении PredatorSense. Клавиатура — механика, ход клавиш составляет всего 0,3 мм. Производитель утверждает, что кнопки MagKey 3.0 идеально подходят для киберспорта. Действительно, пользоваться клавиатурой Predator Helios 18 очень удобно. К тому же она оснащена полноценным цифровым блоком.

Размеры тачпада составляют 15 × 9 см — он большой и удобный. Каких-либо недочетов при работе с ним выявлено не было. Сканер отпечатка пальцев не предусмотрен.

⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Лэптоп легко разбирается — в общей сложности придется открутить 14 винтов с соединением типа Torx. Далее необходимо аккуратно отсоединить нижнюю панель от остальной части корпуса.

Система охлаждения Predator Helios 18 насчитывает два металлических вентилятора, четыре медных радиатора и пять теплотрубок. Как видите, часть теплотрубок взаимодействуют и с CPU, и c GPU. Большое внимание уделено охлаждению обвязки GeForce RTX 4090 — производителем заявлена работа графического процессора на максимальной мощности. А еще утверждается, что вместо обычной термопасты здесь используется жидкий металл.

Менять в тестовом образце, по сути, нечего: в системе сразу же установлено 64 Гбайт ОЗУ и 4 Тбайт постоянной памяти в виде двух M.2-накопителей, объединенных в массив RAID0. Кстати, в версиях Predator Helios 18 с запоминающими устройствами на 32 Гбайт и 2 Тбайт все слоты тоже заняты.

⇡#Дисплей

В лэптопе установлена mini-LED-матрица B180QAN1.2, поддерживающая разрешение WQXGA при частоте вертикальной развертки 250 Гц. Лэптопов с подсветкой mini-LED становится все больше — данный тип матриц считают переходным от технологии IPS к OLED. В частности, контрастность панели B180QAN1.2 стремится к бесконечности — изображение на экране «Предатора» выглядит сочно, глубоко и естественно. В целом качество картинки соответствует стандартам sRGB и AdobeRGB. Отклонения цвета — незначительные, но все же могут не устроить пользователей, профессионально занимающихся работой с фото и видеоконтентом. К счастью, после калибровки ошибки ΔE можно снизить до минимума.

Матрицы mini-LED, как и OLED, обладают ШИМ. Частота мерцания оказывается довольно высокой, а потому не навредит вашему здоровью.

⇡#Методика тестирования

При измерении производительности игровых лэптопов мы традиционно делаем акцент на компьютерных играх. Тестирование производится в разрешении Full HD и WQHD (если поддерживается) для ноутбуков с дисплеями формата 16:9 и WUXGA и WQXGA — для ноутбуков с дисплеями формата 16:10. Замеры кадровой частоты проводились в следующих играх:

• The Witcher 3: Wild Hunt — Complete Edition. DirectX 12. Новиград и окрестности. Качество графики «Запредельное+», RT — выкл., TAAU, NVIDIA HairWorks — выкл., динамическое разрешение — выкл.
• Watch Dogs: Legion. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество графики, TAA, RT — выкл., DLSS — выкл., дополнительная детализация — 0 %.
• Cyberpunk 2077. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим качества графики — «Впечатляющее», текстуры — «Высокое», RT — выкл., DLSS/FSR — выкл.
• A Plague Tale: Requiem. DirectX 12. Миссия «Под иным солнцем». Настройки графики — «Ультра», масштаб разрешения — 100 %, DLSS — выкл., трассировка теней — выкл.
• RoboCop: Rogue City. DirectX 12. Прогулка по Детройту. Максимальное качество графики, апскейлинг — выкл.
• Ghost of Tsushima: Directors Cut. DirectX 12. Поездка по набережной. Максимальное качество графики, 16x AF, качество теней — «Ультра», объемный туман — «Ультра», HBAO+, поле зрения — 25, эффект скорости — 10, дополнительные эффекты — вкл., TAA, масштабирование — выкл.
• Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Максимальное качество (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
• Alan Wake 2. DirectX 12. Лес. Шаблон качества — «выс.», качество постобработки — «выс.», объемное освещение — «выс.», качество светового пятна — «выс.», разрешение теней — «выс.», SSAO, трассировка — выкл., прозрачность — выкл.
• Baldur’s Gate III. DirectX 11. Прогулка по Вратам Балдура. Общее качество графики — «Ультра», DLSS/FSR — выкл., 16x AF, TAA.
• Senuas Saga: Hellblade II. DirectX 12. Начало игры. Глобальная предустановка — «Высокое».
• Grand Theft Auto V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Максимальное качество, FXAA + 4x MSAA, дополнительные настройки качества — вкл., 16х AF, масштаб разрешения изображения — выкл.
• Black Myth: Wukong Benchmark Tool. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество графики, TSR, генерация кадров — выкл., полная трассировка лучей — выкл., степень избыточной выборки сглаживания — 100 %.

Для наглядного сравнения различных моделей ноутбуков мы ввели индекс производительности, в котором за 100 % приняты результаты тестирования эталонной системы — десктопа, в состав которого входят центральный процессор Core i7-14700KF, 32 Гбайт оперативной памяти DDR5-6000 (32-38-38-46) и видеокарта GeForce RTX 4070 12 Гбайт. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной игровой системы, умноженных на 10. В стенде использовалась операционная система Windows 11 со всеми установленными обновлениями (лето 2024 года), а также версия графического драйвера NVIDIA 555.99.

Большинство игровых ноутбуков комплектуются матрицами с высокой частотой кадровой развертки. Для проверки целесообразности использования таких дисплеев мы протестировали лэптоп в следующих популярных онлайн-проектах:

• Counter-Strike 2 (мин. качество). DirectX 11. Карта Dust II. Текущий шаблон настроек качества — «Низкая», FSR — выкл.
• Counter-Strike 2 (макс. качество). DirectX 11. Карта Dust II. Текущий шаблон настроек качества — «Очень высокая», FSR — выкл.
• Dota 2 (мин. качество). DirectX 11. Запись матча. Минимальное качество графики, качество обработки экрана — 100 %, FSR — выкл.
• Dota 2 (макс. качество). DirectX 11. Запись матча. Максимальное качество графики, качество обработки экрана — 100 %, FSR — выкл.
• PUBG: BATTLEGROUNDS (мин. качество). DirectX 11. Режим тренировки. Общее качество графики — «Очень низкое», масштаб отображения — 100 %.
• PUBG: BATTLEGROUNDS (макс. качество). DirectX 11. Режим тренировки. Общее качество графики — «Ультра», масштаб отображения — 100 %.

Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы CapFrameX. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 1-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных колебаний производительности, которые были спровоцированы причинами, не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы.

Использовались следующие ресурсоемкие приложения:

• Blender 4.1.0. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется скорость построения стандартных сцен (monster, junkshop, classroom), используемых для измерения производительности.
• Cinebench R23 и Cinebench 2024. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.
• Corona 10 Benchmark. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены, используемой для измерения производительности.

А также комплексные бенчмарки:

• 3DMark Professional Edition. Тестирование в сценах Steel Nomad и Speed Way.
• Futuremark PCMARK10 Professional Edition 2.1.2574 64. Тестирование в сценариях Essentials (обычная работа среднестатистического пользователя: запуск приложений, сёрфинг в интернете, видеоконференции), Productivity (офисная работа с текстовым редактором и электронными таблицами), Digital Content Creation (создание цифрового контента: редактирование фотографий, нелинейный видеомонтаж, рендеринг и визуализация 3D-моделей).

И браузерные тесты (Firefox Portable 117.0.1):

• JetStream 2.2. Тестирование веб-сценариев на базе сборок и звук. Беспроводной модуль связи работал постоянно.

  ⇡#Игры

  Герой обзора предлагает несколько режимов работы — они переключаются сочетанием клавиш на клавиатуре и в приложении PredatorSense. При подключении основного блока питания пользователю доступны четыре пресета: «Тихо», «Сбалансированный», «Производительность» и «Турбо». Мы протестировали Predator Helios 18 во всех режимах.

  Сводные данные по работе и настройке ноутбука в играх (на примере The Witcher III)
  Режим работы ноутбука	«Турбо»	«Производительность»	«Сбалансированный»	«Тихо»
  Заявленные частота графического процессора (Boost) и быстродействие памяти	1690 МГц, 18,4 Гбит/с	1590 МГц, 18 Гбит/с	1590 МГц, 18 Гбит/с	1590 МГц, 18 Гбит/с
  Реальная средняя частота графического процессора, МГц	2054	1680	1336	1490
  Реальная средняя частота памяти, МГц	2300	2250	2250	1487
  Уровень шума, дБА	55,1	43,9	39,7	36,9
  Среднее энергопотребление, Вт: графического процессора, центрального процессора	164	137	102	87
  	68	33	28	25
  Температура графического процессора, °C: средняя, максимальная	80	78	74	73
  	81	80	75	75
  Температура центрального процессора, °C: средняя, максимальная	89	79	76	76
  	98	99	88	78
  Производительность
  3DMARK Steel Nomad, баллы	5155	4537	4102	3770
  3DMARK Speed Way, баллы	5915	5190	4528	4310

  Результаты тестирования

  В недавнем материале, посвященном выбору ноутбука к началу учебного года, мы упомянули простое правило: покупаете большой дорогой игровой лэптоп — берите компьютер с GPU, работающим на максимальной мощности. Герой сегодняшнего обзора — наглядный тому пример. Так, графический процессор Predator Helios 18 работает на максимальной мощности 175 Вт — в режиме «Турбо» это значение достигается практически всегда. В среднем система охлаждения ноутбука отводит около 250-300 Вт (ведь нагреваются не только чипы, но и прочие компоненты системы) — и делает это вполне успешно. В самом производительном режиме нагрев GPU не превышает 81 градуса Цельсия. Центральный процессор греется заметно сильнее, но — опять же — в среднем запредельных температур не наблюдается. К сожалению, в режиме «Турбо» лэптоп работает очень шумно — играть за ним можно, только воспользовавшись услугами хорошей гарнитуры.

  С другой стороны, далеко не всегда и не во всех играх требуется включать самый производительный пресет работы ноутбука. В режиме «Производительный» уровень шума Predator Helios 18 находится на гране комфорта. В режиме «Сбалансированный» обеспечивается комфортный акустический уровень, а режим «Тихо» почти оправдывает свое название. Во всех трех пресетах — в сравнении с «Турбо» — чипы «Предатора» греются заметно меньше.

  Обращает внимание и то, что Predator Helios 18 разогнан на фабрике. В режиме «Турбо» частота GPU была увеличена на 100 МГц, а быстродействие чипов памяти — на 0,4 Гбит/с.

  Нагрев корпуса ноутбука (игры, режим работы «Турбо»)

  Левая часть корпуса лэптопа греется не сильно — играть за ноутбуком оказывается вполне комфортно. Температура блока клавиш WASD лишь слегка превышает человеческую. Нагрев правой части достигает 44-48 градусов Цельсия — именно в этой части корпуса «прячется» графической процессор.

  Быстрая матрица

  Традиционно считается, что игровому компьютеру требуется дисплей с высокой частотой вертикальной развертки и низким временем отклика. Вопрос — дискуссионный, он неоднократно поднимался в наших статьях — в том числе в комментариях к обзорам ноутбуков. Реалии таковы, что даже недорогие геймерские лэптопы комплектуются матрицами с частотой 120 Гц и выше. Но есть ли в этом смысл?

  Дело в том, что достичь фреймрейта, соответствующего частоте развертки дисплея лэптопа, оказывается довольно сложно. Даже самая мощная графика AMD и NVIDIA для ноутбуков не обеспечит высокий FPS в приложениях с серьезными системными требованиями при использовании высокого качества графики и выше. В том числе после включения различных методов масштабирования и генерации изображения. В популярных онлайн-играх — проектах, геймплей которых опирается на плавную картинку и отсутствие задержек, — кадровая частота, как правило, ограничена быстродействием подсистемы «центральный процессор — оперативная память» ноутбука. Это наглядно показывают тесты ноутбуков в трех самых популярных играх клиента Steam: Counter-Strike 2, Dota 2 и PUBG: BATTLEGROUNDS.

  Результаты тестирования в киберспортивных играх, 1920 × 1200 точек, FPS (больше — лучше)
  	Мин. качество		Макс. качество
  	AVG	1 % MIN	AVG	1 % MIN
  Counter-Strike 2	265	131	265	131
  Dota 2	200	100	170	100
  PUBG: BATTLEGROUNDS	312	185	286	144

  Частота матрицы «Предатора» поражает — это ни много ни мало 250 Гц. В то же время мы только что выяснили, что в лэптопе стоит самый быстрый ноутбучный графический чип, работающий на максимуме — и даже чуточку больше. Интересно, что в той же «Доте» в настройках качества графики стоит максимальное ограничение фреймрейта — не больше 240 кадров в секунду. Получается, заветные 250 FPS не получить никак — это физически невозможно. А вот в Counter-Strike 2 и PUBG: BATTLEGROUNDS средние 250+ FPS были получены и с минимальным качеством графики, и с максимальным. Играть комфортно в любом случае.

  Игры с высокими системными требованиями

  Следующий набор игр подобран так, чтобы максимально нагрузить графику ноутбука даже без использования трассировки лучей и высоких разрешений. Исключениями из перечня, пожалуй, являются GTA V и Baldur’s Gate 3 — быстродействие этих игр сильно зависит от центрального процессора и оперативной памяти. Тем не менее если лэптоп обеспечивает комфортный FPS в них — значит, с игровым потенциалом у системы в ближайшее время все будет в порядке.

  * Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной игровой системы, умноженных на 10.

  Результаты тестирования в играх, FPS (больше — лучше)
  	1920 × 1200		2560 × 1600
  	AVG	1 % MIN	AVG	1 % MIN
  The Witcher 3: Wild Hunt CE	115	79	92	69
  Watch Dogs: Legion	128	90	110	90
  Cyberpunk 2077	126	75	93	66
  A Plague Tale: Requiem	126	75	87	57
  Red Dead Redemption 2	140	105	119	88
  RoboCop: Rogue City	100	74	72	60
  Baldur’s Gate III	91	61	90	50
  Ghost of Tsushima: Directors Cut	101	74	79	62
  Alan Wake 2	100	74	75	52
  Senuas Saga: Hellblade II	81	61	56	44
  Grand Theft Auto V	136	95	136	95
  Black Myth: Wukong	53	43	51	41

  Напомню, что в основе ноутбучной GeForce RTX 4090 лежит графический процессор AD103 — этот чип используется в версии GeForce RTX 4080 для десктопов. Оба кристалла оснащены 9728 ядрами CUDA и поддерживают 256-битную шину памяти. Однако чип для настольной версии видеокарты работает на значительно более высокой частоте — 2505 МГц в Boost-режиме (реальный показатель составляет 2700-2900 МГц в зависимости от класса модели и заводских настроек). Кроме того, в мобильной GeForce RTX 4090 применена более медленная память GDDR6, пропускная способность которой составляет 18 Гбит/с. У дискретной GeForce RTX 4080 распаяны чипы GDDR6X со скоростью 22,4 Гбит/с.

  В общем, очевидно, что ни одна мобильная GeForce RTX 4090 не составит конкуренции дискретной GeForce RTX 4080 для настольных ПК. А еще в играх в низких разрешениях на кадровую частоту серьезно влияют быстродействие центрального процессора и оперативной памяти. Опять же, в дорогих игровых десктопах устанавливаются более быстрые комплектующие. В результате Predator Helios 18 опережает эталонную систему в среднем на 7-15 %. Это очень (читай — очень-очень) высокий результат для игровых мобильных решений, но в системе координат «ноутбук — настольный ПК» герой обзора находится чуть выше компьютеров, оснащенных дискретной графикой уровня GeForce RTX 4070, и при этом он гораздо дороже. Увы, ничего с этим не поделать. Хочется большего для дома? Тогда придется собирать системный блок самому. И все же десктоп — это десктоп, ноутбук — это ноутбук.

  А еще заметно, как сильно отстает от Predator Helios 18 лэптоп с другой GeForce RTX 4090 — здесь энергопотребление GPU ограничено 115 Вт. Мы видим, что, при разнице мощности в 35 %, в менее процессорозависимом разрешении WQHD в играх герой этого обзора оказывается быстрее на 31 % — почти на треть.

  ⇡#Ресурсоемкие приложения

  Быстрый игровой ноутбук — это, как правило, и быстрая рабочая станция. Производители таких лэптопов настраивают работу своей продукции так, чтобы в ресурсоемких проектах центральные процессоры выходили за рамки общепринятых лимитов мощности. По сути, мы имеем дело с заводским разгоном.

  Сводные данные по работе и настройке ноутбука в процессорозависимом ПО (на примере CINEBENCH R23)
  		«Турбо»	«Производительность»	«Сбалансированный»	«Тихо»
  Частота ядер ЦП, ГГц	Средняя	3,8/3,2	3,3/2,7	3,1/2,6	2,4/2,1
  Температура ЦП, °C	Максимальная	100	100	93	93
  	Средняя	92	84	83	72
  Уровень шума, дБА	Среднее звуковое давление	54,1	41,3	37,4	36
  Энергопотребление ЦП, Вт	Среднее	143	100	88	59
  Производительность, баллы (больше — лучше)		27836	23693	22248	17808

  Результаты тестирования

  При средней мощности центрального процессора 143 Вт в ресурсоемких приложениях Predator Helios 18 заметно опережает Core Ultra 9 185H, энергопотребление которых оказывается примерно вдвое меньше. Например, в Cinebench 2024 разница достигает 35 % в пользу ноутбука Acer.

  ⇡#Повседневные задачи

  Если не брать в расчет игры, большинству пользователей далеко не всегда нужно высокое быстродействие ноутбука. Среднестатистический человек, проводящий время за лэптопом, занимается веб-серфингом, смотрит видео и слушает музыку, общается в мессенджерах, проводит видеоконференции и иногда пользуется пакетами офисных приложений. Как правило, для выполнения таких задач требуются высокая производительность на 1-2 ядра центрального процессора, достаточный объем оперативной памяти и быстрый накопитель. Следующие тесты показывают, насколько игровые ноутбуки хорошо справляются с повседневными задачами пользователя.

  Работа ноутбука в повседневных задачах
  PCMARK 10	Общий балл	9358
  	Essentials, баллы	11539
  	Productivity, баллы	11846
  	Digital Content Creation, баллы	16270
  Веб-серфинг	JetStream 2.1, баллы	228
  	WebXPRT 4, баллы	323
  Быстродействие накопителя	3DMARK Storage, баллы	3063

  * Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной игровой системы, умноженных на 10.

  Очевидно, что и в повседневных задачах Predator Helios 18 оказывается очень быстрым. Набрать больше «попугаев» в бенчмарках помогают не только быстрые 1-2 потока Core i9, но и RAID-массив SSD.

  ⇡#Автономная работа

  Все версии Predator Helios 18 комплектуются аккумулятором на 90 Вт⋅ч. При такой емкости АКБ лэптоп тем не менее не блещет выносливостью — в легких режимах работы при яркости экрана 200 нит ему удалось продержаться в районе пяти часов. С другой стороны, а нужно ли крупному мощному лэптопу демонстрировать недюжинные способности еще и в этом направлении?

  Время автономной работы, яркость экрана 200 кд/м2
  Веб	5 ч 22 м
  Просмотр видео	4 ч 59 м

  ⇡#Выводы

  Predator Helios 18 в сборке с GeForce RTX 4090 — это один из самых мощных лэптопов, продаваемых на российском рынке, и самая быстрая модель, побывавшая в тестовой лаборатории в этом году. Протестированный ноутбук отлично подойдет не только для игр, но и для создания контента. Для этого у компьютера есть все: 64 Гбайт ОЗУ и 4 Тбайт SSD, качественный дисплей на основе технологии Mini-LED, современные интерфейсы, удобная механическая клавиатура. К плюсам устройства отнесу качество сборки и возможность самостоятельного обслуживания. Система охлаждения справляется с поставленной задачей на четверку — оба главных чипа системы вместе могут потреблять свыше 250 Вт. Да, «Предатор» работает очень шумно в режиме «Турбо». К счастью, многие задачи лэптоп легко выполняет и с включением других пресетов, доступных в приложении PredatorSense. Разве что автономность протестированного устройства нельзя назвать выдающейся. Но мы уже выяснили, что Predator Helios 18 — это заменитель десктопа, идентичный натуральному.

  Я — человек простой. Вижу царь-ноутбук — даю награду «Хардкор». Потому что мы в 3DNews тестируем такой «жир» нечасто.