Обзор игрового ноутбука ASUS ROG Zephyrus G14 (2024): по-настоящему компактный, по-взрослому мощный

Вслед за ROG Zephyrus G16 к нам в тестовую лабораторию приехала модель ROG Zephyrus G14 — как нетрудно догадаться, она оснащена 14-дюймовым дисплеем. G14 компактнее и легче G16, но при этом хорошо подходит для современных игр с высокими системными требованиями. И этот факт сам по себе — отличная мотивация как можно подробнее изучить новинку ASUS.

ASUS ROG Zephyrus G14 (2024)

⇡#Технические характеристики, комплектация и ПО

В ASUS приучили нас к тому, что каждая новая версия ROG Zephyrus — будь то серия G16 или G14 — имеет большое число модификаций. В продаже вы встретите модели не только с мобильной версией GeForce RTX 4070, но и с GeForce RTX 4060 и даже GeForce RTX 4050. А вот платформа используется одна и та же — с 8-ядерным процессором Ryzen 9 8945HS поколения Zen 4. Что приятно, во всех «Зефирусах» распаяно 32 Гбайт памяти — расширить ОЗУ в лэптопе нельзя, но для игр такого объема более чем достаточно. Прочие характеристики ROG Zephyrus G14 (2024) GA403 указаны в таблице и на скриншотах.

⇡#Внешний вид и устройства ввода

Все, что мы писали про ROG Zephyrus G16, обсуждая его внешний вид, функциональность и конструктивные особенности, можно отнести и к ROG Zephyrus G14. Устройство собрано в металлическом корпусе, алюминиевые детали которого обработаны на сверхточных станках с числовым программным управлением. Чистовой обработке предшествуют 12 этапов, включая шлифовку, полировку и анодирование. Действительно, ноутбук собран качественно. К нам приехала модель белого цвета, но в продаже есть «Зефирусы», собранные в сером корпусе. Металл — немаркий и очень приятный на ощупь. Клавиатура не прогибается, а крышка с дисплеем легко открывается одной рукой.

Как всегда, лэптопы серии Zephyrus выглядят строго и одновременно очень стильно. Героя обзора часто сравнивают с MacBook Pro 14 — полагаю, преимущественно в комплиментарном ключе. И все же стиль и почерк тайваньского производителя виден невооруженным глазом: здесь тебе и фирменный логотип серии ROG в уголке, и надпись «ZEPHYRUS» (эта серия лэптопов уже стала культовой), и оригинальная подсветка Slash Lighting (она поддерживает 15 анимационных заготовок, включая аудиоволну и режим извещений).

В июле я нахваливал ROG Zephyrus G16 за скромные для этого форм-фактора размеры и небольшую массу. Тем более впечатляющие, что в нем была распаяна мобильная GeForce RTX 4090. В свою очередь, ROG Zephyrus G14 оказался (вполне ожидаемо, впрочем) еще меньше и легче — масса устройства составляет всего 1,5 кг. Толщина корпуса без учета ножек составляет 16 мм. И при этом производитель умудрился найти в этой крохе место для GeForce RTX 4070. Например, в Razer Blade 14 (2024) тоже установлен этот чип, но сам лэптоп оказался и толще, и тяжелее.

Крышка ноутбука раскрывается примерно на 135 градусов. В конструкции используются довольно тугие петли — причем их сразу четыре. Дисплей мобильного ПК получил тонкие рамки — сверху и по бокам их толщина составляет 8 и 4 мм соответственно. Благодаря пропорции экрана 16:10 и глянцевому покрытию кажется, что дисплей занимает все 100 % площади крышки ноутбука. Сверху расположены Full HD-веб-камера, датчики и микрофоны.

Нагретый воздух выдувается только сзади — причем под крышку дисплея, чтобы последний не грелся. Интерфейсы компьютера, расположенные по бокам корпуса, максимально удалены от пользователя. Справа расположены картридер Micro-SD (UHS-II) и USB 3.2 Gen2 A- и C-типа. Последний разъем совмещен с выходом DisplayPort. Слева на корпусе выведены фирменный разъем питания, видеовыход HDMI 2.1, 3,5-мм джек для подключения гарнитуры, USB 4, совмещенный с DisplayPort 2.1 и Power Delivery 3.0, и USB 3.2 Gen2 A-типа.

В комплект ROG Zephyrus G14 входят сразу два блока питания. Мощность основного источника энергии составляет 180 Вт, а дополнительного — 100 Вт. Второй БП подключается к USB-порту C-типа. С ним лэптоп работает на меньшей мощности — режимы «Турбо» и «Эффективный» будут заблокированы.

В ROG Zephyrus G16 и ROG Zephyrus G14 используется одна и та же клавиатура. Производитель утверждает, что колпачки кнопок были увеличены на 12,2 %, а глубина их хода составляет 1,7 мм. Возросла и долговечность работы клавиатуры, почти на четверть — теперь ресурс клавиш составляет 20 миллионов нажатий. Клавиатура ROG Zephyrus G14 оснащена RGB-подсветкой с одной зоной.

По понятным причинам в версии лэптопа с 14-дюймовым экраном не получилось установить большой тачпад. Соотношение сторон сенсорной панели в ROG Zephyrus G14 составляет 127 × 79 мм и стремится к 16:10. В ASUS уверены, что так лэптопом пользоваться проще и комфортнее.

В целом у героя обзора клавиатура и тачпад удобные — проблем что в работе, что в играх я не выявил.

⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Нижняя крышка лэптопа легко снимается, но для ее демонтажа требуется отвертка со шлицем типа torx. Все остальное — дело техники, действуйте аккуратно.

В старших моделях ROG Zephyrus G16, как известно, применяется испарительная камера, здесь — нет. В то же время система охлаждения ROG Zephyrus G14 интересно устроена. Кулер насчитывает три вентилятора, три медные теплотрубки и два медных радиатора. Две теплотрубки — общие для CPU и GPU. В качестве интерфейса применяется жидкий металл компании Thermal Grizzly — его теплопроводность в 14 раз выше, чем у обычных термопаст. Еще одна трубка отводит тепло от подсистемы питания чипов. В ASUS утверждают, что медь в лэптопе работает на 26 % эффективнее — за счет сетчатого фитиля, расположенного внутри трубок.

Основные вентиляторы Arc Flow 2.0 получили два ряда лопастей — 126 штук в общей сложности. Толщина каждой лопасти составляет 0,1 мм. В результате воздушный поток увеличен на 11 %, а энергопотребление крыльчаток снижено на 16 %. Третий «карлсон» удаляет нагретый воздух, скапливающийся над центральным и графическим чипами.

Каждый вентилятор оснащен пылевым фильтром.

Память на лэптопе распаяна — все версии ROG Zephyrus G14 комплектуются чипами LPDDR5X-6400 общим объемом 32 Гбайт. В системе можно самостоятельно заменить только два компонента: SSD-накопитель и модуль беспроводной связи.

⇡#Дисплей

Так уж выходит, что все лэптопы ASUS, побывавшие в моих цепких лапах за последние полгода, оснащены исключительно OLED-матрицами. И в Zenbook 14 OLED (UX3405), и в Zenbook Duo UX8406MA, и в ROG Zephyrus G16 (2024) установлены отличные дисплеи, которые превосходно подходят как для работы, так и для развлечений. И ROG Zephyrus не стал исключением. Мы видим, что классный OLED-экран — фирменная фишка элитных игровых компьютеров ASUS.

lcd_4.png

Смотреть все изображения (4)

lcd_3.png

lcd_2.png

lcd_1.png

Смотреть все
изображения (4)

⇡#Методика тестирования

При измерении производительности игровых лэптопов мы традиционно делаем акцент на компьютерных играх. Тестирование производится в разрешении Full HD и WQHD (если поддерживается) для ноутбуков с дисплеями формата 16:9 и WUXGA и WQXGA — для ноутбуков с дисплеями формата 16:10. Замеры кадровой частоты проводились в следующих играх:

• The Witcher 3: Wild Hunt — Complete Edition. DirectX 12. Новиград и окрестности. Качество графики «Запредельное+», RT — выкл., TAAU, NVIDIA HairWorks — выкл., динамическое разрешение — выкл.
• Watch Dogs: Legion. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество графики, TAA, RT — выкл., DLSS — выкл., дополнительная детализация — 0 %.
• Cyberpunk 2077. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим качества графики — «Впечатляющее», текстуры — «Высокое», RT — выкл., DLSS/FSR — выкл.
• A Plague Tale: Requiem. DirectX 12. Миссия «Под иным солнцем». Настройки графики — «Ультра», масштаб разрешения — 100 %, DLSS — выкл., трассировка теней — выкл.
• RoboCop: Rogue City. DirectX 12. Прогулка по Детройту. Максимальное качество графики, апскейлинг — выкл.
• Ghost of Tsushima: Directors Cut. DirectX 12. Поездка по набережной. Максимальное качество графики, 16x AF, качество теней — «Ультра», объемный туман — «Ультра», HBAO+, поле зрения — 25, эффект скорости — 10, дополнительные эффекты — вкл., TAA, масштабирование — выкл.
• Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Максимальное качество (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
• Alan Wake 2. DirectX 12. Лес. Шаблон качества — «выс.», качество постобработки — «выс.», объемное освещение — «выс.», качество светового пятна — «выс.», разрешение теней — «выс.», SSAO, трассировка — выкл., прозрачность — выкл.
• Baldur’s Gate III. DirectX 11. Прогулка по Вратам Балдура. Общее качество графики — «Ультра», DLSS/FSR — выкл., 16x AF, TAA.
• Senuas Saga: Hellblade II. DirectX 12. Начало игры. Глобальная предустановка — «Высокое».
• Grand Theft Auto V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Максимальное качество, FXAA + 4x MSAA, дополнительные настройки качества — вкл., 16х AF, масштаб разрешения изображения — выкл.
• Black Myth: Wukong Benchmark Tool. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество графики, TSR, генерация кадров — выкл., полная трассировка лучей — выкл., степень избыточной выборки сглаживания — 100 %.

Для наглядного сравнения различных моделей ноутбуков мы ввели индекс производительности, в котором за 100 % приняты результаты тестирования эталонной системы — десктопа, в состав которого входят центральный процессор Core i7-14700KF, 32 Гбайт оперативной памяти DDR5-6000 (32-38-38-46) и видеокарта GeForce RTX 4070 12 Гбайт. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной игровой системы, умноженных на 10. В стенде использовалась операционная система Windows 11 со всеми установленными обновлениями (лето 2024 года), а также версия графического драйвера NVIDIA 555.99.

Большинство игровых ноутбуков комплектуются матрицами с высокой частотой кадровой развертки. Для проверки целесообразности использования таких дисплеев мы протестировали лэптоп в следующих популярных онлайн-проектах:

• Counter-Strike 2 (мин. качество). DirectX 11. Карта Dust II. Текущий шаблон настроек качества — «Низкая», FSR — выкл.
• Counter-Strike 2 (макс. качество). DirectX 11. Карта Dust II. Текущий шаблон настроек качества — «Очень высокая», FSR — выкл.
• Dota 2 (мин. качество). DirectX 11. Запись матча. Минимальное качество графики, качество обработки экрана — 100 %, FSR — выкл.
• Dota 2 (макс. качество). DirectX 11. Запись матча. Максимальное качество графики, качество обработки экрана — 100 %, FSR — выкл.
• PUBG: BATTLEGROUNDS (мин. качество). DirectX 11. Режим тренировки. Общее качество графики — «Очень низкое», масштаб отображения — 100 %.
• PUBG: BATTLEGROUNDS (макс. качество). DirectX 11. Режим тренировки. Общее качество графики — «Ультра», масштаб отображения — 100 %.

Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы CapFrameX. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 1-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных колебаний производительности, которые были спровоцированы причинами, не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы.

Использовались следующие ресурсоемкие приложения:

• Blender 4.1.0. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется скорость построения стандартных сцен (monster, junkshop, classroom), используемых для измерения производительности.
• Cinebench R23 и Cinebench 2024. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.
• Corona 10 Benchmark. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены, используемой для измерения производительности.

А также комплексные бенчмарки:

• 3DMark Professional Edition. Тестирование в сценах Steel Nomad и Speed Way.
• Futuremark PCMARK10 Professional Edition 2.1.2574 64. Тестирование в сценариях Essentials (обычная работа среднестатистического пользователя: запуск приложений, сёрфинг в интернете, видеоконференции), Productivity (офисная работа с текстовым редактором и электронными таблицами), Digital Content Creation (создание цифрового контента: редактирование фотографий, нелинейный видеомонтаж, рендеринг и визуализация 3D-моделей).

И браузерные тесты (Firefox Portable 117.0.1):

• JetStream 2.2. Тестирование веб-сценариев на базе сборок и звук. Беспроводной модуль связи работал постоянно.

  ⇡#Режимы работы

  Герой обзора предлагает несколько режимов работы — они переключаются сочетанием клавиш на клавиатуре и в приложении Armoury Crate. Пользователю доступны три пресета: «Тихий», «Эффективность» и «Турбо». Мы протестировали ROG Zephyrus G14 во всех них.

  Сводные данные по работе и настройке ноутбука в играх (на примере The Witcher III)
  Режим работы ноутбука	«Турбо»	«Эффективность»	«Тихий»
  Заявленные частота графического процессора (Boost) и быстродействие памяти	1655 МГц, 16,2 Гбит/с	1605 МГц, 16 Гбит/с	1605 МГц, 16 Гбит/с
  Реальная средняя частота графического процессора, МГц	2097	1794	883
  Реальная средняя частота памяти, МГц	2025	2000	1503
  Уровень шума, дБА	43,5	39,8	36,8
  Среднее энергопотребление, Вт: графического процессора, центрального процессора	89	74	33
  	11	11	25
  Температура графического процессора, °C: средняя, максимальная	74	76	69
  	79	77	76
  Температура центрального процессора, °C: средняя, максимальная	66	69	76
  	74	74	82
  Производительность
  3DMARK Steel Nomad, баллы	2447	2092	1412
  3DMARK Speed Way, баллы	2780	2537	2238

  Результаты тестирования

  Основной вопрос при виде ROG Zephyrus G14 звучит так: как организовано охлаждение GeForce RTX 4070 в ноутбуке? Мы видим, что энергопотребление GPU снижено — максимальное значение в режиме Dynamic Boost достигает 90 Вт. В «Ведьмаке» в разрешении 2560 × 1600 точек, когда графический процессор загружен на 100 %, общее энергопотребление CPU и GPU достигает в среднем 100 Вт — видимо, на это значение и рассчитана работа кулера лэптопа. Во всех режимах система охлаждения выполняет свою работу хорошо — так, при включении пресетов «Турбо» и «Эффективность» температуры CPU и GPU не превышают 80 градусов Цельсия даже в пике. Что важно, видеопамять GeForce RTX 4070 работает с небольшим заводским разгоном.

  В режиме «Турбо» ROG Zephyrus G14 работает довольно шумно, но в то же время — тихо, если сравнить в одинаковых условиях героя обзора с недавно протестированной моделью Acer Predator Triton Neo 16. В режиме «Эффективность» лэптоп работает негромко, а в режиме «Тихий» — по-настоящему тихо. В зависимости от системных требований вы можете переключаться между пресетами — во многих приложениях комфортная кадровая частота будет достигнута и в режиме «Тихий».

  Нагрев корпуса ноутбука (игры, режим работы «Турбо»)

  Чем меньше у ноутбука материнская плата — тем ближе друг к другу расположены CPU и GPU. Такое близкое соседство может привести к серьезному нагреву клавиатуры. Корпус ROG Zephyrus G14 там, где расположены руки пользователя, греется несильно. Самой горячей точкой, естественно, является место, откуда нагретый воздух покидает пределы корпуса. Потоки не попадают на поверхность OLED-дисплея. Температура блока WASD оказывается даже ниже человеческих 36,6 градуса по Цельсию.

  Быстрая матрица

  Традиционно считается, что игровому компьютеру требуется дисплей с высокой частотой вертикальной развертки и низким временем отклика. Вопрос — дискуссионный, он неоднократно поднимался в наших статьях — в том числе в комментариях к обзорам ноутбуков. Реалии таковы, что даже недорогие геймерские лэптопы комплектуются матрицами с частотой 120 Гц и выше. Но есть ли в этом смысл?

  Дело в том, что достичь фреймрейта, соответствующего частоте развертки дисплея лэптопа, оказывается довольно сложно. Даже самая мощная графика AMD и NVIDIA для ноутбуков не обеспечит достойный FPS в приложениях с серьезными системными требованиями при использовании высокого качества графики и выше. В том числе после включения различных методов масштабирования и генерации изображения. В популярных онлайн-играх — проектах, геймплей которых опирается на плавную картинку и отсутствие задержек, — кадровая частота, как правило, ограничена быстродействием подсистемы «центральный процессор — оперативная память» ноутбука. Это наглядно показывают тесты ноутбуков в трех самых популярных играх клиента Steam: Counter-Strike 2, Dota 2 и PUBG: BATTLEGROUNDS.

  Результаты тестирования в киберспортивных играх, 1920 × 1200 точек, FPS (больше — лучше)
  	Мин. качество		Макс. качество
  	AVG	1 % MIN	AVG	1 % MIN
  Counter-Strike 2	226	134	165	75
  Dota 2	135	74	111	68
  PUBG: BATTLEGROUNDS	174	126	160	123

  В ROG Zephyrus G14 как раз используется матрица с частотой вертикальной развертки 120 Гц. Разрешение экрана составляет 2880 × 1800 точек (производитель называет его 3K), но на 14 дюймах можно спокойно играть в формате 1980 × 1200 пикселей — без потери качества, естественно. С такими настройками «Зефирус» обеспечивает стабильные средние 120 FPS во всех трех играх — в том числе и при использовании максимального качества графики.

  Игры с высокими системными требованиями

  Следующий набор игр подобран так, чтобы максимально нагрузить графику ноутбука даже без использования трассировки лучей и высоких разрешений. Исключениями из перечня, пожалуй, являются GTA V и Baldur’s Gate 3 — быстродействие этих игр сильно зависит от центрального процессора и оперативной памяти. Тем не менее если лэптоп обеспечивает комфортный FPS в них — значит, с игровым потенциалом у системы в ближайшее время все будет в порядке.

  * Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной игровой системы, умноженных на 10.

  Результаты тестирования в играх, FPS (больше — лучше)
  	1920 × 1200		2560 × 1600
  	AVG	1 % MIN	AVG	1 % MIN
  The Witcher 3: Wild Hunt CE	71	46	45	36
  Watch Dogs: Legion	82	60	61	47
  Cyberpunk 2077	75	52	45	33
  A Plague Tale: Requiem	65	45	44	33
  Red Dead Redemption 2	80	62	61	49
  RoboCop: Rogue City	60	41	39	31
  Baldur’s Gate III	72	44	61	36
  Ghost of Tsushima: Directors Cut	54	40	39	30
  Alan Wake 2	56	35	36	26
  Senuas Saga: Hellblade II	42	30	27	18
  Grand Theft Auto V	93	65	72	47
  Black Myth: Wukong	26	23	24	21

  Ранее мы выяснили, что видеоядро в GeForce RTX 4070 работает с максимальной мощностью 90 Вт. В другом лэптопе с такой же графикой этот параметр составляет 110 Вт. В итоге средняя игровая производительность ноутбуков различается несильно — ближе к 2 %, если рассматривать средний FPS. При этом по минимальной кадровой частоте, наоборот, ROG Zephyrus G14 оказывается впереди — то есть лэптоп обеспечивает в некоторых играх более плавную картинку. Мы неоднократно рассказывали и показывали, что на минимальный FPS влияет множество величин: от используемых платформ и центральных процессоров с оперативной памятью до различных версий сборок Windows и драйверов.

  Для большей наглядности было решено протестировать ROG Zephyrus G14 не в оригинальном разрешении — так называемом 3K, — но в формате близком к WQHD. Тестирование показывает, что мобильная GeForce RTX 4070 обеспечивает средние 60 кадров в секунду в разрешении 2560 × 1600 точек лишь в четырех играх из 12. Выход из ситуации прост — надо перейти на разрешение 1920 × 1200 пикселей. В таком формате заветные 60+ FPS наблюдаются уже в восьми играх.

  ⇡#Ресурсоемкие приложения

  Быстрый игровой ноутбук — это, как правило, быстрая рабочая станция. Производители таких лэптопов настраивают работу своей продукции так, чтобы в ресурсоемких проектах центральные процессоры выходили за рамки общепринятых лимитов мощности. По сути, мы имеем дело с заводским разгоном CPU.

  Сводные данные по работе и настройке ноутбука в процессорозависимом ПО (на примере CINEBENCH R23)
  		«Турбо»	«Эффективность»	«Тихий»
  Частота ядер ЦП, ГГц	Средняя	4,7	4,2	3,9
  Температура ЦП, °C	Максимальная	95	86	78
  	Средняя	95	81	74
  Уровень шума, дБА	Среднее звуковое давление	46	36,7	35,9
  Энергопотребление ЦП, Вт	Среднее	72	45	35
  Производительность, баллы (больше — лучше)		17271	15674	14491

  Результаты тестирования

  ROG Zephyrus G14 очень даже подойдет для работы с ресурсоемким ПО. В режиме «Турбо» энергопотребление 8-ядерного Ryzen 9 8945HS достигает 80 Вт. Как видите, этого оказывается недостаточно для того, чтобы навязать соперничество чипам Core Ultra 9, которые, так сказать, берут числом (мы все же сравниваем производительность 8-ядерника AMD и 16-ядерного «камня» Intel). Назвать разницу в вычислениях существенной тоже нельзя: ROG Zephyrus G16 оказывается быстрее в Cinebench 2024 всего на 17 %.

  ⇡#Повседневные задачи

  Если не брать в расчет игры, большинству пользователей далеко не всегда нужно высокое быстродействие ноутбука. Среднестатистический человек, проводящий время за лэптопом, занимается веб-серфингом, смотрит видео и слушает музыку, общается в мессенджерах, проводит видеоконференции и иногда пользуется пакетами офисных приложений. Как правило, для выполнения таких задач требуются высокая производительность на 1-2 ядра центрального процессора, достаточный объем оперативной памяти и быстрый накопитель. Следующие тесты показывают, насколько хорошо игровые ноутбуки справляются с повседневными задачами пользователя.

  Работа ноутбука в повседневных задачах
  PCMARK 10	Общий балл	8378
  	Essentials, баллы	10745
  	Productivity, баллы	10764
  	Digital Content Creation, баллы	13799
  Веб-серфинг	JetStream 2, баллы	208
  	WebXPRT 4, баллы	313
  Быстродействие накопителя	3DMARK Storage, баллы	1637

  * Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной игровой системы, умноженных на 10.

  При выполнении повседневных задач, наоборот, уже лэптопы с чипами Intel выступают в роли догоняющих. Разница — символическая, но она есть.

  ⇡#Автономная работа

  Все версии ROG Zephyrus G14 комплектуются аккумулятором на 73 Вт⋅ч. В легких режимах работы лэптоп проработал от одного заряда АКБ примерно 8-9 часов — результат хороший (выше среднего) для игровых лэптопов, но далеко не рекордный. Тестирование проводилось в режиме «Тихий» + «Экорежим» — то есть графика GeForce RTX 4070 была отключена. Также частота обновления дисплея была снижена с 120 до 60 Гц, а подсветка клавиатуры и Slash Lighting — выключены.

  Как уже было сказано, ROG Zephyrus G14 поддерживает технологию Power Delivery 3.0, а также функцию быстрой зарядки: с 0 до 50 % батарея ноутбука заряжается за 30 минут.

  Время автономной работы, яркость экрана 200 кд/м2
  Веб	8 ч 31 м
  Просмотр видео	7 ч 53 м

  ⇡#Выводы

  Протестированная модель — уникальная в своем роде. На момент написания статьи, кроме ROG Zephyrus G14, я не нашел в продаже компьютера с 14-дюймовой матрицей и массой до 1,5 кг, оснащенного GeForce RTX 4070. Конкуренты предлагают схожие по формату и функциональности модели, но с GeForce RTX 4060 на борту — и с небольшой разницей в цене.

  Протестированную модель есть за что похвалить. Качество сборки лэптопа ожидаемо оказалось на высоте. Установленный OLED-дисплей прекрасен, как ни крути — в прямом и переносном смыслах. С функциональностью у ROG Zephyrus G14 тоже все в порядке. Система охлаждения справляется со своей задачей и в большинстве случаев делает это без надрыва. Заряда АКБ достаточно на полдня работы, но мы всегда можем взять с собой второй блок питания или же внешний аккумулятор. Наконец, «Зефирус» получил удобные клавиатуру и тачпад.

  Для полного счастья в тестовой модели не хватает возможности установить второй накопитель. Полагаю, сделать это не так просто с инженерной точки зрения. Да и сам SSD в лэптопе мог бы быть быстрее — звучит скорее как придирка, но все же.