Необычные пистолеты с газоотводным механизмом
Газоотводные схемы в пистолетах — явление редкое и технически спорное. В отличие от винтовок, где энергия пороховых газов используется для перезарядки повсеместно, компактное оружие требует иных компромиссов. Два исторических образца — пистолет Джона Мозеса Браунинга 1897 года и германский BSW 1930-х — наглядно демонстрируют, почему инженерные амбиции не всегда побеждают практичность.
Первый блин Браунинга: газоотвод вместо свободного затвора
Джон Браунинг, имя которого стало синонимом надежности, начинал с неожиданного решения. В 1894–1895 годах он разработал пистолет с газоотводным механизмом, тогда как логичнее было бы начать с более простой системы свободного затвора. Газовая камера располагалась над стволом — в отличие от пулемета «Кольт-Браунинг» (знаменитой «картофелекопалки»), где она была снизу. После выстрела газы давили на рычаг, соединенный с затвором, откидывали его вверх и толкали затвор назад. Патрон .38 ACP (9×23 мм) требовал запирания, и конструкция это обеспечивала.
Пистолет имел длину 216 мм и вес 964 г. В 1895 году образец показали представителям Colt, которые были впечатлены и выкупили все четыре патента Браунинга. Однако в серию пошли только три модели. Газоотводный пистолет отклонили — вероятно, из-за рычага, который поднимался над стволом и закрывал линию прицеливания. Сегодня единственный экземпляр хранится в Музее огнестрельного оружия Джона М. Браунинга в Огдене, штат Юта.
BSW: сложность ради конкурса
Германская компания Berlin-Suhler Waffen- und Fahrzeugwerze (BSW), известная охотничьими ружьями и винтовками, решила рискнуть и создать пистолет для армейского конкурса, где в итоге победил Walther P38. Инженеры BSW пошли еще более нестандартным путем: газоотвод использовался не для отвода затвора, а только для его отпирания. Рамка была фрезерована из дюралюминия, затвор частично штампованный, магазин имел «бутылочную» форму с перестроением 13 патронов из двух рядов в один (существовал и 8-зарядный вариант).
Ствол неподвижно фиксировался в рамке, а возвратная пружина работала на растяжение. Затвор блокировался длинным рычагом под стволом. Когда пуля достигала дульного среза, пороховые газы через прямоугольное отверстие отбрасывали рычаг вниз, освобождая затвор. Передняя часть рычага имела скос, игравший роль газового поршня и ускорителя отката. Ударно-спусковой механизм — курковый, со скрытым курком и возможностью стрельбы самовзводом.
Главный недостаток конструкции проявлялся при ручном досылании патрона: затвор нужно было отпирать вручную, отжимая рычаг двумя пальцами. Именно поэтому рифление на кожухе затвора находилось спереди, а не сзади. Не знакомый с устройством стрелок просто не мог произвести выстрел. Останов затвора представлял собой второй рычажок перед спусковой скобой.
Почему BSW проиграл Walther P38
Пистолет BSW не выиграл конкурс по трем причинам. Первая — сложность и дороговизна производства. Вторая — невозможность стрельбы через амбразуры боевых машин: нижняя часть ствола упиралась в край амбразуры, блокируя запирающий рычаг. Третья — эргономика: длинный и жесткий ход спускового крючка, стрельба только самовзводом. Предохранитель, запиравший ударник, был установлен лишь из-за требований конкурса и фактически не требовался.
Попытки применить газоотвод в пистолетах — это всегда поиск баланса между мощностью патрона и компактностью. Браунинг и BSW продемонстрировали, что технически оригинальные решения могут быть мертворожденными из-за практических ограничений. Первый образец остался музейным экспонатом, второй — оружейным курьезом. Оба показали: иногда желание сделать что-то принципиально новое уводит инженеров в тупик, из которого нет выхода на рынок боевого оружия.
